Мать двоих детей безуспешно борется за справедливость после нападения соседки - Почему суд вынес несправедливый приговор?

Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?

Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?

Читать ответы (1)

Возможно ли привлечь соседку за побои в условиях отсутствия свидетелей и контрдоказательств?

Можно ли при таких обстоятельствах привлечь соседку за побои? В мае мясце писала заявление что меня побила соседка, прошла СМО там у меня установили телесные повреждения, свидетелей нет не с моей не с её стороны, она в отказе потребовала повторной экспертиз, повторная экспертиза показала что образование телесных повреждений по времени совпадают, которое я указала в заявлении и в объяснении, так же телесные повреждения могли быть причинены обстоятельствами изложенными в заявлении и в объяснении, а так же то что я сама могла причинить себе данные телесные повреждения.

Читать ответы (1)

Судьи настаивают на мировую, но что делать, если обвинения в телесных повреждениях не являются обоснованными?

Моему юристу (девушка) были нанесены легкие телесные повреждения моим компаньеном. Затем были нанесены легкие телесные повреждения моей дочери. Тем же человеком. В обоих случаях была сделана судмедэкспертиза и написаны заявления в полицию. Сейчас по обоим делам были суды. Судьи разные. . но и один и второй судья настаивают на мировую. Когда дочь ответила судье что мировой не будет. Судья дала понять что осудит обоих так как человек нанесший побои написал (спустя 2 месяца) на дочь в суде заявление что дочь его избила и нанесла ему моральную и физическую боль. Вопрос что делать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Возможность подачи искового заявления на лицо, нанесшее телесные повреждения в гражданском порядке, и процедура данного действия

Я являюсь представителем власти в 2011 году при выполнение своих служебных обязанностей получил телесные повреждения. После этого обратился в травмпункт там мне была выдана справка с описанием телесных повреждений. В следственный комитет я был вызван через три дня там меня направили на судебную медицинскую экспертизу в результате прохождения экспертизы у меня не было выявлено не каких телесных повреждений. Как я потом узнал по данному факту был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Справка была передана моему начальству в дальнейшем она потерялась Могу ли я в гражданском порядке подать исковое заявление на человека нанесшего мне телесные повреждения? И какова процедура данных действий?

Читать ответы (2)

Судебная экспертиза и компенсация морального вреда и расходов на лечение ребенка

В августе 2018 ребёнку были нанесены телесные повреждения. Была проведена Смэ. Побои зафиксированы. Сейчас у нас идёт суд о взыскании морального вреда и компенсации расходов на лечение. Суд 6 марта назначил экспертизу (синяки у ребёнка уже давно сошли). Поставил ряд вопросов в том числе вопрос о последствиях после полученной травмы так как сын до сих пор проходит курсы лечения и реабилитации после травмы. С какими документами мы должны проходить смэ? На руках определение суда о назначении экспертизы, медицинские документы ребёнка в том числе и о его лечении и вопросы по экспертизе для эксперта. Нужны ли будут ещё какие-то документы из суда?

Читать ответы (1)

Судья назначает экспертизу в деле частного обвинителя - что она пытается доказать?

Я - частный обвинитель. В отношении меня были совершены иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, телесных повреждений не было. Было покраснение, которое прошло. В результате случившегося у меня был стресс, вызвали скорую, поставили диагноз-гипертонический криз, была на больничном. В суде я заявила, что это не было результатом причинения мне физической боли, а результатом полученного от нападения стрессом. Судья назначила проведение экспертизы (в постановлении написано, что я не возражала в ее проведении, хотя меня не спрашивали) на предмет имелись ли у меня телесные повреждения, если имелись, каков механизм их причинения... и т.д. , также мою медицинскую карту направили в бюро СМЭ. Хотя я говорила, что телесных повреждений не было. Зачем это судье, что она этим пытается доказать?

Читать ответы (1)

Можно ли добиться осуждения частно практикующего нотариуса, применившего электрошоковое устройство в нападении, в Верховном Суде?

Я обратилась в нотариальную контору для заверения копии свидетельства о рождении ребенка, где на меня было совершено нападение с применением электрошокового устройства. Нападающая сторона-частно практикующий нотариус. Мне были причинены телесные повреждения, после чего я обратилась в мировой суд с исковым заявлением. Решением суда нападающая сторона была полностью оправдана. Могу ли я добиться осуждения нападавшей стороны в Верховном Суде?

Читать ответы (1)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

Вопросы логики и ответственности - Оправдание обвиняемого в случае наличия повреждений и опровержение свидетельских показаний

Мне были нанесены телесные повреждения (статья 116 часть 1). Обвиняемый чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что они были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.

Читать ответы (1)

Мой муж 10.06.10 г. попал в ДТП, где ему были причинены телесные повреждения.

Мой муж 10.06.10 г. попал в ДТП, где ему были причинены телесные повреждения. В протоколе об административном правонарушении сначала виновником ДТП был мой муж. Мы обратились в суд, 18.01.11 г. было вынесено окончательное решение суда о виновности в ДТП другой стороны. Когда подали заявление в УВД на возбуждение уголовного дела по факту причинения моему мужу телесных повреждений, начальник стал отписываться, мотивируя тем, что материал ДТП находится в суде и на основании ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения расследования истек, и назначить проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести полученных моим мужем телесных повреждений не предоставляется возможным, а следовательно со всеми требованиями и заявлениями нам нужно обращаться в суд. Подскажите пожалуйста что нам делать и куда обращаться.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мать двоих детей безуспешно борется за справедливость после нападения соседки - Почему суд вынес несправедливый приговор?

Самара - онлайн услуги юристов