Должна ли я оплачивать адвоката и является ли мой иск в суд на Волкову необоснованным?

• г. Новокузнецк

Меня затопила соседка Волкова, проживающая этажом выше. Я обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба (была эспертиза квартиры, и имеется акт о затоплении). Волкова написала обращение в суд, что виновата Управляющая компания из-за неисправности контрольного крана. Суд вынес решение, что виновником действительно является УК и моё обращение с иском на Волкову в суд является необоснованным. Волкова теперь подаёт иск на меня, чтобы я ей выплатила деньги за адвоката. Должна ли я оплачивать адвоката и является ли мой иск в суд на Волкову необоснованным? Почему суд решил, что моё обращение необосновано? (имеются же экспертиза и акт о затоплении)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юлия !

Волковой не надо подавать иск в суд, а она просто пишет заявление о взыскании с Вас судебные издержки, в т.ч. оплату за своего представителя адвоката. Это предусмотрено статьями 98, 99, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Вы только можете возражать и лучше письменно против той суммы, которую она будет просить по оплате своего представителя, если суммв явно завышена.

Удачи Вам.

Спросить
Юлия
08.11.2012, 08:55

Соседи подали иск на меня, чтобы я им выплатила деньги за адвоката, мотивируя тем, что я подала иск необоснованно.

Меня затопили соседи, проживающие этажом выше. Была экспертиза, имеется акт о затоплении. Я обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба. В ходе рассмотрения дела судом было принято решение признать виновным Управляющую компанию (неисправность контрольного крана). Соседи подали иск на меня, чтобы я им выплатила деньги за адвоката, мотивируя тем, что я подала иск необоснованно. Подскажите пожалуйста, является ли мой иск необоснованным и должна ли я выплатить деньги. Судья говорит, что я должна выплатить, согласно ст.95 ГПК РФ. Правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория Викторовна
08.02.2016, 02:20

Правомерность действий работодателя при возмещении ущерба в результате падения электронного микроскопа

Младший научный сотрудник Волков, работающий в научно-исследовательском институте при министерстве химической промышленности, по неосторожности уронил электронный микроскоп стоимостью, по данным бухгалтерского учета, в 15 тыс. рублей. Экспертиза установила, что микроскоп не подлежит восстановлению. Руководство приняло решение о полной материальной ответственности работника и возмещении ущерба из заработной платы Волкова исходя из рыночной стоимости микроскопа в сумме 13,5 тыс. рублей. Средняя месячная заработная плата Волкова составляла 10,5 тыс. рублей. Вопрос: Правомерны ли действия работодателя? Как должна была быть проведена оценка ущерба имуществу работодателя? Какой вид материальной ответственности будет применен к Волкову?
Читать ответы (6)
Юлия
22.05.2013, 14:39

Суд решил взыскать меньшую сумму ущерба после судебной экспертизы, возможно ли обжаловать решение и получить полное возмещение?

Подавали иск о затоплении квартиры. На 3 день после затопления провели экспертизу для выявления суммы ущерба. Виновный сосед иск не признал. Была назначена судебная экспертиза (спустя три месяца после затопления). Суд решил взыскать с соседа по итогам судебной экспертизы (размер возмещения по которой раза 2 меньше, нежели с моей первоначальной экспертизы). Реально обжаловать решение суда и просить возмещения ущерба в том размере, которая рассчитал оценщик по моей экспертизе, ведь она была раньше, то есть по горячим следам, сразу после затопления, нежели судебная, которая была сделана по истечении 3-х месяцев.
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.09.2013, 09:43

Как заставить соседку устранить неисправное окно, вызывающее затопление моей квартиры?

Я проживаю в многоквартирном доме. Над моей квартирой, этажом выше, проживает соседка. Через ее неисправное окно, во время выпадения осадков, в квартиру поступает вода, которая проникает далее этажом вниз в мою квартиру, регулярно подвергая меня затоплению. Добровольно менять или ремонтировать окно она отказывается. Я обращался в полицию. Там сказали, что заставить не могут. Обращался в управляющую компанию. Они мне составили акт о затоплении, в котором указано, что причиной затопления является окно в квартире этажом выше. В устранении также отказали. Объяснили тем, что ремонт окна должен производить собственник. Также я обращался в соцзащиту. Ее представители приходили к соседке. От их помощи она отказалась. Что делать в данной ситуации? Как обязать соседку устранить неисправность? Если это облегчит задачу, то на возмещение ущерба я готов не претендовать. Главная задача устранить причину затоплений. (Разумеется не за мой счет. Мне своего ремонта хватит разориться). Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
11.03.2016, 21:45

Увреждение от затопления - как решить вопрос совместными усилиями страховой компании, управляющей компании и суда?

Нас затопил сосед сверху, его квартира была застрахована, страховая компания в возмещении ущерба отказала, с аргументацией, что виновата управляющая компания. Нам для подачи иска в суд необходимы ли экспертиза на выявление причины затопления, или ее назначит суд?
Читать ответы (3)
Алексей
29.11.2013, 17:06

Страховая компания подает в суд о возмещении ущерба в результате затопления квартиры - возможность выигрыша и применимые

Страховая компания подала в суд о затоплении квартиры, 17 января 2011 года мы затопили соседей снизу. Месяц назад пришла повестка в суд (страхования компания подала в суд о возмещении ущерба), т.е страховая компания выплатила им страховку и теперь эти деньги хотят отсудить у нас. В то время 17 января 2011 года акта о затоплении квартиры составлен был у пострадавших (кого затопили), как такового акта на нашу квартиру не было составлено. Еще, причина затоплении был кран который лопнул, пришел мастер из ЖРЭУ и забрал кран и сказал что: будет проводиться экспертиза (спустя 2 года этот кран потерялся у них) документ о изъятии крана не составляли. Можно ли выиграть суд? и какие статьи тут уместны? (пример: ГПК.РФ; ЖК.РФ)
Читать ответы (3)
Ольга
14.07.2015, 16:32

Как доказать возмещение ущерба после затопления квартиры и как оформить это документально

Я затопила квартиру этажом ниже. Вопрос решили без судебного разбирательства. Как впоследствии я смогу доказать, что ущерб возмещала, если соседи обратятся в суд с иском по возмещению ущерба данного затопления? Как документально оформить возмещение вреда?
Читать ответы (3)
Иван
08.05.2019, 08:26

Требование соседа о возврате денежных средств по расписке - обосновано ли оно в данном случае?

Мою квартиру затопил (разгерметизация батареи отопления) сосед сверху, он добровольно возместил мне ущерб, факт нанесения ущерба установлен по акту осмотра с участием инженера УК и с участием моего соседа и меня, акт подписан всеми участниками. Я принял деньги по расписке в счет возмещения ущерба, причиненному моему имуществу. В дальнейшем сосед обратился в суд для установления виновника затопления, согласно экспертизе, судом установлен, виновник-Управляющая компания. Решение вступило в силу. Теперь Сосед требует (пока устно) от меня возврата денежных средств по расписке, как неосновательное обогащения. В качестве третьего лица в судебный процесс я не привлекался и Соседом данная расписка не представлялась в судебный процесс где была установлена вина в затоплении Управляющей компании. Вопрос допустимо ли такое обращение о возмещении неосновательного обогащения с меня, как с лица которому причинен вред?
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
20.06.2019, 22:20

Возможность продажи квартиры и иск в суде за затопление - все, что нужно знать

Меня зовут Сергей. Мою квартиру затопил сосед сверху. После затопления решил продать квартиру и параллельно собирал документы что бы подать в суд у меня имеются акты затопления от ЖЕКА и экспертиза причиненного ущерба на сумму 142 000 руб. Могу я подать в суд на возмещение моего ущерба и одновременно продать квартиру или я не смогу продать квартиру потому что дело в суде? Если продам квартиру, могу я претендовать на возмещения ущерба? Если ответчик запросит повторную экспертизу, но квартира уже не будет в моей собственности что тогда?
Читать ответы (3)
Игорь Смит
16.03.2009, 10:52

Что Вы мне посоветуете делать, чтобы получить от соседки возмещение ущерба?

В начале февраля мою приватизированную квартиру затопила соседка, проживающая выше этажом. Это произошло в результате некачественного ремонта сантехники в ее квартире. В моей квартире: - был испорчен потолок; - отстали от стен обои; - деформировался паркетный пол; - перестало работать электричество в одной из комнат, т.к. испортилась электропроводка. Соседка отказывается возмещать ущерб, ссылаясь на то, что затопление произошло по вине сантехника, который ремонтировал трубу в ее квартире часным порядком, не оформляя заявку через ЖЭК. Что Вы мне посоветуете делать, чтобы получить от соседки возмещение ущерба? Могу ли я расчитывать также на возмещение морального ущерба?
Читать ответы (1)