Что такое умаление прав потерпевшего?

Моя бывшая супруга забирает из школы с уроков общего ребёнка, что влияет на его успеваемость. Согласно постановления суда, ребёнок остался со мной. Уговоры она игнорирует. Как законно оградить ребёнка? Неужели в такой ситуации нет законного основания для умаления прав?

День рождения ребёнка 23.04.96 г. в период вступления в силу прав на отпуск по уходу за р. до 3-х лет действовал КЗоТ №... от 1990 г. с изменениями от 25.09.92 г. №3543-1 ст.167, и изменениями от 24.08.95 г. №152-ФЗ ст. 167 в данных статьях не исключается право на исчисление стажа по специальности календарно т.е. год за год. Также и в п.21 Разъяснения от 22.05.96 г. отпуск до 3-х лет исключается из специального трудового стажа (от слова специально), а не из стажа по специальности. Почему ст. 55 Конституции не учитывается при ухудшении т.е. (умалении) прав граждан относительно моей ситуации? Какой международный договор искать для сравнения прав. СПАСИБО.

Что такое удаление прав потерпевшего?

Было исковое заявление об одном, т.е. одно-единственное требование не менялось. Суд принял решение совсем о других предметах, да еще нескольких. Потом судья еще выдала исполнительные листы по выводам, о которых не было иска, дела и судебного заседания. Прошло 20 лет. можно ли признать такие исполнительные листы ничтожными?

Я потерпевший, меня вызывают в другой город для проведения следственных действий, повестки шлют заведомо неисполнимые по времени, если за мной приедет человек для привода меня к месту проведения следственных действий, какие права имеет он и какие я?! От прибытия не отказываюсь, просто в виду финансового положения, попросил на 27,28 марта прибыть, а дело ему 24 закрыть надо (2 месяца), похоже выслал человека для привода.

Были сняты деньги с карты мошенниками. Сразу сообщила в банк. Из выписки списания видно что подтверждение операции произошло через 2 дня после кражи. Помогите написать исковое заявление в суд.

Прислали повестку на бланке другой организации в качестве потерпевшего за два дня до допроса. Адвокат болен, координат на оставлено просто явится в такой то кабинет для допроса. За сколько дней должны оповещать?

Следователь не дает дело для ознакомления потерпевшему, после отказа в возбуждении о краже имущества. Какие сроки предусмотрены с ознакомлением дела, ссылка на статьи законов?

Следователь ограничивает меня в сроках ознакомления с материалами уголовного дела по которым я являюсь потерпевшим лицом и дал мне всего 7 дней на ознакомление. В общей сложности 8 томов это 2 тысячи 222 страницы. Следователь назначил день чтобы я пришёл расписаться в протоколе на ознакомление, и игнорирует что я не в полном объёме изучил документы т.к. копии были смазанные. Имеет ли право следователь ограничивать мое время ознакомления с материалами уд? И что будет если я не явлюсь к следователю в день который он назначил? Есть ли законные основания отправить материалы прокурору без моей подписи в протоколе ознакомления потерпевшего?

Если полиция приостановливает расследование уголовного дела и отправляет его в архив, то должна она поставить в известность потерпевшего по этому делу? Или он сам должен об этом случайно узнать?

Нарушили права потерпевшего на предварительное слушание (ст.229 УПК РФ). Обвинительное заключение виновнику вручили 23.01.2020. Зам.Прокурора составил письмо 27.01.2020 т.е. уже нарушил трехдневный срок, предусмотренный ст.229 УПК РФ Письмо поступило в отделение почты 05.02.2020. В суд уже подано более 7 ходатайств, в том числе об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. Дело затягивали, квалифицировали как небольшой тяжести (срок преследования 2 года) с момента преступления прошло уже 1 год и 5 месяцев. Вопрос: что делать в данной ситуации? Обжаловать данное письмо вышестоящему прокурору, все равно подать ходатайство о проведении предварительного слушания? Для удовлетворения ходатайств обязательно проведение предварительного слушания?

Обязательна ли нотариально заверенная доверенность для защиты прав потерпевшего в мировом суде или достаточно заявления потерпевшего в суде о том, что он желает чтоб его интересы защищал избранный им представитель.

Доброго дня. С 2015 г идут судебные заседания по уголовному делу с моим участием как потерпевший. Подсудимый 3 раза оправдан разными судьями с не причастностью к убийству. Четвертый судья оправдал 29.11,2021 г. по статья 302 часть 2 п 2, неоднократные мои ходатайства о выдаче приговора и протокола заседаний игнорируют и мое ходатайства об отправке мне на электронный адрес приговора и протокола в связи с тем что я проживаю за 150 км от суда не выполнено, в связи с этим я не получал и не знаком с содержимым приговора, и я подал апелляционную жалобу по оправданию по тем же основаниям т е в связи с не причастностью подсудимого, указав в дополнении к жалобе что на момент составления жалобы это был десятий день я не получал приговора и не знаком с протоколом, хотя секретарь заявила по телефону когда будут готовы и подписаны она их отправить на почту. Сегодня прошло 23 дня со дня вынесения приговора я не получил и не знаком ни с приговором ни с протоколом. Что я могу заявить В Верховном суде? Хочу в связи и с неполучением приговора и протокола ходатайствовать перед коллегией Верховного суда о возврате уголовного дела в тот же суд в связи нарушением моих прав на получение и ознакомление с процессуальными документами затрагивающих мои интересы. Что посоветуете?

Законно ли проведение предварительного слушания по уголовному делу без вызова потерпевшего, если потерпевший ходатайствовал о предварительном слушании, но не был уведомлён надлежащим образом? Какие права потерпевшего при этом были нарушены судом?

Потерпевший написал заявление о возбуждении уголовного дела, его вызывают на опрос. Имеет ли он право, взять с собой представителя, не адвоката, просто юриста. Чтоб он присутствовал при опросе?

В ходе расследования уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, были установлены Ш. и Ю., подлежащие привлечению к уголовной ответственности. Ш. было предъявлено обвинение, а Ю. скрылся и объявлен в розыск. Потерпевшим был предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Уголовное дело по обвинению Ш. было направлено в суд, а в отношении Ю. выделено в отдельное производство в связи розыском обвиняемого. Каковы правила распределения имущественной ответственности по делам о преступлениях, совершенных в соучастии? Как суду следует поступить с заявленными исковыми требованиями потерпевшего?

В ходе дополнительного ознакомление материалами уг..дела в суде до назначения с/з, мне неизвестно было о существовании ходатайства защитника обвиняемого по результатам которого следователь вынес постановление об удовлетворении данного ходатайства. Я, являюсь потерпевшим по уголовному делу и ознакомлен с материалами дела первым. Защитник и обвиняемый вторыми ознакомились. Т.е., я не знал о существовании онных и, не мог воспользоваться правом обжаловать согласно гл.16 УПК РФ, данное ходатайство непосредственно затрагивает права потерпевшего так как в обвинительном заключении следователь признал аморальное поведение потерпевшего п.з ч.1 со.61 УК РФ Вопрос: является ли это нарушением УПК РФ следователем? - если в постановлении следователя ходатайство защитника не признано доказательством и не приобщено в материалы уг. дела, (в обвинительном заключении доказательства на которые ссылается защита, нет), следовательно, законно ли следователь указал смягчающим доказательством в обвинительном?

Обязано ли должностное лицо по административному делу извещать представителя потерпевшего допущенного к участию в рассмотрении дела, или только самого потерпевшего? При наличии представителя обязательно ли направлять извещение потерпевшему?

Во время стоянки иностранного грузового судна на рейде морского порта Мурманска один из матросов на палубе этого судна причинил тяжкое телесное повреждение другому матрос. Потерпевший обратился в администрацию порта. Вправе ли работник местной полиции привлечь к ответственности виновного? Изменится ли ситуация если это будет совершено в нейтральных водах и к кому должен обратится потерпевший?

Может ли потерпевший по адм. делу ст. 7.17. подать гражданский иск если я возмещу ущерб до суда? Возможна ли подача гражданского иска только на возмещение морального вреда?