Выделение гражданского дела в уголовном процессе - возможно ли при сложности ведения по отдельным требованиям?

Обязательно ли обновлять характеристику на обвиняемого в процессе ведения уголовного дела?

Являясь действующим сотрудником мчс и находясь в основном отпуске, был жестоко избит, перелом носа, верхней челюсти, сотрясение мозга, ушибы почек, ушиб грудной клетки, многочисленные гематомы, ссадины и порезы. Все зафиксировано, все заключения имеются на руках. Есть подтверждение обращения в больницу в городе, где все случилось, есть подтверждение в больнице, где лежал в своём городе, и есть третье подтверждение, якобы «независимой экспертизы», которую требовала военно-врачебная комиссия и участковый. Ведётся уголовное дело. Там все эти заключение так же имеются. Но есть одно большое «НО». С момента, как все это произошло 8 месяцев. Военно-врачебная комиссия тянет с отправкой документов, постоянно ссылаясь на неправильность документов, требовали независимую экспертизу, мы ее сделали, принесли и услышали «так, а не нужно было ее делать». Последней каплей стал звонок комиссии с сообщением о том, что в диске заключения стоит чужая фамилия. Мы все узнали, что Больница допустила ошибку. Но комиссия теперь ссылается на то, что они этот диск не примут, другой тоже не примут и что нужно писать заявление на повторную подачу документов. Подскажите пожалуйста, что нам делать? В какие сроки вообще мчс должно было выплатить страховку? И как вообще нам быть в такой ситуации?

Требуется адвокат для ведения дела в арбитражном суде СПб, проблема с оплатой услуг по перевозке грузов. Интересует стоимость составления и подачи искового заявления, и представления интересов заявителя в суде до завершения процесса (цена вопроса, гарантии успеха, успешность ведения дел подобного рода).

Может-ли государственный адвокат обвиняемого в уголовном деле знакомится с делом в процессе ведения его следователем до суда?

Подполковник, 21 год выслуги. В военном суде первой инстанции вынесено решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований - увольнение из рядов ВС по несоблюдению условий контракта со стороны Мин. обороны, хотя при этом подтвердились все представленные мною аргументы, каждый из которых по моему представлению должен был решить вопрос в мою пользу. Военный суд финансируется от МО, которое является ответчиком. Кроме того, на мой взгляд при ведении дела неоднократно допускались нарушения по ведению гражданского дела. Вопрос: Имею ли я право подать кассационную жалобу в гражданский (а не в ведомственный, военный) суд, так как не считаю военный суд по моему вопросу беспристрастным, а его решение законным.

Скажите банк подал в суд гражданского дела ну я не плачу кредит банк может подать после гражданского дела уголовное дела.

Суд вынес постановление о выделении уг. дела в отдельное производство на основании ст. 239.1 в отношении одного из подсудимых, который находясь под подпиской скрылся. По адресу регистрации его не обнаружили, установлено, что он продал свою квартиру, уволился с работы. Имел ли право суд без объявления скрывшегося подсудимого в розыск выделять уг. дело в отношении его в отдельное производство? Наличие каких оснований должно быть определяющим при принятии судом такого решения?

Интересует момент по уголовному делу статьи 228 ч 1. Совершил преступления по статье 228 ч 1. В процессе дела заболел позвоночник, туберкулёз позвоночника, спонделит. Сейчас мне дали отсрочку от суда, дело тормозится уже 2 года. Что меня ожидает? Сейчас у меня за два года пока что я не встаю на ноги прогрессирует болезнь зарозился ещё один позвоночник, мне надо делать ещё одну операцию, и вот я недавно выписался из больницы туберкулёзной, судья сделал запрос в больницу, в больницы ответили что я могу участвовать в суде заседание. А я на данный момент с койки не встаю и мне следует ещё одна операция. Я от следующей операции пока что откозался, для того чтобыдело уголовное притормозить. Что мне делать? На данный момент судья отправила ещё один запрос к лечащему врачу в тубдиспансер, для того действительно я могу участвовать в суде? Как быть? Меня ещё ждёт операция, если я на операцию поеду там мне все поправят и могу на суд пойти излечимы, тогда смогут судить по правилам. Как сейчас себя повести правильно, ждать суда или делать операцию, или вообще если будет суд меня помилуют?

Обвиняемые (муж и жена - группа) по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ - в рамках уголовного дела постоянно (5 раз меняли показания относительно своей виновности-невиновности). В первоначальных показаниях они сознались в преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ и п"б" ч.2 ст.171 УК РФ. Затем поменяли показания. Главный аргумент - решение гражданских судов по присвоению им залогового имущества - квартир граждан. ВСсылаются на ст.90 ГПК. Однако уголовным делом (материалами) установлено, что ОНИ ЗАРАНЕЕ ГОТОВИЛИСЬ к преступлению (когда решения судов не было и в помине). Как суд рассматривая дело по ч.4 ст.159 УК РФ, берёт во внимание решения гражданских судов и какова практика?

Существуют ли сроки ведения гражданского дела в суде? Мои ответчики и их дети подвержены жутким эпидемиям, падают, сотрясая мозг, который сопротивляется вероятности возврата долга... и т.п. Тянут время. Долго ли они это смогут продолжать? С уважением, Екатерина.

Мне нужен юрист для ведения гражданского дела.

Входит ли в обязанности адвоката проверка данных, предоставленная заказчиком для ведения гражданского дела?

Я Сусличенко А В нанял адвоката Мансурову Л А для ведения гражданского дела по признанию не действительной сделки дарения между Кононенко С В и Кононенко Г И С начала адвокат взялась задело основательно но потом узнав что адвокат ответчика ее ученик как то изменила свое отношение к делу и практически на заседании суда больше молчала о том что суд для полного разбирательства по делу мог назначить бесплатную медэкспертизу (если у истца нет средств на ее проведение) я узнаю только после решения суда и тексты обжалований решения суда видно были составлены так что все инстанции по обжалованию отказали в пересмотре дела Возможно ли вернуть свои деньги за оказание не качественной услуги адвокатом в моей ситуации Я доверился ей как бывшему главному юристу города Армавир и к тому же бывшей однокласснице зная ее как грамотного юриста но очень ошибся и дело проиграл и в долги влез Обидно очень.

Что мне делать? Я подписала с адвокатом договор на оказание юридических услуг по вопросу вступления в наследство и рассмотрения в судебном порядке гражданского дела пол иску о признании договора отчуждения недвижимого имущества недействительным. В рамках настоящего договора адвокат обязуется: Изучить представленные клиентом документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы и осуществить представительство интересов клиента на всех стадиях судебного процесса. Деньги оплачены полностью, адвокат провел только 1 суд, а на второй даже не пошел. Я ходила одна, Документы больше ни каких писать не хочет по нашему делу, говорит что за каждую бумажку надо платить еще отдельно. Хотя я все сумму которая оговаривалась в договоре уплатила. Подскажите что мне делать?

Как быть в такой ситуации. Я наняла адвоката для ведения гражданского дела. Суд проиграла, у меня есть еще 2 недели подать апелляцию, но мой адвокат ушел на больничный. А так же он с 1 июня по графику должен идти в отпуск. Я не могу дозвонится до своего адвоката сейчас. Как быть в этой ситуации и какие действия мне нужно предпринять?

Вынуждена была отказаться от услуг недобросовестного адвоката и передать продолжение ведения гражданского дела другому. Можно ли закрыть доступ к ознакомлению с материалами дела в суде для предыдущего адвоката во избежание неприятных сюрпризов.

Уголовное дело по ст. 162 УК возбудил следователь ОВД. Но там есть специальный субъект, дело в отношении которого расследует СК. Прокурор это дело у следователя изъял. А как будет проходить выделение уголовного дела в отношении этого субъекта? Как потом прокурор направит эти дела по подследственности?

Могу ли в гражданск. Процессе на втором заседании по делу заявить ходатайство о поручении ведения дела представителю?

При выделении из гражданского дела отдельных требований в отдельное производство предварительное заседание-собеседование обязательно или может сразу быть судебное заседание без досудебной подготовки.

Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был в армии, во время службы была мера пресечения командования в/ч, был дембель, проходит уже 2-ой суд, вопрос о мере пресечения не разрешается, может ли быть такое, что после дембеля "сохранилось" командование воинской части и может ли следствие просить другую меру пресечения?