Нарушение процессуальной формы уведомления о статье УПК при заключении досудебного соглашения.

Ранее неоднократно судимый Шевченко в течение нескольких лет сожительствовал с также ранее судимой Ивановой. Иванова нигде не работала, пропивала передаваемые Шевченко на ведение домашнего хозяйства деньги, встречалась с другими мужчинами, когда Шевченко был на работе. На этой почве между ними возникали скандалы, и Шевченко неоднократно подвергал Иванову избиению. По заявлению Ивановой в отношении Шевченко было возбуждено уголовное дело по ст. 117 УК РФ. Иванова представила следователю справки из поликлиники № 3 о том, что она обращалась за врачебной помощью 17 сентября и 13 октября 2004 г. В первый раз у нее была разбита губа, в связи с чем хирургом были наложены швы. Во второй раз Иванова жаловалась на боли в левом боку, но при исследовании повреждений не обнаружилось. На основании указанных справок следователь пришел к выводу, что в результате избиения Ивановой Шевченко 17 сентября и 13 октября ей был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, участковый уполномоченный, пришедший по просьбе Ивановой к ним домой, обнаружил на кухонном шкафу пакет с маковой соломкой. Он изъял этот пакет, о чем составил акт изъятия, и передал пакет вместе с актом следователю. В этой связи следователь предъявил Шевченко обвинение еще и по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Имеются ли в условии данной задачи нарушения уголовно-процессуальной формы?

П.2 часть первая ст.24 УПК РФ, ч.2 ст.20 УПК РФ, ст, 144, 145, 146 УПК РФ.Что за статьи и что значит?

Обратился с жалобой ст.125 на бездействие должностного лица. Должностное лицо в суд не явилось но предоставило в качестве доказательства направления мне ответа - копию ответа. Сославшись на данную копию суд установил - что ответ мне был предоставлен, и соответственно производство по жалобе прекратил. Я намерен обжаловать постановление суда. Прошу ответить на сл. ? какое нарушение УПК допустил суд и в связи с каким пунктом ст.389-15 упк просить отмену постановления в апель. Инстанции? Спасибо за всесторнний развёрнутый ответ!

Кому можно подать жалобу на судью на основании статей 247 УПК РФ, 243 УПК РФ, 217 УПК РФ, 120,123, 55,56,49, 45, 46,23,17,15,5, 7 Конституции Р.Ф. , адвокаты в нашем городе не помогают их всех продавливают, что делать?

Суд рассмотрел вопрос о смене подсудности по уголовному делу., ст. 35 УПК РФ. На судебное заседание не вызывали, защитника назначили без моего согласия. Само постановление о смене подсудности в мой адрес не высылалось, сроки для обжалования этого постановления не указаны. Вопрос-какие статьи УПК РФ и Конституции были нарушены судом? Подлежит ли такой приговор отмене в кассации?

Следователь предъявил обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ где в сущности обвинения указал причинно следственную связь между причинением тяжкого вреда и наступлением смерти. Суд в приговоре сущность обвинения изменил без указания на тяжкий вред и причинно следственной связи, но квалификацию оставил прежней ч.1 ст.105 УК РФ. Будет ли это нарушением УПК РФ как превышение пределов обвинения ст.252 УПК РФ?

Ст.75 УПК недопустимым доказательством признается доказательство полученное с нарушением УПК. В ходе личного досмотра был изьят предмет, упакован, на исследование попал в другой упаковке (в ходе доследственной проверки.) Какая норма УПК нарушена?

В обвинительном заключении по уголовному делу трое лиц (сотрудники полиции) были допрошены как свидетели, так и потерпевшие (то свидетели, то потерпевшие и так далее). Вопрос, могут ли потерпевшие по уголовному делу перед этим быть допрошены как свидетели? Является ли это прямым уголовно-процессуальным нарушением? Прошу сослаться на нормы УПК. Благодарю за ответ.

Кто знает подскажите пожалуйста! СТ.281 упк (нарушение судом первой инстанции ст.281 упк. ) как лучше обжаловать приговор? Спасибо большое!

Особый порядок, по ч.3 ст. 30 статья 228 часть 5, по ч. 3 статья 30 часть 3 статья 228 часть 3 (40 преступлений) Подскажите пожалуйста, вменили особый порядок, досудебное соглашение выполнил до суда, будьте добры. , НО 40 эпизодов ч. 3 статья 228 часть 3 (40 закладок), подскажите каким ходатайством обьеденить в одну часть 5? Потому что это одно действие один наркотик. Или суд сам посчитает одной статьёй? В обвинительном ч 5 1 эпизод, и ч 3 40 эпизодов. Максимальный срок при заключении досудебного соглашения за неоконченное преступление, считается с учётом ст. 66?

Какие последствия предусмотрены нормами УПК РФ и УПК РК за нарушение по уголовному делу принципов уголовного судопроизводства?

Вправе ли судья менять своё первоначальное постановление о назначении открытого судебного заседания, по уголовному делу о краже (ч.2 ст. 158)? Если да, то на основании какой статьи УПК РФ, судья это может сделать, и вообще, реально ли это, соблюдая все нюансы УПК, за одну минуту до начала судебного заседания, по ходатайству одной из сторон, удалить из зала суда всех, кто не участвовал в данном процессе?

Подсудность уголовного дела была изменена председателем районного суда в нарушении ст. 35, 51, 125, 289.2 УПК РФ.Помимо обжалования в кассационном порядке как можно привлечь председателя районного суда к ответственности.

При написания Ходатайства о вручении копии постановления по уголовному делу (об отказе в передачи кассационной жалобы) на какую из статей УПК можно ссылаться? Ст. 312 УПК не подходит.

Порошин Константин Анатольевич. Я задавал вопрос №45140. Вы ответили: «Подследственность в данном случае указана в ч.2 ст.151 УПК РФ, таким образом данное дело будет рассматриваться не в ОВД, а в прокуратуре» А почему в данном случае надо руководствоваться ч.2 ст.151 УПК РФ, а не ч.6 ст.151 УПК РФ?

Грозит ли следователю ответсвенность в случае если его вызвали в суд по уголовному дело по вопросам связанным с нарушением упк рф в ходе раследования, а он не явился?

Прошу разъяснить ч.3 ст.413 УПК во взаимосвязи со ст.90 УПК. Возможно возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а чтобы открыть эти обстоятельства, необходимо возбудить уголовные дела в отношении лиц, участвовавших в данном деле, но это невозможно по ст.90. Как работает ч.3 ст.413 УПК?

Меня вызывают по ст 188 упк РФ для проведения следственных действий. И для участия в следственных действий можете прислать защитника по ст.50 упк рф.

13.11.2006 г. обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Ленинского района г. О. Жалоба касалась действий (бездействий) прокуратуры Ленинского района г. О по уголовному делу. 16.11.2006 г. судьей Ленинского района г. О принявшим жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 13.11.2006 г. без назначения судебного заседания, по причине того, что дело было направлено в суд вынесено постановление об объединении жалобы и материала в одно производство, для рассмотрение всех доводов в совокупности с поступившим делом в суд. Судья Ленинского района г. О принявшая и рассматривающая уголовное дело по существу, приложенную жалобу и материал в порядке ст. 125 УПК РФ в совокупности всех доводов не рассмотрела. В протоколе судебного заседания и в приговоре по этой жалобе и материалу, что-либо отсутствует. В кассационном определении при обжаловании приговора, по этому поводу так же что-либо отсутствует. Но в самой кассационной жалобе по этому поводу обвиняемым ничего не сообщалось. Чье это нарушение первой и/или второй судебной инстанции? Как обосновать нарушение судей в жалобе надзорной жалобе? К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

Помогите зашол на сайт посмотреть фильм гари поттер и меня перекинуло на строницу с пороно и сразу на телефоне вылез банер http://mvdcash.com ip адрес определил правильно и систему iphone тоже, пишет за нарушение закона 241. ч 1 2 3 просит оплатить 3700 р на уникальный номер если не заплочу на основании ч.2 ст.41 упк рф и ст.31 упк рп материфлы дела будут переданы в прокуратуру для принятия решения относительновозбуждения уголовного дела банер закрываю а он не закрывается.