Суд принял решение о разводе, несмотря на отзыв иска со стороны истца - правомерно или нет?
Истец забрал исковое заявление на развод. А затем передумал. Мировой суд развёл без нашего присутствия (в иске было согласие обоих супругов, но потом был отзыв иска и потом ответил снова передумал). иск был отозван и ответчик был введён в заблуждение (поэтому не явился в суд) тем что истец снова передумал. Суд развёл. Решение суда законно? Разве истцау не нужно было писать новый иск после отзыва?
Если истец отозвал свой иск, то для искового производства ему необходимо было подать новый иск, при этом суд в следующий раз откажет в принятии иска, если ранее истец отказался от своих исковых требований.
Единственный вариант — в следующий раз немного измените свои требования или их обоснование.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:Спросить1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Саратов - онлайн услуги юристов
Суд оставил пени, но как изменить решение, если долг был рассчитан неправильно?
Суд принял решение в пользу истца, несмотря на возражения ответчика

Почему судья районного суда отсутствует в краевом суде при апелляционном производстве и как это связано с предметом иска

Если нет, то в случае отзыва иска истцом до начала заседания может ли истец рассчитывать на возврат госпошлины?
Формирование ответа на возражение истца в Арбитражном суде
