Может ли судья продлевать стражу, если потерпевшая не является на суд?

Что нужно говорить потерпевшему на суде когда в очередной раз продлевают стражу по ст.105 УК РФ.

Сколько может длиться содержание под стражей? Ст 228.1 ук под стражей 7 месяцев, продление в марте и говорят что больше не имеют право подливать содержание под стражей, верно ли это?

Планирую развестись с женой, имеется несовершеннолетний ребенок, месяц от рождения. Развестись хотим по обоюдному согласию в кратчайшие сроки. Присутствовать в бракоразводных судебных прениях не имеем возможности в связи с отъездом обоих в разные города, о чем укажем в заявлении на развод. Претензий по имуществу и с кем будет жить ребенок друг к другу не имеем.

С 24.04.2014 идет судебное разбирательство у моего знакомого Жуков Н. (у него имеется не погашенная судимость по статье 161 часть 2 пункт г). Сейчас его судят по этой же статье, а у его подельника 161 часть 2 пункт г и статья 111 часть 4. На очной ставке потерпевший заявил о том, что со стороны Жукова факта насилия не было, он просто отобрал телефон, подельник заявил, что Жуков сам совершил данное преступление, а он является свидетелем. В ходе судебных разбирательств, потерпевший заявил о том, что оговорил Жукова, подельник также признался что оговорил. Сейчас подельник в розыске, ходатайства о том чтобы Жукова судили отдельным процессом не принимает судья, что делать в таком случае? Какой срок может получить Жуков? 24.04.2015 заканчивается мера пресечения, кто будет продлевать судья или ген. прокуратура?

В каких случаях судья продлевает суды до последнего возможного времени без всяких причин подсудимому который находится под домашним арестом?

Какая статья нарушена, если потерпевший является судьей города, в котором был суд?

Человек сидит в СИЗО уже 2 года, дело наконец то отдали в суд, но судья развернул дело на доп расследование и продлил санкцию еще на 3 месяца. Подскажите, ведь предельные сроки содержания под стражей истекли? Или судья имеет право продлить срок содержания под стражей?

Уважаемый Радько Сергей Александрович! В продолжение темы о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи. Так я занимаюсь грузоперевозками, связанными с длительными командировками, имею на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие действующего водительского удостоверения-жизненно важный вопрос. По моим двум ходатайствам о продлении действия вод. удостоверения, судья продлевала срок, только до следующего рассмотрения дела, без учёта сроков на обжалование. То есть на 6-10 суток. Чем исключала возможность нормального рабочего процесса. Не говоря уже об открытом игнорировании фактов в мою пользу по данному делу. Сведя всё к банальному: извините, милиционер ошибся.

4 марта 2011 мировой судья вынес решение о привлечении меня к ответственности по ст.115 ук рф с назначением наказания 10 тыс. руб. Дело основывалось на показаниях свидетелей, которые все точно знали со слов потерпевшей. При этом потерпевшая представила выписанный с нарушениями акт смэ (мною было заказано заключение специалиста в независимую экспертизу, которая установила, что данный акт не соответствует никаким нормам, но,к сожалению, акт был получен мною сейчас, а в судебном заседании я только заявляла ходатайства о назначении комплексной экспертизы, но они были отклонены). Более того, судья принял заявление потерпевшей составленное с нарушениями и возбудил дело по ст.116, а перед судебными прениями принял от потерпевшей новое заявление по ст.115, объединил это дело с предыдущим и вынес обвинительный приговор по ст.115. Мои показания и доводы суд во внимание не принял. Я обжаловала приговор в федеральный суд, но он оставил решение мирового суда в силе (при этом судья пояснил, что ворон ворону глаз не выклюет-ищи правду дальше). Но суд кассационной инстанции тоже оставил решение мирового и федерального судов в силе, при этом сослался НА ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ, которого не было при проведении судебного следствия, ни на судебном заседании (я там присутствовала), и вообще-кто это-мне не известно. И что за показания дал данный свидетель-тайна. Более того, оказалось, что мировой судья является кумом потерпевшей (моей бывшей свекрови). Как быть в этой ситуации, я обращалась к юристам, но они сказали, что дело сильно запущено и правды уже не найти, проще оплатить штраф. Но мне не хотелось бы быть без вины виноватой, ведь все шито белыми нитками, вопрос только как это доказать. В нашем городе это невозможно-городок маленький, все друг друга знают, и пришлых-если не принимают, то просто выживают. Заранее спасибо.

Дочь подала на увеличение размера алиментов (у ответчика, с которым она не состояла в браке есть ребенок, которому уже исполнилось больше 20 лет). А ребенку моей дочери только 7 лет. Ответчик в суд не является, судья требует копию свидетельства о рождении ребенка ответчика, дочери ее не дают. Что делать?

Может ли провести судья, суд без участие в суде потерпевшей и участников? За закрытыми дверьми с обвиняемой. Потерпевшая явилась в суд, ее не допрашивали.

У меня пропущен срок вступления в наследство 1,5 года по уважительной причине. Подскажите, пожалуйста, мне сначало идти в суд продлевать срок вступления или сначала нужно к нотариусу? Спасибо!

Предварительное слушание вел один судья, а судебное разбирательство проводил другой судья. Является ли это нарушением?

Является судья городского суда должностным лицом?

Я жела гражданским мужем его взяли под стражу суда пока не было но мне пришло письмо его хотят посадить на 12 лет или 20 лет но он был раней судим он отсидел но в письме написоно что у него не погашено ему можно с мекчить накозание.

Обвиняют по уголовной статье 112 ч 1. Срок окончания дела 5 ноября 2020 года если срок давности окончания дела 2 года. Какой срок давности по этой статье? Будут ли продлевать окончание суда на то количество дней которые суд переносили из за короновируса? И на каких основаниях если будут либо нет?

Разве государственный служащий, а именно помощник судьи (городского, районного) судов, не является должностным лицом органов государственной власти? Помогите пожалуйста понять.

Я являлась представителем истца на суду, дополнительно судья судья привлек меня третьим лицом и мне пришлось свидетельствовать против себя Самостятельных требований я не заявляла Может ли решение суда быть неправильным применением норм материального права и пересмотрено?

С пьяну выбили дверь и зашли домой, за дверь заплатили, потерпевшая претензий не имеет написала расписку что ущерб заплачен, но дело возбуждено. Будет суд, потерпевшая идёт на мировую в суде. Что будет?

Можно ли сделать отвод в апелляции всем троим судьям, т.к главная судья является женой адвоката, этот адвокат со стороны ответчика, только по другому делу, но обе стороны общаются и возможно в данный момент судья заинтересованна. Спасибо.