29.7 п.1 абзац 4 говорится извещены ли участники производства по делу в установленном порядке гпк рф этот порядок четко.

• г. Москва

Добрый день уважаемые юристы расстолкуйте пожалуйста следующий вопрос:в коап рф в ст.29.7 п.1 абзац 4 говорится извещены ли участники производства по делу в установленном порядкев гпк рф этот порядок четко прописан в коап я его не наблюдаю,проясните как в соответствии с коап это происходит. моя конкретно ситуация:свой дом,почтальон принес повестку суда и вручает ее рабочему который у нас там работает,тот передает уже сам моей 80 летней бабушке которая вообще подумала что это для нее телеграмма,в этоге никто не расписался включая и меня естественно если я на суд не прибуду имеет ли право суд принять без меня заочное решение.спасибо.

В данный момент по адресу постоянной регистрации (прописки) я не проживаю. По этому адресу пришел почтальон и принес телеграмму на мое имя. Т.к. я там не проживаю за меня расписался в получении родственник-алкоголик. Сейчас я от родственника добиться не могу что там была за телеграмма (знаю только что из суда) и родственник говорит что телеграмму выкинул. Таким образом получается суд меня о чем-то уведомил (подпись то есть что телеграмму получили), а о чем я не знаю. Подскажите, пожалуйста, как поступить в этой ситуации и имеет ли право почтальон телеграммы на мое имя отдавать родственникам?

Если суд выслал мне повестку, а я ее не получал, по причине отсутствия дома, я по закону буду считаться извещен о дате, времени и месте судебного заседания?

Статья 29.7 п.4. " выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке...", что значит в установленном порядке?

Если меня всегда нет дома, в протоколе я не расписывался, копию не брал, повестку не получал и через два месяца прихожу в суд за правами, мне могут сказать, что вы были извещены в установленном порядке и дело рассмотрели без вас, и вы лишены прав (не дай Бог)?

Спасибо!

Вы не могли бы мне подсказать, как мне поступить. У меня был суд в Усть-Илимском городском суде дело №2-3429\2011 (судья Курахтанова Е. М.).

В заочном решении суда было написано, что о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Да,я был извещен, но только по телефону и за день до судебного решения. Тем более, почему вынесли заочное решение, я не знаю, потому как мои интересы на суде представлял адвокат. Судебную повестку я получил по почте 26.12.2011 года, когда суд заочно уже был решен (судебное решение мне пришло 27.12.2011) , но там повестки не было, было решение суда такое же, которое я получил 27.12.2011, т.е. у меня два одинаковых судебных решения, хотя на конверте написано судебная повестка, а повестки у меня не было и нет. Зачем так обманывать и писать неправду в судебном решении в том, что извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением? Я на работе не мог же сказать, что меня вызывают на суд по телефону? Доказательства у меня имеются, почему я не явился на суд-я служу по контракту в Иркутске, я им по телефону говорил, что не смогу приехать в связи с большим объемом работ в воинской части. Зачем тогда писать в судебном решении, что моя неявка не уважительна по статье 233 ГПК РФ?

У моей бабушки двухкомнатная квартира, которая приватизирована на МЕНЯ, МОЕГО ОТЦА, НА САМУ БАБУШКУ. Так же прописано там так же три человека это Я, БАБУШКА, МОЙ ОТЕЦ. Имеет ли право, моя двоюродная сестра (родная внучка моей бабушки) жить в этой квартире, если я и мой отец против этого? Уточню, что сестра там не прописана и не имеет доли в этой квартире. Сама она прописана по другому адресу и у неё есть другое жильё. Имеем ли мы право выставить её за дверь?

Я ознакомившись с материалами дела увидел, что в деле находится дело запрошннное мной раньше для изучения, это дело проходило между мной и моей матерью,, открыв его я увидел, что участнику процесса нынешнего суда выдана копия решения по суду стороной которого он не был, тот суд проходил между мной и моей матерью. В графе этого суда стоит подпись моя и моей матери что решение получены и ниже подпись участника, что решение суда получил. Имеет ли суд право выдавать заверенные решения суда, которые запрошены для доказательства в другом деле, участникам другого процесса, является ли это нарушением моих прав? Если да,то пожалуйста ответьте куда мне обратиться с жалобой? На какую статью закона сослаться? Заранее благодарю.

Дравствуйте. Мне пришла телеграмма о вызове в суд по гражданскому делу в качестве ответчика, к телеграмме больше ничего не прикладывалось, т.е. я не знал что это за дело и кто на меня подал иск. я расписался за телеграмму. После чего в интернете я зашел на сайт суда и нашел свое дело, на меня подал в суд банк о взыскании задолженности по договору. Я за 2 дня (это были выходные) не смог подготовится к суду и решил в понедельник позвонить и уведомить суд о причине моего отсутствия, к сожалению до суда я так и не дозвонился, в итоге суд пропустил. Насколько я знаю вынесли заочное решения уже как 8 дней назад. Мне не приходила копия решения из суда, конечно возможно меня не было дома. Скажите, как мне поступить, ждать получения копии заочного решения и после этого обжаловать его? или самому поехать в суд и забрать его? сколько у меня вообще есть времени на обжалование? И какое обычно решение выносит суд по таким делам? Спасибо.

Почтальон расписался за меня в уведомлении о том, что я получил копию постановления, а письмо привез через неделю, из-за чего у меня прошло время на обжалование по административному делу. Я подал ходатайство о восстановлении сроков, также подал ходатайство о вызове и допросе почтальона. Суд дал мне судебную повестку и сказал, чтоб я сам вручал повестку они этим заниматься не будут. Естественно почтальон отказался брать повестку и приезжать на суд. 4 февраля 2019 г. будет суд, как мне быть? Могу ли я подать ходатайство в письменной форме о вызове и допросе почтальона, так как он нарушил закон, завести как минимум административное дело по статье 13.26 КоАП РФ и чтобы дело велось в одном производстве?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ень добрый всем юристам! Скажите пожалуйста, как мне поступить, и вообще если выход из следующей ситуации: В декабре 2015 года суд первой инстанции вынес решение (не обоснованное), которое меня не устраивало (это валютная ипотека на дом)! После чего, судья упала и повредила себе позвоночник, что позволило лежать делу в ее сейфе до начала августа этого года! Но мои знакомые в этом суде мне позвонили, и сказали, что результативное решение есть, и они провели его концом января этого года! Естественно не уведомляя меня, и ничего мне не высылая, (и в деле ничего нет, о том, что я извещен)! А соответственно сроки подачи аппеляции прошли! Вот вообщем то и мой вопрос, что мне делать, и как лучше поступить! Спасибо огромное за мотивированный ответ!

P.S. Я поражен беспределом наших судов!

День добрый всем юристам! Скажите пожалуйста, как мне поступить, и вообще если выход из следующей ситуации: В декабре 2015 года суд первой инстанции вынес решение (не обоснованное), которое меня не устраивало (это валютная ипотека на дом)! После чего, судья упала и повредила себе позвоночник, что позволило лежать делу в ее сейфе до начала августа этого года! Но мои знакомые в этом суде мне позвонили, и сказали, что результативное решение есть, и они провели его концом января этого года! Естественно не уведомляя меня, и ничего мне не высылая, (и в деле ничего нет, о том, что я извещен)! А соответственно сроки подачи аппеляции прошли! Вот вообщем то и мой вопрос, что мне делать, и как лучше поступить! Спасибо огромное за мотивированный ответ!

P.S. Я поражен беспределом наших судов!

Скажите, как ответчику не дать возможности восстановитть пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик не приходил 4 месяца в суд первой инстанции, повестки получал, за исключением 4 повестки телеграммы.

Аргумент на восстановление сроков, что последнюю телеграмму почтальон принес в офис в 19. 15, якобы офис уже не работал, но умалчиввает, что принес за неделю до суда и оставил извещение о необходимости получения телеграммы. Я вижу проблему в другом, ответчику, который не приходил на суд не выслали решение, каксделать так, чтобы это не было причиной восстановления сроков.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение