Как доказать необоснованность претензий в суде при ДТП, вызванном дочерью на устаревшем БМВ?

Мы купили квартиру у застройщикаа в 2016 году по договору долевого строительства. В этом году дом сдан, и с нас Фирма застройщик требует дополнительной оплаты за 1,52 см, якобы увеличения площади. Фактически это по 5/4 сантиметра в каждой комнате, где эти изменения практически не видны. Как доказать необоснованные претензии застройщика?

Я проводила межевание своего земельного участка (ЛПХ) для получения разрешения на строительство. Участок с одной стороны граничит с двумя соседками. От одной из этих соседок поспупило возражение. По моим документам точки между двумя соседками не существует. Только эта соседка хочет посреди моего участка вторгнуться на 1 м (сделать носик). Недавно часть забора была поставлена неверно и от этого образовался небольшой носик в пользу соседки. Какие документы нужны для обращения с исковым заявлением в суд, чтобы признать необоснованность претензий соседки? И какие нужны документы для подтверждения прямой между моим и соседними участками?

Я не закрыл своё ИП, ИП в более 3 (трёх) лет фактически не существует, в связи с этим ФНС через судебных приставов с меня взыскивает страховые и налоговые сборы, которые истребываются с единственного моего дохода-военной пенсии. Могу я как-либо доказать необоснованность взысканий с меня в пользу ФНС и пенсионного фонда?

В 2008 году заплатили всем подъездом за установку двери с домофоном. Через месяц перестала работать трубка, в обслуживающую компанию (Модус) сообщил об этом, они произвели ремонт, но через еще месяц трубка снова перестала работать и так как у меня нет в ней необходимости я ее демонтировал, и перестал оплачивать квитанции (за ключ от входной двери в квартиру абонентская плата же не берется...). То есть с 2008 года я пользуюсь только ключем идверью подъезда (соседи знают и подтвердят) . Сегодня 23.07.2022 года мне заблокировали карту на сумму 7234 рубля. Могу ли я доказать что столь большая сумма мне предъявлена безосновательно? Как мне поступить? Спасибо.

Много лет назад в доме поставили домофон, компания по обслуживанию постоянно переезжала и сперва все платили, несколько лет, потом эта фирма пропала (переехала куда неизвестно, а в квартире не жили, поэтому не вкурсе может кто предупреждал) , счетов не приходило. И вскоре трубку отключили видимо за неуплату. Так как ее отключили, то искать способ оплаты не стали, все устраивает. Но недавно пришел счет огромный на оплату, в квитанции ни адреса, ни телефона нет и вообще в каждую квартиру пришла одинаковая сумма, поэтому проигнорировали, а теперь на сайте высветился счет. Как и кому доказать, что трубка отключена столько лет и почему должны за это платить?

Истек срок поверки счетчика еще 2012 г., водоканал начал считать воду по норме, сейчас требуют долг, но в суд не подают. Я читала, что в законе"о метрологии... "ответственность за поверку возлагается на поставщика, с 2017 г. внесли изменения, теперь с потребителя, как поступить? Водоканал в суд не подает, а как же доказать необоснованность долга.

На нас подали в суд о взыскании суммы ущерба причиненного заливом, иск признали, но не в том обьеме, в котором просит истец. Считаем, что смета, которую он предоставил незаконна, так как при осмотре на момент залива кватиры в ней не было ремонта, голые стены и бетонный потолок, а смета составлена на ремонтные рабоы (практически евро-ремонт), кроме того, той организацией, в которой работет муж истицы, считаем, что они сами дешево сделали ремонт, (если вообще сделали), а с нас просто хотят получить деньги. Экспертизы не было. Как себя вести в суде? Можно ли заявить ходатайство об экспертизе, если следы протекания уже не найти в квартире, в случае проведения ремонта?

Скоро досудебное рассмотрение дела о выплате по суброгации ущерба в дтп. ремонтная мастерская в калькуляции указала замену и ремонт деталей, о которых нет ни слова в заключении эксперта (кстати эксперт этой же сто). На какие моменты обращать внимание судьи, чтобы доказать необоснованность заявленных сто повреждений.

Рассчитываю на Вашу помощь Работодатель сообщил, что заработная плата будет уменьшена в три раза с введением в действие нового штатного расписания. Согласно проекту штатного расписания названия структурных подразделений предприятия и должностей не меняются, меняются только оклады, причём более чем существенно. Работодатель говорит, что, мол, остальная часть зарплаты будет выплачиваться по результатам работы. С учётом того, что на предприятии настоящее время введена процедура наблюдения в связи с возможным банкротством, предполагаю, что таким образом работодатель хочет либо перейти на систему выплаты части зарплаты в конверте, либо просто решить свои проблемы за счёт работников. Кроме того, в связи в невыплатой заработной платы в срок многие работники написали уведомления о приостановке работы, таким образом, они не могут быть уведомлены о предстоящих изменениях окладов, следовательно, им заработная плата будет начисляться согласно прежним окладам. В связи с приостановкой работы многими работниками, а также увольнениями работников, работы значительно прибавилось, тем не менее, вместо сокращения штата предприятия работодатель уменьшает оклады тем, кто больше всех работает. Возможно ли доказать необоснованность действий работодателя и как это сделать?

Помогите с решением вопроса. В школе, родительский комитет, требует деньги в фонд класса. Именно требует. Законны ли их действия? На какие законы я могу сослаться, чтобы доказать необоснованность их действий?

Возможно ли работникам доказать необоснованность решения работодателя по сокращению численности определённого количества человек?

Мы залили соседей, договорились полюбовно выплатили деньги, есть расписка. Через три месяца пришла повестка в суд к ней приложены акты жилтреста и независимого оценщика в которых сумма ущерба в 5 раз превышает выплаченую нами ранее. Можно ли оспорить законность этих актов если при их составлении я не присутствовал и даже не знал об этом (сами акты не подписаны свидетелями и даже пострадавшей стороной). Соседи уже сделали ремонт как я могу доказать необоснованность их требований. К чему приведет мое хадатайство о повторной экспертизе в суде при ссылке на ст.75 ГПК и обязан ли суд принять мое хадатайство. И что еще можно сделать для оспаривания материального ущерба.

Скажите недавно ехал, на проезжую часть выбежал пешеход из-за маршрутки, я его сбил, была женщина, потом она встала и убежала, я не стал уезжать, вызвал ГИБДД, мне сказали ты нормальный?! Какое ДТП, пешехода нет, видео нет в итоге оформили как ложный вызов и передали дело в суд, как доказать обратное, вмятина есть на машине, пешеход убежал а вдруг через неделю этот пешеход обратиться в полицию.

Родственник попал в ДТП, предварительная версия не справился с управлением, ввиду чего повредил дорожное ограждение. Сейчас находится в больнице после операции. Дело в том что сумма повреждений дорожного ограждения порядка 300 000 руб., страховая по ОСАГО (Стерх) банкрот, сам он куда-то обратится не может, т.к. в больнице и ему требуется лечение травм, полученных в результате ДТП. Документы ДПС никому на руки не давали. Вопрос, как быть в таком случае? Также есть версия, что дорожное полотно не соответствует госту по уровню поперечного наклона, ввиду чего при повороте произошло опрокидывания транспортного средства. Как эту версию проверить?

Можно ли доказать дтп если 1 свидетель а видео с регистратора пропало.

Машина припаркованная покатилась вьехала в стоящий автомобиль. Страховка на авто есть, но припарковал водитель не вписанный в страховку. Выплатит ли страховая компания пострадавшему авто?

Машина завелась на автозапуске, я в это время находился на заднем сидение, что подтверждают свидетели, когда авто завелось, то задело радом стоящию машину. Вызвали дпс, они оформили как обычное дтп. Я вызвал эвакуатор, отьехал на 100 и стал его ждать. Подъехали дпсники, что крикнул и встали рядом. Приехал эвакуатор, мы с ним по стояли пару часов и я немного выпил, но после того как отдал ему документы и ключи от своего авто. Тут приехал второй экипаж и продули, хотя я не был за управлением. Можно ли, что то доказать в суде или 1,5 пешеход?

Наемный водитель газели совершил ДТП, пострадал автомобиль собственника. Как должны быть оформлены отношения с водителем, чтобы его можно было привлечь к возмещению материального ущерба, причиненного собственнику (восстановление автомобиля, его простой, выплата кредита, т.к. автомобиль оформлен в кредит)?

В августе 2014 года, произошло ДТП, виновником был мой супруг находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Пострадали 2 машины. Теперь страховая компания предъявила регрессивное требование и подала в суд, требуют в общей сложности 220 тыс руб. Зарплата супруга 17400 руб у нас 2 детей, я нахожусь в отпуске за ребёнок до 1,5 лет. На что рассчитывать в суде? К слову на медицинскую экспертизу супруга не возили и мед освидетельствование нет.

Я езжу на машине, собственником является мой отец, в страховку я не вписан. Какие последствия могут вызвать ДТП, в котором я прав или не прав?