Может ли судья противоречить результатам судебно-психиатрической экспертизы при рассмотрении дела о подписании завещания под давлением?

• г. Москва

Скажите пожалуйста.

Я истец и подавала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением. Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же.

Вопрос: могла ли судья, вынести решение не в мою пользу?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Елена!

Могла, но такое решение легко отменить.

Спросить

суд выносит решение по своему внутреннему убеждению. Заключение экспертов не обязательно для суда. На все остальные вопросы Вам сможет ответить только реальный адвокат/юрист и только после полного и тщательного изучения ситуации.

Всего доброго.

Спросить

Как правило суд берет за основу заключение экспертизы, Вам было отказано в иске?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна, если отказали в иске, вероятнее всего стоял вопрос пропуска срока исковой давности. Вы можете обратится ко мне за консультацией, я специализируюсь на признании сделок недействительными в том числе и с пропуском срока исковой давности, положительная практика.

Вы можете задать мне вопросы на сайте или по телефону 8-926-384-29-01

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена, зачем Вы загадки загадываете? Могла ли ... не могла ли... есть ли жизнь на Марсе... нет ли жизни на Марсе...

Вы что, подали иск в суд, ходатайствовали о экспертизе, а потом вдруг резко утратили интерес к делу до такой степени, что не пришли на оглашение решения и теперь не находите ничего лучшего, как задавать тут этот вопрос? Так сходите в суд и узнайте в канцелярии!

Если Вам нужна помощь по сути дела, в частности в обжаловании решения, то надо обратиться к юристу со всеми документами, в т.ч. решением суда.

Спросить

Здравствуйте, чтобы ответить нрамотно на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами вашего дела. Если вы не согласны с решением суда, вы вправе его обжаловать в течение 30 дней.

Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.

Спросить

Татьяна, вы можете ко мне приехать с документами, я отвечу на все ваши вопросы и объясню почему. Консультацию готова провести на бесплатной основе. 8-926-384-29-01 номер по которому можно согласовать время и день, если вы примите решение ко мне обратится.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Скажите пожалуйста.

Я истец и подавала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением. Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же.

Вопрос: могла ли судья, вынести решение не в мою пользу?

Я родная сестра, а ответчик совершенно чужой человек.

Спросить

Татьяна, не в родственной связи вопрос в данном случаи, скорее всего вы обратились в суд по истечению срока исковой давности. Тут в первую очередь необходимо было проработать вопрос как его обойти и доказать, что срок еще не истек. При подготовке дела для подачи в суд о признании завещания или иной сделки недействительной, это первый вопрос который надо проработать и подготовить почву, а потом все остальное.

Вы можете обратится ко мне на консультацию мы изучим документы, посмотрим возможно ли пройти по другим основаниям.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста. Сейчас идет судопроизводство по моему делу.

Я истец и подала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением.Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же. Судья вынесла решение не в мою пользу.

Вопрос: могла ли судья, вынести такое решение?

И второй вопрос: тяжело ли его оспорить?

Я родная сестра, а ответчик чужой человек.

Спросить

Елена! Если судья вынесла решение не в Вашу пользу - смысла нет вопрошать "могла ли вынести"? Ведь знаете, что вынесла, зачем спрашивать?

Решения суда никем не предопределены тем или иным образом, по любому иску суд в принципе может и отказать и удовлетворить.

Второй вопрос - законно ли оно? Каковы шансы оспорить и добиться успеха? В том или ином случае, если Вы не согласны, думаю оспорить стоит, тем более что результаты экспертизы (судя по вопросу) противоречат решению. Какие шансы на успех - можно будет сказать после ознакомления с материалами дела.

Спросить
Рамиль Ахметович
02.08.2022, 15:26

Суд приказал комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в посмертном деле без заседания?

Суд вынес Определение о назначении судебно-психиатрическую (посмертную) экспертизу. Письмом экспертное учреждение просит уточнить вид экспертизы на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Суд дает согласие также письмом. Судебного заседания не было. Правильно ли это?
Читать ответы (2)
Ирина
06.04.2009, 13:57

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Я истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.
Читать ответы (1)
Светлана
30.03.2018, 21:07

Управление наследством - почему назначение экспертиз и решения судебных инстанций противоречат друг другу?

Мой отец подал иск в суд о признании завещания недействительным, которое составил его умерший родной брат в пользу некой дамы. (Не расписаны никто ее не знал) Наследников больше нет. Судом была назначена по смертная Психолого психиатрическая экспертиза которая дала ответ на поста вленные вопросы. Что с большей степенью вероятности брат не был способен понимать свои действия в период подписания завещания. Суд вынес решение завещание отменить. Дама не согласилась с решением, подала аппеляционную жалобу. Суд 2 инстанции по её ходатайству назначил такую же экспертизу но уже в найденной ею другой организации. Ответ другой экспертизы совершенно противоположный первой (брат был нормальный). Отец подал ходатайство пригласить экспертов с обоих сторон чтобы объяснили свои разные решения. Судья отказала. Подал ходатайство на проведение 3 экспертизы но просил по назначению судьи сделать её в другом городе (НЕЗАВИСИМОМ). СУДЬЯ ТАКЖЕ отказала и вынесла решение суда 1 инстанции отменить и назначить новое в котором завещание признать действительным в пользу дамы. Хотим подать кассационную жалобу. Почему по экспертизам вынесено совершенно 2 разных решения а определение вынесено сразу по результатам 2-ой? Непонятно. Ни к каким нашим доводам не прислушалась. Быстро вынесла новое решение. Как быть? Что можете посоветовать?
Читать ответы (1)
Valentina
27.07.2005, 17:15

Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (2)
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.11.2005, 12:16

Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков?

Завершился суд, в котором я выступала истцом по делу о признании завещания недействительным, т.к. наследодатель не отдавал отчет в своих действиях из-за психического заболевания. В деле были свидетели с обеих сторон, была проведена посмертная психиатрическая экспертиза (которая подтвердила, что наследодатель был болен и не отдавал отчет своим действиям), а также приглашался глава экспертной комиссии, давший объяснения и ответивший на все вопросы ответчиков. Судья принял решение в мою пользу. Ответчики подают кассационную жалобу. Хотелось бы знать какова практика рассмотрения подобных жалоб в кассационных инстанциях и насколько велики шансы у ответчиков? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
20.01.2015, 02:33

Оспаривание завещания на квартиру - избирательность экспертизы и роль различных аргументов в суде

На меня было составлено завещание на квартиру, после смерти завещателя нашлась родственница которая стала оспаривать завещание. С ее стороны была проведена экспертиза из больницы № 6, где проводятся такие экспертизы, и завещатель признан был невминяемым (несмотря на то, что была справка из психдиспансера о вменяемости, на основании которой на следующий день было составлено завещание) Суд признал мое завещание недействительным. Сейчас идет суд второй инстанции, с моей стороны заключения от разных двух питерских экпертов и одна от московского эксперта которые пошагово разбивают в пух и прах экспертизу той стороны. Скажите пожалуйста этого достаточно для суда или еще надо настаивать на экспертизе Сербского? Сколько она делается и сколько стоит?
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Галина
25.07.2011, 17:16

Сколько по времени идёт посмертная судебно-психиатрическая экспертиза?

Мой муж по завещанию оставил мне квартиру, в которой мы вместе проживали. Его дочь подала в суд. Что мой муж был невменяем при заключении завещании. Хотя мой муж никогда не состоял в П.Д и Н.Д. Пол года шло слушание, 26.10.10 суд отправил дело на посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. До сегодняшнего дня 25.07.11 дело с экспертизы не пришло. Сколько длится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза? И какой вердикт вынесет экспертиза?
Читать ответы (2)
Миляуша
30.12.2015, 14:56

Судебно-медицинская экспертиза не определила вменяемость истца при подписании договора

В ходе судебного заседания была судом назначена судебно-медицинская экспертиза на выяснение был ли истец на момент подписания договора вменяемым (дело о расторжении соглашения). СМЭ вынесла решение что не представляется возможным определить состояние вменяемости. Скажите пожалуйста судебно-медицинская экспертиза может ли вынести такое решение и как например стороне ответчика можно трактовать это решение?
Читать ответы (2)