Можно ли оспорить это в Апелляционном суде, и вернуться к аннулированию завещания в первой инстанции?

• г. Одесса

Судья первой инстанции отказал в рассмотрении вопроса: Аннулировать завещание. Можно ли оспорить это в Апелляционном суде, и вернуться к аннулированию завещания в первой инстанции?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброй ночи. Согласно ст. 293 ГПК Украины решение суда Первой инстанции может быть рассмотрено в суде Апелляционной инстанции, но в сроки предусмотренные ст. 294 этого же кодекса:

Стаття 294. Строки апеляційного оскарження

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

После рассмотрения жалобы апелляционный суд выносит свое решение согласно ст. 314 ГПК

Спросить
Сергей
01.11.2016, 13:49

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Айгуль
07.05.2014, 13:12

Как решить ситуацию, когда назначен новый судья в первой инстанции после подачи кассационной жалобы на апелляционное определение?

У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение, но уже назначили нового судью в первой инстанции. И что делать? Можете помочь?
Читать ответы (1)
Сергей
27.06.2022, 19:36

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Читать ответы (4)
Ольга
10.12.2011, 20:24

Какое завещание на квартиру будет действительным при отмене двух следующих?

Мною было составлено завещание на квартиру. Через 4 дня мною было составлено второе завещание на эту же квартиру. Во втором завещании написано, что ранее составленное мною завещание на квартиру я отменяю. Затем через некоторое время мною была оформлена отмена второго завещания (получено распоряжение об отмене второго завещания). Нотариус говорит, что первое завещание в данном случае действительно. Так ли это? Необходимо ли оформить аннулирование первого завещания, т.к. я передумала завещать квартиру?
Читать ответы (3)
Людмила
28.10.2005, 21:33

Мне говорить о еще незавершенном деле в краевом суде.? И как себя вести этой ситуации?

На 3 ноября назначено заседание краевого суда по кассационной жалобе истца, который проиграл иск по наследству (отказали в обязательной доле).. Не дожидаясь решения краевого суда, этот же истец 12 октября подает иск в то же суд, который рассматривал дело в 1 инстанции, но дугому судье и с другим содержанием: о признании завещания недействительным и с просьбой назначить почерковедческую экспертизу. Ответчик-я (наследник по завещанию) и нотрариус, удостоверивший завещание. Но подав первый иск на обязательную долю, истец уже признал завещание, теперь ему не нравится все завещание (якобы на завещании подпись не приналежит умершему)Т. е., истца уже не интересует как разрешится дело в краевом суде. Возможна ли такая ситуация: один процесс еще не закончился, другой уже начался. А если 2 инстанция оправит дело на новое рассмотрение? Получается, что будут идти два взаимоисключающие друг друга процеса. Судья районного суда вызывает на беседу 2 ноября. Мне говорить о еще незавершенном деле в краевом суде.? И как себя вести этой ситуации?
Читать ответы (1)
Вадим
15.11.2019, 05:33

Возможность подачи дополнительных жалоб в новом рассмотрении апелляционной инстанцией после отмены предыдущего решения

Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Наталья Михайловна
27.02.2020, 12:55

Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание. Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции? Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Читать ответы (1)
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Андрей
12.04.2003, 19:50

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу. Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Второй круг. Истец меняет исковые требования. Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту. Суд кассационной инстанции. Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз. Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию! Подскажите пожалуйста: Правомерен ли отказ в отводе судьи? Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи? Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции? Как бороться с судебным произволом?
Читать ответы (1)
Olga
10.02.2021, 04:49

Определение первой инстанции отменено полностью - что это значит для моей жалобы?

Если написано на сайте суда, что Определением первой инстанции отменено полностью, то это значит возвращено в первую инстанцию для рассмотрения, если не указано об удовлетворении или нет моей жалобы? Наверно, это потому что я сразу же как мне передали направила протест в адрес Председателя суда, что первая инстанция отказала в рассмотрении. Не может быть чтобы не было рассмотрено по существу в первой инстанции. Если было рассмотрено, тогда можно было вынести отмену и рассмотрение по существу в апелляцинной инстанции.
Читать ответы (1)