Право на критику и предложения граждан в нашем государстве - статья 47 Конституции РСФСР и ее значимость для современности

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. Статья 49. Каждый гражданин СССР имеет право вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе. Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматривать предложения и заявления граждан, давать на них ответы и принимать необходимые меры. Преследование за критику запрещается. Лица, преследующие за критику, привлекаются к ответственности. Комментарий по смыслу и значению, как эта статья регулировалась, как происходит наказание за не исполнение.

Ст 7 и ст 55 из конституции РСФСР требуется внести в конституцию РФ.

КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. Статья 49. Каждый гражданин СССР имеет право вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе. Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматривать предложения и заявления граждан, давать на них ответы и принимать необходимые меры. Преследование за критику запрещается. Лица, преследующие за критику, привлекаются к ответственности.

ДД нужен специалист именно по нарушению прав конституции ст 50.п.2

На каком основании, Вы называете меня, гражданином США. Если я,по праву рождения, являюсь гражданином РСФСР. Тем самым оскорбляя мои права как человека, проживающего на территории СССР всё время, от рождения и до нынешнего момента.

В соотвествии со.ст.60 ЖК РСФСР право пользования жилой комнатой в общежитии сохранялось за молодым человеком в период прохождения им службы в армии, но с 01.03.2005 г. действует новый ЖК РФ. По новому ЖК это право сохраняется за человеком или нет?

Заказала кухню в феврале 2015 года в г.Новополоцке в фирме внесла 50% предоплаты т,е 9000000 бел рубл кухню обещали установить 7 раз кормили:*завтраками* но так и не установили, обратилась в общество по защите прав потребителей, подали в суд, но воз и ныне там. Ответчик не является в суд 2-ды делали отсрочку решению суда, якобы для мирного урегулирования, но результата никакого, судья объясняет, что уведомления возвращаются не врученные и как-то это безразлично, конечно же это мои деньги, а не их. Что мне делать где защитить мои права в нашем правовом государстве.

По закону РСФСР конституция рф не принята.

Как Уйти в море сдолгами приставов. Обьясните как могут приставы нарушать статью 37 конституции-право на труд без дискриминаций и ограничений.

Меня лишили прав. Прошел срок лишения. В ГИБДД сказали, что права к ним не приходили. В суде сказали, что права отослали (даже дали номер, штриховой почтовый индентификатор). На почте говорят, что мне ничего не скажут, ибо отправлял суд, а не я. Суд искать права не хочет. ГИБДД говорит, что им ничего не приходило. Почте на всё наплевать. Я без прав уже лишних 2 месяца (сейчас за сплошную дают штраф). Вопрос. Что мне делать, куда нажать, куда написать, и какие у меня права в нашем правовом государстве в этом случае?

Какие льготы предусмотрены указом президента РФ 1327 тем, кто выполнял задачи по защите конституции прав граждан в Республике Ингушетия в 1994 г. и в Северной Осетии в 1993-94 г.

Два года сотрудники полиции разваливали уголовное дело, (потерпевшая сторона). К бесконечным нарушениям УПК РФ, должностным нарушениям (подлог, сговор должностных лиц, игнорирование ходатайств по уголовному делу следователем, а так же ходатайства начальнику следствия обязать исполнять следователя свои должностные обязанности, так же проигнорированного полностью.) 20.08.18 год на адрес моей дочери с мирового суда пришло постановление об устранении недостатков к заявлению (частного обвинения). Но есть один нюанс-моя дочь никаких заявлений в суд не писала. Вся эта профанация дело рук следователя, который пытается таким образом любой ценой скинуть с себя уголовное дело. Подскажите, что делать? Жалобы по выше изложенным нарушениям в связи с круговой порукой результатов не дали никаких. Последний факт с липовым заявлением в суд просто ошарашил. Полный беспредел. Сплошная уголовщина и полностью без наказана. Подскажите куда в нашем правовом государстве обращаться за помощью?

Почему мы должны переводить девочек в другую школу, разве в нашем правовом государстве нет простого решения, или просто стоит оторвать голову отцу за такое воспитание.

У меня 21.11.08 г. в результате ДТП погибла мама. Трагедия произошла в Рязанской области в маленьком областном городке. С дорогами там дела обстоят плохо! Пешеходных переходов нет, нет разметок на дорогах, нет светофоров, но движение тем неменее довольно плотное. Мама в тот день в 14.40 переходила через дорогу, на нерегулируемом перекрёстке, когда до тротуара остался один шаг, её на полном ходу сбил водитель автомашины Жигули. Из дома находящегося напротив места аварии, выбежала женщина, которая стала очевидцем всего происходящего. Она вызвала милицию, стала звать на помощь. Водитель хотел скрыться, но ему помешали. Оказалось, что он управляет транспортным средством без прав и в нетрезвом состоянии. Женщина очевидец, сказала, что этот человек ехал с огромной скоростью около 80 км/ч, дорога у него была не главная, а в этом месте он должен был остановиться и пропустить автомобили на главной дороге. Он буквально "перелетел" через перекрёсток, чтобы избежать столкновения со встречной автомашиной, повернул руль, и не справившись с управлением сбил пешехода. От полученных травм (переломы рёбер, перелом таза, перелом 9-го позвонка со смещением, кровоизлияние в мозжечок) моя мама скончалась в больнице. До сих пор не пришли результаты экспертиз по крови, по машине и т.д. и т.п. Схему ДТП ГИБДД составило со слов водителя, вопреки показаниям свидетеля аварии. Дату суда ещё не назначили, следователь ждёт "примирения сторон", так и сказали! Свидетелей не опросили, вообще никакого движения! Хотелось бы знать какое наказание в нашем ПРАВОВОМ государстве "светит" этому водителю?

Административные и законодательные требования, кт. против открытия на трассе Москва-Екатеринбург шашлычной и шаурмячной? Чистая вода, мясо, инградиенты, с сертификатом РФ, медицинские книжки продавцов - все есть. Возможные проблемы в нашем государстве с нашими не простыми законами для замученного жизнью микробизнесмена? За консультацию буду благодарен сотворенной молитвой за Ваше счастье.

Есть решения суда о взыскании долга (наследство), но уже 6 лет не могу взыскать, т.к. у должника нет официальной работы и в собственности единственное жилье. Ездит на крутой машине по доверенности. Все говорят, что ничего нельзя сделать. Неужели в нашем правовом государстве такое возможно?

Прошу Вас дать разъяснение по поводу след происшествия-в выходной день при выезде с арендованной площадки произошёл конфликт с охранником после чего пришлось убегать и отбиваться от охранника с битой. В это время в машине в шоке наблюдал ребёнок 10 ти лет. Далее посещение травмпункта и вызов полиции... Далее самое интересное - капитан сказал-не удивляйтесь, вам прийдет письмо об отказе в возбуждении дела... Хотите-идите в суд... КАК БЫТЬ?! Неужели в нашем правовом государстве можно бегать с битов, избивать людей (при исполнении) и... БЫТЬ БЕЗНАКАЗАННЫМ?!

Я проиграл дело по наследству на землю а по дачной ам нисти ответчик зарегистрировал все строения которые я единолично строил в течении 20 лет и оплачивал все взносы за участок так как на меня была оформлена садоводческая книшка. Ответчик пояснил в суде что он не прнимал участие в строительстве в посадке насаждений и вообще не приезжал на дачный участок. Я же предоставил в суд все необходимые квитанции которые я оплатил-все мои свидетели потвердили это. по запросу судьи была назначенна экспертиза об рыночной стоимости земельного участка и строений на нём отчёт был предоставлен в суд который то же я оплатил. Я обратился к юристу чтобы он помог взыскать с ответчика мои затраты на строительсво дома. Бани хоз. построек на что он согласился и заверил что землю не вернуть а расходы мои ответчик должен возместить. Я согласился по закону что землю не вернуть но адвокат Смирнов А.Н.заверил что я получу компенсацию за свои расходы а в итоге Смирнов А.Н. в судебных заседаниях мямлил как некомпентетный юрист при этом взяв с меня 35 тысяч за свои неумелые услуги. К тому же я ещё выплачивал ответчику в течении 6 месяцев со своей пенсии 12 тысяч рублей 50% расходы на его юристов. При личной встрече с адвокатом Смирновым А.Н. я спросил его как ты считаешь ты отработал те деньги которые ты запросил он нагло глядя в глаза сказал да. Я спросил ты не хочешь вернуть мне часть средств за твою непрофессиональную работу он промямлил нет. У меня вопрос могу ли я взыскать с этого некчемного юриста хоть какие то средства и наказать его за некомпентетные действия в моих интересах я бы ему и лопату не доверил. Надо с лопатой работать и при этом иметь нормальные мозги и навыки. Хочу верить что в нашем правовом государстве (о чем говорят всё чаще.) найдётся механизм или там закон привлечь такого... юриста без чести и совести.

Распространяется ли действие нового закона о гражданстве на потомков бывших граждан РСФСР?

Мужа обвиняют в угрозе жизни. Ему в заявление о том, что на него напали, отказали. Агрессор - свой человек в РОВД. На момент происходящего агрессор был сильно пьян. Его свидетель-друг-собутыльник тоже. Все дело по ст. 119 строится на словах этого друга, бывшего в сильном алкогольном опьянении, к тому же он был без документов, кроме той справки, что выдается при окончании срока в тюрьме. У мужа свидетелей не было, поэтому его заявление и не рассматривали. Оружия у мужа никакого не нашли, да и нет у него того оружия Оса, про которого утверждают оба. Муж не принес им никакой травмы, никогда муж ни к чему не привлекался, да и не пьет он вообще, никто никогда от него не пострадал. Следователь общаемся с нами только о том, чтобы мы ждали суда и собирали характеристики. У нас они есть, все - хорошие. Неужели в нашем правовом государстве нельзя просто жить, не бояться и надеяться на полицию? Ведь они же видели в каком состоянии опьянения был агрессор, он при них угрожал мужу расправой, он говорил, что не боиться, и муж слабак, правда в другой форме, нецензурно и недопустимо. Все это видели господа полицейские. И видела это я. Но меня не приглашают, как свидетеля. А про то, что эти люди пьяны, сказали: Ну подумаешь, по бутылочке пива выпили. И не взяли с них анализы на алкаголь. Не пресекали их нападки, когда я уже стала обращать внимание, что я все это вижу, попросили пойти покурить агрессора. Что делать в такой ситуации? Мы ведь живем в правовом государстве...