Я истец по гражданскому делопроизводству (оспариваю незаконность отказа в приватизации, ответчик-Департамент).

Существенную ли роль играют протоколы судебного заседания? После заседания с протоколами не знакомилась, соответственно замечания на них не подавала. Ознакомилась только когда забирала решение из канцелярии. В протоколах значительные неточности по поводу того, что говорил истец. Я-истец. Эти неточности можно опровергнуть документами, которые находятся в деле. При разбирательстве дела в кассации, обращает ли суд внимание на информацию в протоколе? Стоит ли в кассационной жалобе указывать на эти неточности? Как быть в данной ситуации?

Замечания на протокол судебного заседания суда апелляции, какой суд рассматривает-суд 1 инстанции или судья апелляции? Если участник дела ознакомился с протоколами и направил свои замечания (отказывались направлять протоколы) уже после передачи материалов в кассацию, может ли суд кассации рассматривать дело без замечаний на протокол? Не нарушено ли право стороны?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

При написании кассационной жалобы (стадия апелляции пройдена) по гражданскому делу имеют значения только сейчас выявленные неточности и неполнота судебного протокола при вынесении решения районного суда г. Москвы (сроки подачи замечаний на протокол пропущены): • Перепутан год на титульном листе • Протокол подписан одним секретарем суда, а в решении суда которое было вынесено на этом же заседании фамилия секретаря другая. Правомерно ли это? Можно использовать как довод в кассационной жалобе (как существенное нарушение норм права) что ходатайство ответчика об истребование доказательств (договора) у истца (на которой он ссылается в своем иске) было удовлетворено судом, но доказательства так и не были представлены в суде. Решение было вынесено в пользу истца.

Подала замечания на протокол суда апелляции. Адресовала в коллегию областного суда через суд 1 инстанции. Суд 1 инстанции год назначал заседания 15 заседаний по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока и переносил их, заявляя что материалы дела с кассации. Потом отказал в ходатайстве и замечаниях на протокол, в определении написав, что подавать замечания нужно в областной суд. У меня так и адресовано - в коллегию областного суда через районный суд. Как правильно обжаловать такое определение?

При подаче замечаний на протокол с\з нужно ли прикладывать копию протокола и должна ли она быть заверена судом? Сроки пропущены, дело уже в суде первой инстанции, ходатайствую в замечаниях о восстановлении сроков. Рассмотрят или нет не важно, главное, что б в дело приложили. А приложат ли,ведь дело передано в 1-ую инстанцию?

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

4-й кассационный суд общей юрисдикции, своим решением отменил апелляционное решение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, и направил дело на новое рассмотрение. Причина в том, что первая судебная инстанция, рассматривая ходатайство ответчика о восстановлении срока обжалования, удовлетворила его, но вот определение суда, об этом, было не подписано судьей. И я обратила на этот факт, уже после определения апелляции, когда дело вернулось в первую инстанцию, и я стала знакомиться с материалами дела. Кроме того, протокол судебного заседания, где решался вопрос о восстановлении срока обжалования, также не был подписан судьей. Апелляционная инстанция принимая жалобу ответчика к производству, не обратила внимание на этот факт. А вот кассация на это обратила внимание, тем более в кассационной жалобе я прямо указала на сей прискорбный факт, и отменила данное апелляционное определение. Вопрос: можно ли, подать в апелляционную инстанцию, новую апелляционную жалобу, которая будет содержать, по мимо ранее озвученных оснований, в апелляционной жалобе и кассационной жалобе дополнительные основания и факты, для отмены решения первой инстанции. Или после отмены апелляционного определения кассационной инстанцией, новую жалобу, по новым основаниям подавать нельзя?

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи. Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции. Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон). В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол? Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения? Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?

Ситуация следующая. Подали в арбитражный суд апелляцию и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. В апелляционном определении – отказ в восстановлении сроков. Подали кассацию (в одной жалобе) на отмену определения и на отмену решения суда первой инстанции. Кассацию по определению приняли к производству, а по отмене решения суда первой инстанции вернули, т.к. к ней не приложили еще одно ходатайство восстановлении сроков. Ходатайство уже прилагать поздно, т.к. прошло ровно шесть месяцев, для подачи повторной кассации. Вопрос такой: Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?