Подскажите пожалуйста что примерно должен содержать отзыв с моей стороны на апелляционную жалобу.

Моя организация является подрядчиком. В договоре подряда предусмотрен аванс на покупку материалов и начало работ. Заказчик перечислил аванс не в полной мере. Соответственно купили материалы и начали работу на сумму перечисленных денег. Написали письмо заказчику с просьбой до перечислить аванс. В ответ на это заказчик прислал письмо о том что выполнение в части работы не принимает и в связи со срывом работ просит расторгнуть договор и вернуть аванс. Заказчик подал в суд и просит расторгнуть договор подряда, взыскать аванс, пени и проценты. Основывается на нарушение подрядчиком сроков работ и т.д. Хотел совет: стоит ли подать встречные иск о расторжении договора в связи с нарушениями со стороны заказчика или его не подавать. А упираться и возражать против иска. Непонятно, без встречного иска суд может отказать во взыскании отработанного аванса. И еще: арбитражный суд при рассмотрении дела сам должен проверять договор на заключенность или подумать и подать встречные иск о незаконченности и взыскании убытков. Заранее благодарен за ответ.

По договору строительного подряда были выполнены работы. Заказчик должен был перечислить аванс-не перечислил. Работы были выполнены, срок по оплате истек. В договоре отсутствует пункт об ответственности Заказчика за несвоевременную оплату. Можно ли взыскать задолженность через суд с учетом неустойки, если неустойка в договоре не указана. Спасибо.

Вопрос такой. При заключении строительного подряда по договору.00001 обстоятельства сложилось так, Я ген директор подписал договор, и передал его сопроводительным письмом представителю заказчика. И позже получил свой экземпляр под писаным заказчиком. Строительные работы выполнялись кс-2 закрывались, оплата была безналичным платежом, деньги заказчик остался должен. Сейчас в суде юристы заказчика хотят сказать что договор строительного подряда он не подписывал, а подписал его не понятно кто. Как мне понять позицию заказчика, нет ли тут машенечиских действий со стороны заказчика? Какой отзыв мне на это написать? Я не юрист Я строитель. Посторался вырозится правельно.

Господа юристы! Дайте, пожалуйста, ответ на мой вопрос. По договору поставки и монтажа оборудования заказчик (юр. лицо) перечислил аванс подрядчику (юр. лицу). Подрядчик не выполнил условия договора. Заказчик неоднократно обращался с требованием возвратить перечисленный аванс. Выяснилось, что условия договора не были согласованы сторонами (сроки выполнения работ не были конкретно указаны) и, следовательно, договор недействителен. Может ли заказчик требовать взыскания процентов на сумму аванса по ст. 395 ГК?

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

У нас прошел районный суд в уфе, я истец - подан иск о расторжении договора строительного подряда-ответчик подал апелляционную жалобу в верховный суд г уфы. Решение районного суда осталось без изменений. Подскажите, пожалуйста, когда забирать решение верховного суда и каковы наши дальнейшие действия. Спасибо.

Такая ситуация, в суде (мировом) меня представлял юрист, я ответчик. Юрист подал отзыв, что мы просим произвести замену ответчика. С юристом мы расстались потом, а сейчас в деле появились новые обстоятельства... мне нужно, чтобы мои доводы были в материалах дела? Как это оформить? Как ещё один отзыв? Можно ли отзывы в дело прикладывать больше одного раза? Заранее спасибо за ответ!

Мой муж заключил договор подряда. Также был заключен договор субподряда с третьими лицами. В связи с отсутствием необходимых поставок и финансирования со стороны Заказчика, третьи лица по договору субподряда просто исчезли. В настоящее время Заказчик требует объяснительную, почему отсутствуют рабочие на объекте. На время простоя Заказчику был направлен Акт о простое.

Истец подал апелляционную жалобу на решение в части изменения неосновательного обогащения. Ответчик написал отзыв на апелляционную жалобу и просит изменить решение в части неустойки. Мол мотивировочеая часть не соответствует резолютивной. Вопрос, разве ответчик может просить суд изменить решение через отзыв на апелляцию. Разве он не должен тоже тогда апелляцию подавать? Арбитраж. Спасибо.

У нас договор подряда. Заказчик подал иск на расторжение договора. Судебные тяжбы длились более года, было проведено две экспертизы которые выявили несущественные недостатки. И вот наконец-то мы выиграли дело. Истец подал апелляционную. Судья второй инстанции отменила решение первой свое решение обосновала тем, что потребитель всегда должен оставаться довольным, мы в шоке (письменная часть еще не готова. Нам стал известен, тот факт, что представитель истца находился в служебной зависимости судьи, т.е. раньше был ее секретарем. Судья в течении заседания ни разу не упомянула ни одну статью, с материалами дела ознакомилась поверхностно, в наш адрес постоянна говорила отдайте истцу деньги и всем будет хорошо. При оглашении решения даже не разъяснила срок его обжалования зачитала и не обосновала какими статьями руководствовалась приняла решение расторгнуть договор подряда, только потому что потребителю должно быть хорошо. На вопрос срок обжалования решения уходя из коридора крикнула к юристу обратитесь. Вот незнаем, что нам делать куда и что писать. Уважаемые господа юристы помогите пожалуйста разобраться, как можно отменить решение суда второй инстанции и пересмотреть дело? Заранее большое спасибо. Я не юрист, простите за банальность.