Случилось ДТП: мотоцикл и велосипед. Мотоциклист не был вписан в страховку - мотоцикл принадлежал отцу, в отношении мотоциклиста отказной, экспертиза признала, что он не обладал тех. возможностью предотвратить столкновение, + ехал по правилам. Виновным признали велосипедиста, он погиб. Родственники погибшего велосипедиста обратились в страховую, те им выплатили 475 тыс. Сейчас страховая регрессом взыскивает с мотоциклиста и отца выплату. В связи с чем вопрос, имела ли страховая право выплачивать родственникам виновного велосипедиста страховку вообще?
Наталья, добрый день!
В соответствии с законом об ОСАГО, если лицо не застраховало свою ответственность, то в случае причинения вреда, компенсирует его самостоятельно без обращения в страховую.
Это я к тому, что полис ОСАГО вообще не распространялся на водителя мотоцикла.
Далее: виновник ДТП не он. Соответственно, и вред он компенсировать не должен.
Непонятно, на каких основаниях страховая осуществила выплату. А соответственно, и природа регрессного иска.
Если есть само исковое заявление - присылайте. Может быть мы что-то упускаем.
С уважением,
Надежда.
Спросить
Нет, раз виновным мотоциклиста не признавали.
Спросить
Мотоцикл, согласно ст.1079 ГК РФ - это источник повышенной опасности, а потому его владелец несет ответственность перед потерпевшим НЕЗАВИСИМО от наличия вины.
В силу чего родственники погибшего велосипедиста вполне законно получили по осаго страховое возмещение - моральный вред, который в порядке регресса может быть взыскан с ВЛАДЕЛЬЦА мотоцикла.
Спросить
Несмотря на то, что ВЕЛОСИПЕДИСТ является полноправным участником дорожного движения, и в ПДД есть пункты, регламентирующие порядок его движение по дороге, источником повышенной опасности велосипед не является, двигателя у него нет. Следовательно, в данной ситуации мотоциклист управлял источником повышенной опасности, а велосипедист был приравнен к пешеходу, так как двигался, как и пешеход, с помощью своей мускульной силы. Поэтому действия страховой компании законны, в данной ситуации страховое возмещение выплачивается ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИНЫ погибшего велосипедиста, и невиновности мотоциклиста. Так как мотоциклист нарушил закон ОСАГО, управляя транспортным средством без внесения его в список водителей, допущенных к управлению, то страховая компания совершенно законно взыскала с него сумму, выплаченную наследникам погибшего. Полис ОСАГО надо оформлять в соответствии с требованиями закона, а не пытаться сэкономить на нём. Слишком дорого обходится такая экономия. Следующим пунктом будет обращение наследников погибшего в суд с требованиями к мотоциклисту о взыскании компенсации морального вреда (притом - сколько наследников, столько и требований заплатить КАЖДОМУ КМВ). Суд удовлетворит эти требования, так как КМВ в данной ситуции выплачивается вне зависимости от наличия, или отсутствия вины мотоциклиста в нарушении ПДД. Единственное, что позволяет закон собственнику мотоцикла в данной ситуации - это сделать экспертизу оценки ущерба, причинённого мотоциклу, и подать иск в суд к наследникам погибшего велосипедиста с требованиями о возмещении ущерба.
Спросить
