Истец заявил в суд о возмещении ущерба после ДТП, но составленная им калькуляция вызывает сомнения - как отстоять свою точку зрения и нужны ли документы на подтверждение оплаты затребованных затрат?

При составлении калькуляции ущерба автомобиля, пострадавшего в ДТП, в документах калькуляции неправильно указан VIN код. Автомобиль уже отремонтирован по месту составления калькуляции (в автосалоне). Ответчик отказывается возместить ущерб, мотивируя отказ тем, что в ДТП пострадал не тот автомобиль, который был выставлен на калькуляцию. Какие действия лучше предпринять для восстановления справедливости? Может ли ответчик инкриминировать подлог или мошенничество? Заранее благодарен.

1) обязана ли страховая компания вызвать виновника ДТП при оценки ущерба (составление калькуляции) , если виновник ДТП застрахован по ОСАГО и сумма ущерба превышает 125 000 рубле, следовательно остальное взыскивается с виновника? 2) Если этого не произошло и машину уже отремонтировали, как можно убедится что калькуляция по данному автомобилю произведена верно, и сумма возмещения не завышена?

Уточнение к вопросу №758861 Добрый день! Но как убедить виновника решить этот вопрос полюбовно, ведь он ничего не хочет слышать о возмещении ущерба, ссылаясь на то что, выплаты СК нам будет достаточно. И вообще он очень не доволен что страховая компания его не пригласила на составление калькуляции для исчисления ущерба. Мы в свою очередь наняли своего независимого эксперта для составления калькуляции (это уже для суда). За 5 суток до составлении калькуляции послали виновнику телеграмму с уведомлением о вручении в которой сообщали ему о месте и времени составления калькуляции и при её отправке на почте взяли копию и заверили у почтовых работников, также взяли квитанцию с указанием затраченной суммы. Виновник получил телеграмму, так как нам пришло уведомление что он получил её.Виновник не явился на калькуляцию и час спустя после ожидания калькуляцию провели без него, а в Акте осмотра сделали запись, что виновник уведомлён о месте и времени составления калькуляции телеграммой... от... но на осмотр не явился. В свою очередь мы хотим послать виновнику заказное письмо с уведомлением о вручении с изложением наших претензий, копию письма оставим себе, в тексте письма будет изложено, что была произведена калькуляция о причинённом ущербе, Также будет вложена копия Акта калькуляции, копия справки ГИБДД, ксерокопия квитанции на проведение калькуляции, ксерокопию чека за телеграмму с уведомлением, Так же в нем будет предложение о возмещения ущерба не доводя дела до суда. Вопрос: Законно ли мы поступаем? Виновник считает что мы занимаемся вымогательством. Ведь мы от него ничего лишнего не хотим, только возместить разницу между СК и нанесённым ущербом. И какие ещё необходимо собрать документы для суда? И можем ли мы отремонтировать машину сами или продать её или дождаться решения суда?

Нужно ли мне свой автомобиль предоставлять виновнику ДТП для осмотра и фотографирования с целью составить в своей независимой экспертизе калькуляцию? У меня КАСКО, а у него ОСАГО. Калькуляция по ремонту моего авто больше чем 120 000,00. Виновник якобы готовится к суду по калькуляции.

В 2009 г. в июле попал в ДТП виновником был другой водитель. Машина была застрахована по КАСКО, но компания не торопилась выплачивать провел экспертизу мне сделали калькуляцию на 46 тыс подал в суд выйграл, но компания в банкротном состояние. Подаю заявление по ОСАГО (так как доки калькуляция в суде) решил в этой же компании и за счет осаго провести еще одну экспертизу. Жду 20 дней и узнаю от страховой что сумма калькуляции 6 тыс руб! Звоню в компанию оценщика и говорю, как такое может быть, он ответил что это ошибка и извинился. Сказал что первая калькуляция неверна и сотрудник ошибся! Какие мои действия сейчас? По моему разумению пишу заявление в суд забираю калькуляцию и с ней подаю иск по ОСАГО. Если они сошлются на вторую калькуляцию тогда, всю ответственность должна вести компания оценщик! Подскажите прав ли я или нет? Благодарю!

ДТП. ОСАГО. Ответчик компания "Росгосстрах". Начислили смехотворную сумму. По ее реламенту калькуляция выдается только по запросу суда. Я по рекомендации uristy.ru написал заявление на выдачу мне акта страхового случая, акта осмотра и калькуляции. Получил вх. №. Мне калькуляцию выдать не хотят, написать отказ тоже. Предлагают написать претензию на не выдачу калькуляции. Что делать?

ООО» Управляющая компания 21 Век» Обычным видом деятельности нашей организации является предоставление и возмещение затрат за услуги по техническому обслуживанию, коммунальных и эксплуатационных услуг по площадям в нежилом здании. В конце каждого месяца составляется калькуляциязатрат. В калькуляцию включаются все произведенные затраты согласно актов, накладных, счетов-фактур. В калькуляции затрат есть строка-отчисления на капитальный и текущий ремонт здания, котораяопределена одной суммой икаждый месяц берется одинаковонезависимо от фактически произведенных затрат. Вопрос. Можно ли в калькуляции строку отчисления на капитальный и текущий ремонт брать в фиксируемой сумме или можно выделить, как накладные расходы в процентном отношении от суммы всех затрат по калькуляции за месяц.

Вызвал на составление калькуляции. Ответчик дал несуществующий адрес, о чем получено уведомление. Уведомление с предприятия где работает нарушитель пришло. Можно ли проводить экспертизу-калькуляцию ущерба?

Приозошло ДТП, виновным по всей видимости в большей мере будет признан наш работник, управлявший служебной машиной. Истец предъявил калькуляцию затарт на ремонт. При этом он заявил, что ремонт им уже произведен, а подтверждающих документов нет. Можно ли считать что в этом случае истцом не доказан размер причиненного вреда? Считаем что калькуляция могла бы быть доказательством будущих убытков только в случае если бы иск был предъявлен до осуществления ремонта, покольку такое положение вытекает из содержания ст. 15 ГК. Ведь фактические затраты на ремот могли оказаться как выше так и ниже указанных в калькуляции. Если можно пример из практики конкретного суда.