Страховая компания оценила полученный мною ущерб в 28.000 рублей...
Попал в ДТП. ГиБДД признали меня не виноыным. Страховая компания оценила полученный мною ущерб в 28.000 рублей... Я не согласен с оценкой... И пошел в независимую экспертизу... Которая постановила сумму ущерба 97.000 рублей... Я отправил в страховую фирму отчет. (в надежде что они призадумаются и выплатят) На что получил ответ: Извините но этот отчет не являеться причиной недоверять нашим экспертам и сумму пересматривать не будем. Ну и естественно я намерен решать вопрос этот через суд.
Каков шанс мне выйграть это дело и отсудить 97 000 + затраты на экспертизу + затраты на юристов + моральный ущерб (моральный ущерб от страховки)
По практике суд выносит решение о большей сумме чем страховая и меньше чем просит истец. Что-то среднее. Однако надо изучать документы
Спросить
Так делают практически все страховые, расчёт на то, что гражданин не пойдёт судиться. У Вас ещё не самая большая разница между суммой ущерба и выплатой. Шансы велики, но размер предсказать сложно, экспертиза покажет.
Звоните, постараемся Вам помочь.
Спросить
Здравствуйте.
Моральный вред Ванне возместят. Затраты на экспертизу и госпошлину - соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Затраты на юриста - частично или полностью, на усмотрение суда.
Основное требование - зависит от конкретного судьи и страховой. Если страховая не заявит ходатайство об экспертизе, то судья может принять Вашу сторону только на основании оценки, тогда будет полное возмещение. Если суд будет настаивать на экспертизе (чтобы вы заявили, иначе откажет в удовлетворении иска) или ск заявит ходатайство об экспертизе, то требования будут удовлетворены с учетом суммы, указанной в заключении эксперта. Чаще всего она немного ниже суммы, которую требует истец, но были случаи на практике, когда она была выше, чем требовал истец.
Если Вам необходима помощь по данному делу - звоните (тел. 942-93-80).
С уважением Олег Шитиков.
Спросить
Моя страховка (ОСАГО) покрыла лишь часть ущерба в сумме 120 000 р. Недавно получил повестку в суд на возмещение остальной части ущерба. Как выясняется страховая компания потерпевшей передало право требования о возмещении ущерба другой юридической организации.
Которая в свою очередь провела независимую экспертизу и оценила общий ущерб от ДТП в сумме 253 000 руб. (округлил). Вопрос заключается в том что, машина потерпевшей Шевроле Ланос рыночная стоимость которого около 300 000 руб.
Очевидно что сумма ущерба завышена. Как мне быть? Есть ли у меня шансы выиграть дело в суде?
Заявите в суде ходатайство о проведении экспертизы по определению размера ущерба, причиненного в результате ДТП. Возможно, сумма ущерба будет гораздо ниже.
Спросить
1. Вы что-то новерняка напутали! Повторной экспертизы не могло быть, разницу в возмещении ущерба не покрытого по ОСАГО может требовать собственник ТС или страховая компания по фактическим выплатам по страхованию КАСКО ( в порядке суброгации, суброгация- переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.)
2.Заявляйте в суде хотатайство о проведении независимой экспертизы, кроме этого необходимо изучать материалы дела и искать зацепки в уменьшении затрат на возмещение ( а чем доказывается фактические выплаты? и почему вмешивается "другая юридическая организация" ? на основании каких полномочий?
В рамках ВЮК дать детальный совет по Вашему вопросу не представляется возможным. Имеею опыт выигранных судебных споров по делам данной категории, готов оказать юридическую помощь на договорной платной основе, условия оплаты на моей странице в ВЮК.
Удачи.
СпроситьПроизошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!
Если сумма выплаты меньше максимума, предусмотренного страховкой, пострадавший может подать иск как к страховой компании, так и к виновнику аварии. Но правильно - к ним обоим. В случае, если иск подан к водителю, ему нужно в суде заявить ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика.
Спросить
Уважаемый Вячеслав.
В пределах 120 000 рублей перед пострадавшим ответственность несёт СК виновго водителя по ОСАГО. Всё, что свыше это суммы-его обязанность возмещать.
Поэтому и обращение в суд зависит от того-кто какие суммы должен. Возможно - или СК или виновный водитель являются соответчиками по делу. Или третьими лицами.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМуж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?
Правильными действиями в данной ситуации будет показать материалы дела реальному адвокату, специализирующемуся на подобных делах. Пусть оценит и расскажет, как быть.
Спросить
Вообще требования пострадавшего правомерны. Но конечно нужно оценить достоверность этой независимой оценки и других обстоятельств дела.
Советовал бы вам очно к адвокату обратиться.
СпроситьЯ попала в ДТП. Виновной признали сторону, которая въехала в меня. Обратилась в ту страховую компанию, чтобы мне возместили ущерби по ОСАГО лица, прчинённого мне ущерб. Сделала независимую экспертизу автотранспорта. Независимая автоэкспертиза насчитала мне 50 000 руб., но та страховая компания мне возмещает лишь половину от этой суммы. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с иском о выплате той страховой компании всей суммы, указанной в независимой экспертизе? Заранее, спасибо!
Здравствуйте, Елена.
Конечно же, можете.
Согласно части 1, статьи 3 Гражданского Процессуального Кодекса ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО (а вы этим лицом, по сути, и являетесь) вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Не вешайте носа.
Желаю удачи.
СпроситьУ меня такая ситуация я попал в дтп и меня признали виновным, потерпевший получил максимальную выплату по страховке в размере 120 тыс., он естественно подал на меня в суд, т.к. с оценкой не был согласен, и провел независимую экспертизу которая насчитала еще 150 тысяч ущерба, экспертиза была проведена не по РСА, собственно вопрос такой, независимые эксперты техники обязаны по справочникам РСА работать или нет?
В октябре попал в дтп. От экспертизы независимого эксперта, предоставленного страховой компанией отказался, пригласив представителя компании в независимую экспертную компанию. Независимая компания оценила ущерб в 15000 рублей, но страховая компания выплатила только 5000 рублей, предоставив калькуляцию другой оценочной компании с которой она сотрудничает. Представитель страховщика присутствовал при осмотре авто независимым экспертом. Есть ли у меня перспектива выиграть суд у страховой компании? И, если есть, то как действовать? Спасибо.
Максим Геннадьевич, есть или нет перспективы суд.разбирательства, можно сказать, сопоставив 2 экспертных заключения (насколько они грамотно составлены и соответствуют ли он требованиям законодательства). Но и вероятность назначения третьей экспертизы (например, судебной) никто не исключает. Решать только Вам.
СпроситьВ прошлом году произошло дтп, нам нанесен ущерб мы обратились в страховую компанию о выплате они выплатили 28 тыс. руб., также мы обратились к независимому эксперту он оценил сумму ущерба в 56 тыс. руб. На претензию, исковое заявление страховая компания не реагировала. Поэтому мы обратились в суд с иском. Ещё до назначения судебного заседания страховая компания подала ходатайство о назначении повторной экспертизы, судья удовлетворила их ходатайство, мотивировала на то что она не специалист в этом деле и будет рассматривать ущерб исходя из 3 экспертиз. Хотела бы узнать как нам в этом случае правильно поступить. Как более грамотно подготовиться к рассмотрению дела в суде и отсудить сумму оцененную нашим независимым экспертом.
Уважаемая Ирина.
Пока Вам остаётся ждать заключения судебной экспертизы. И уже от выводов эксперта будут зависеть Ваши дальнейшие действия. Не согласитесь с ними - требуйте проведения новой экспертизы, но, мне кажется, это будет уже "нерентабельно".
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Повторная судебная экспертиза может быть проведена на основании документов, имеющихся в деле (Акт осмотра ТС). Для представления Ваших интересов рекомендую обратиться к Адвокату.
СпроситьНедавно заходил на сайт судебных приставов посмотреть есть ли за мной задолжность и тут высветилось задолжность 153 т.р. я позвонил судебным приставам, чтоб узнать что за задолжность и откуда она, мне сказали что россгострах 14,09,2017 года прислал в их адрес исполнительный лист от 1,12,2015 года. (я попал в дтп в 2012 году, я виновник был пьян. Потерпевший обратился в страховую компанию (россгосстрах), за выплатой за ущерб. Страховая компания оценила ущерб примерно на 100 т. р.,он сделал независемую экспертизу. Независимый эксперт насчитал на 150 т.р. потерпевший подал в суд на страхавую компанию, чтоб она выплатила за ущерб по оценки независимого эксперпта. Страховая прислала мне уведомление перед судом, чтоб я выплатил эти деньги. Я писал в суд что со страховой не согласен и считаю, что страховая должна выплатить потерпевшему. (на то время страховая выплачивала до 120 т.р. по моей страховке) где суд удовлетворил мой ответ. Почему с меня хотят взыскать всю сумму ущерба, а не 30 т.р. которые привышают выплату страховой по моей страховке? Подскажите что мне делать?
Добрый вечер! К адвокату обратитесь с документами. Потому, что невозможно Вам ответить, не видя всех документов. Только угадывать можно.
Спросить
В 2008 г. произошло ДТП, виновником признали не меня. Страховая компания признала случай страховым и насчитала сумму ущерба на 16000 руб. Я обратился в независимую экспертизу, где была насчитана сумма 32000 руб. В выплате оставшейся части денег компания отказала. Я подал на данную страховую компанию в суд. Суд выиграл, но компания отказалась выплачивать оставшуюся часть денег (т.к. лицензию у компании отозвали) и посоветовали обратиться в РСА. Все документы по данному случаю я отправил в РСА, ответ был отрицательный и посоветовали подать в суд на виновника ДТП. Есть ли шанс выиграть суд с РСА и добиться выплаты от них? Заранее благодарю.
РСА - является правопреемником, в том числе и по выплатам, любой зарегистрированной страховой компании. Я советую Вам подать в суд на РСА и в судебном порядке обязать их выплатить оставшуюсю сумму, необходимую на ремонт.
СпроситьЯ представитель юр.лица. Водитель на нашем автомобиле попал в аварию. О данном дтп он нам не сообщил, уволился через неделю после этого по собственному желанию. Наше авто - без повреждений.
Наша страховая компания оценила ущерб на 89 тыс. и выплатила пострадавшему. Пострадавший произвел независимую экспертизу, сумма ущерба - 204 тыс. Пострадавший подал в суд на страховую и нас. Произведена судебная независимая экспертиза, сумма ущерба - 217 тыс. Страховая возместила оставшуюся сумму - 31 тыс.
О данном дтп мы узнали только от суда. Потерпевший не соблюдал претензионный порядок в отношении нас.
Будет ли это основанием для оставления иска без рассмотрения (ст.222 ГПК) ?
Уважаемый Алексей!
Обязательность досудебного претензионного порядка разрешения данной категории споров законом не предусмотрена. Оснований для осталвения иска без рассмотрения не имеется.
Спросить
