Правомерность предоставления рассрочки ответчику без уведомления и копии заявления - анализ законодательства.
Ответчик просил рассрочку, ему ее предоставили. А я даже не знал об этом. Ответчик мне не прислал копию своего заявления о рассрочке. Я не смог даже возражение подать. Это правомерно? Есть ли закон что ответчик должен был мне прислать копию?
Для начала необходимо в данной ситуации обжаловать определение суда о предоставлении рассрочки.
СпроситьДолжен был прислать копию вам.
Можно обжаловать решение суда только на этом основании.
С уважением.
СпроситьДобрый вечер. Если рассрочка предоставлена судом, то заявление должника о рассрочке должно было рассматриваться с обязательным участием взыскателя. И взыскатель, конечно же, имеет право возражать. Если рассрочку предоставил судебный пристав своим постановлением, то можете оспорить это постановление в суде.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Даниил!
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с этим вопросом, тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, ваш этот юридический и процессуальный вопрос регулируется статьями 434, 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, с которыми Вы можете внимательно ознакомиться.
Во-вторых, согласно положениям статьи 203.1 ГПК РФ суд заявление должника о рассрочке исполнения судебного акта обязан (и вправе) рассмотреть в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
В-третьих, истец (взыскатель) в этом случае вправе на Определение суда о рассрочке исполнения судебного акта для ответчика подать в вышестоящий суд частную жалобу с учетом положений статей 331-333 ГПК РФ.
В-четвертых, ответчик не обязан Вам присылать копию этого заявления о предоставлении ему судом рассрочки исполнения судебного акта.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 20091353 было для Вас полезным.
СпроситьВоронеж - онлайн услуги юристов
Обязан ли платный мед. центр выдать ксерокопии анализов и что делать, если отказывается выдавать копии. Анализов.
Ответственность генерального директора за игнорирование письменных жалоб и уведомления о расторжении трудового договора
Правомерность отправки воспитателя в другой филиал без приказа и уведомления - анализ действий заведующей
Сомнения в освобождении от енвд после перехода на усн - анализ уведомления налоговой службы
Правомерность удержания заработной платы работника без уведомления - анализ действий работодателя.
Можно ли изменять статьи протокола и постановления без уведомления - анализ ст. 12.26 и 6.9 КоАП?
Возможно ли установить дверь вместо окна для предпринимательской деятельности в жилом помещении
Сроки и возможности страховых компаний возмещения ущерба после ДТП - анализ законодательства и судебной практики.
Как появление отца влияет на право на жилье для ребенка без попечения родителей - анализ законодательства
