Какова ответственность за подачу иска с заведомо ложными данными о проживании ответчика?

В какой суд нужно подавать иск о признании показаний ответчика заведомо ложными (которые исказили обстоятельства дела и привели к необоснованному решению суда)? Мировой?

Какая ответственность за подачу заведомо ложногго протокола собрания жителей по организации Территориального Общественного Самоуправления в форме юридического лица?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности сотрудника полиции (участкового), который подал заведомо ложные рапорт для заключение судебно-медицинской экспертизы?

Что будет если подделать сумму договора купли продажи в меньшую сторону? И подать 3 НДФЛ, заведомо ложными данными.

Я взяла кредит с заведомо ложными данными о работе, какие будут последствия в суде? Смогут ли меня за это посадить?

В данной ситуации адвокат сам является истцом. И в своем исковом заявлении описывает неправду! Дает заведома ложные показания. Как быть, мы же все живем в одной стране с одним законом! С уважением.

Гражданка Украины проживает в Донецке (ДНР или Украина не знаю как правильно указать) осуществляет трудовую деятельность на должности учителя. В 2015 году их заставили уволиться из Украины, закрыв трудовые книжки украинскими печатями и сразу же приняли на работу в ДНР, заведя новые трудовые книжки. В 2015 данное лицо приобрело гр-во РФ в упрощенном порядке без отрыва от работы (брав отпуски на время отъезда в РФ для оформления документов). При заполнении документов во всех заявлениях в графе трудовая деятельность за последние 5 лет она правдиво указала даты и место работы с даты минус пять лет - по настоящее время, однако сотрудник ФМС, который принимал документы сказал, при подаче первого заявления на РВП и в дальнейшем нужно писать, что человек не работает с даты последнего въезда, предшествовавшего подаче заявления. Мотивировав это тем, что теперь указывать лишь стоит работу на территории РФ (а за границей не считается). Несколько месяцев назад человек, предоставил трудовую книжку ДНР в один из фондов, для начисления социальных выплат. В данной трудовой книжке отображено текущее место работы в Донецке, хотя во всех заявлениях ФМС было указано что человек не работает с 2015 года. С другой стороны закон гласит, что решения подлежат отмене в том случае, если были указаны заведомо ложные данные. Возможно ли считать такие данные заведомо ложными, с учетом сказанного сотрудником ФМС и признанности/ непризнанности ДНР? Возможно ли аннулирования решения в данном случае?

Могут ли меня уволить по статье с полиции за подачу заведомо ложных документов? Раньше имел гражданство Узбекистана выписался на пмж в РФ в 2006 году В 2009 году устроился на службу в милицию далее когда переходил в полицию писал рапорт что иного гражданства не имею В 2015 году кадры отправили за справкой в консульство где мне разъяснили что чтобы выйти с гражданства нужно заплатить консульский сбор и подать документы что я незамедлительно сделал Вопросы гражданства не должны превышать одного года. Год прошёл и по факту статус моего гражданства непонятный. И каковы шансы оспорить своё увольнение в суде.

Как наказать ответчика по гражданскому делу если он применил в качестве доказательства заведомо ложную информацию которую написал в виде справки и поставил свою печать (юридическое лицо ответчик) и на основании этого доказательства суд в мотивировочной части отказал истцу в части исковых требований. (решение вступило в силу в кассационной инстанции в декабре 2011 г. и данный вывод суда может иметь преюдициальное значение для другого спора (иска)). Данную ложную информацию я имею возможность оспорить (опровергнуть), просто в суде не оспаривала т.к. существо спора был о другом совсем. Понятие заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания (ст.306 УК РФ)помоему не подходят здесь.

Налоговая инспекция заявила (написав заявление) о том, что документы в суд поданы подложные, мы хотим подать встречный иск на налоговую инспекцию, за подачу заведомо ложных сведений, скажите реально ли нам отстоять свою позицию.

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Есть ли в действиях соседа и его свидетеля заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету? Если человек спустя 9 дней заявляет в полицию, что его побил сосед, приводит свидетеля который якобы видел что сосед побил заявителя, хотя сразу же или на следующий день он с заявлением не обратился, за мед. помощью не обращался, судебно медицинское освидетельствование не проходил, сам сосед в отказе. Могут ли заявителя привлечь за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний, либо за клевету.

Заявление зарегистрировано в КУСП. Заявитель был предупрежден за заведомо ложный донос. Полиция вместо того чтобы рассмотреть заявление в порядке статьи 143, 144 УПК РФ и вынести процессуальное решение, рассмотрело данное заявление и сообщило мне о списании материала в номенклатурное дело. Я могу доказать что имел место быть заведомо ложный донос со стороны заявителя.

Ув адвокаты и юристы. У меня сейчас суд. Я сама подала в суд обжалование постановления о моём выдворении из РФ. В суд от моего лица был предоставлен больничный. Судья перенес суд на месяц, что бы убедиться в подлинности больничного. Но в больнице моего лечения не подтвердили. Я не лечилась, но посредством своих родственников была занесена в базу и получила на руки настоящие больничные с гербами и печатами. Возбудят ли против меня дело по 327 статье? Стоит ли мне уехать из России, пока это дело не возбудили? Я гражданка Украины, раннее не судима. Стоит ли мне наоборот остаться в России и ответить перед законом за подачу заведомо ложных документов в суд? Спасибо.

Нарушаем ли мы законы о рекламе, если размещаем на сайте фотографию красивой фотомодели, подписываем под ней вымышленное имя "Марина Сидорова, 35 лет, архитектор", а я рядом текст "Два месяца назад я купила пылесос модель 7565434341 и не нарадуюсь ему! Он такой мощный и такой тихий, что я диву даюсь! Всем советую - берите эту модель - она лучшая". Можно ли нас обвинить в нарушении закона о рекламе как подачу заведомо ложной информации, которая вводит покупателей в заблуждение, потому что ведь на самом деле никакой Марины Сидоровой нет и мы этот хвалебный отзыв написали сами?

Сосед написал заявление в полицию с заведомо ложной информацией, могу подать в суд за заведомо ложную информацию?

Хотелось бы уточнить, в протоколе выемки, имеются два понятых, один из них ложный, т.е. по указанному в протоколе адресу он не проживает и не зарегестрирован, в этом случае считается сфальсификация? Заранее спасибо.

Если истец в гражданском деле выдвигает необоснованный иск с заведомо ложными показаниями, ответчику для возмещения затрат на оформление доверенности представителю и транспортные расходы в ходе судебных разбирательств необходимо подавать встречный иск или на суде предоставить документы на понесенные расходы и ходатайствовать, чтобы суд в решении обязал истца возместить данные расходы?