Гражданин совершал оскорбление личности путём нанесения многочисленных надписей на внутренние стены кабины пассажирского лифта. Хулиган искажал фамилию оскорбляемой личности, соединяя её с матерным словом. При этом хулиган указывал номер квартиры, в которой живёт оскорбляемый. Таким образом, оскорбления наносились в отношении определённого круга лиц, которые являются носителями данной фамилии и проживают в указанной хулиганом квартире.
При помощи, установленной в лифте скрытой видеокамеры, была установлена личность нарушителя. Полиция составила протокол об административном правонарушении. Нарушитель заявил, что не согласен с протоколом, но обжаловать действия следователя не стал. Прокуратура постановила, что оскорблённый гражданин может обратиться в суд за защитой чести и достоинства, если указанные надписи идентифицируются с его фамилией.
Вопрос: Необходимо ли в данном случае проводить лингвистическую экспертизу, с целью идентифицировать надписи оскорбительного содержания с фамилией Оскорблённого? Имеет ли смысл привлекать свидетелей для того чтобы идентифицировать надписи с фамилией оскорблённого? Увеличатся ли шансы Истца при рассмотрении данного дела, если суду будут представлены нотариально заверенные доверенности родственников Истца, которые носят ту же фамилию и проживают в указанной квартире?
Здравствуйте, Илья. Я думаю, что Вам будет достаточно того, что оскорбительные надписи относятся к гражданам, проживающим в конкретной квартире, если из надписей следует, что они имеют отношение к данной квартире.
Разъясните мне пожалуйста, я встретила фразу в статье о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что если нарушителю выдали протокол, то нарушитель не может больше привлекаться за данное правонарушение. В чем разница протокола и постановления? И если вынесено постановление о прекращении производства, и его обжаловать, то, если удовлетворят жалобу, есть шанс привлечь нарушителя?
По административному правонарушению я в полицию предоставил видеозапись, но каким-то образом данное видео оказалось у нарушителя. Могли ли сотрудники полиции предоставить нарушителю видео, как доказательство его правонарушения?
Как опротестовать протокол о нарушении ч.1 ст.8.42 если нарушение зафиксировано автомобилем без установления лица нарушителя, протокол составлен без нарушителя, права и обязанности нарушителю не разъяснены? Для рассмотрения нарушения и составление протокола нарушитель приглашён за 100 км от места совершения правонарушения и его места жительства.
В мой адрес в соц сети в личной переписке было высказано много оскорблений которые затрагивают мою честь и достоинство, данный человек мне известен. Могу ли я обратиться с заявлением на данное лицо об оскорблении чести и достоинства и куда обращаться?
Если при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники не уточнили личность нарушителя (документов, удостоверяющих личность и прав не было). Записали данные только со слов, без подтверждения их в отделе полиции. Можно ли обжаловать такой протокол? Может третье лицо просто назвал все мои данные, подставив меня.
Гражданин оскорбил Истца путем нанесения надписей в местах общего пользования.
В отношении данного Гражданина был составлен Административный протокол по статья 39. часть 1 Закона С-Пб (порча имущества в многоквартирном доме). Был уплачен штраф.
В исковом требовании о возмещении морального вреда было отказано районным судом в связи с тем, что истец не смог должным образом идентифицировать нанесённые надписи со своей фамилией.
Каковы шансы Гражданина совершившего административное правонарушение взыскать с Истца судебные расходы по данному делу о возмещении морального вреда?
Может ли Истец отклонить заявление Ответчика о взыскании судебных расходов?
Поможет ли кассационная жалоба, в данном случае, изменить решение суда?
На двери квартиры и кабине лифта обклеили фотографии моей сестры, а снаружи написаны оскорбления в адрес жильцов! (на данный момент она является неплательщицей по кредиту), а также сломан замок почтового ящика. В этой квартире кроме нее проживают мои несовершеннолетние дети, я и мама. Дети после таких действий (это уже не первый раз) плачут и переживают. Куда обратиться в данном случае и что грозит хулигану из этого банка.
Сотрудники полиции задержали пьяного человека. Привезли в отделение полиции и составили два акта об административном правонарушении. При составлении протоколов у нарушителя не было документов и он назвался другим лицом (далее ПОСТРАДАВШИЙ). Нарушителя отпускают вписав протокол данные которые он сообщил. Личность не проверили. Через четыре месяца пострадавший узнает что с банковской карты судебные приставы снимают деньги за неуплату штрафа с удвоением. В этот же день он узнает что через сутки у него суд об еще одном правонарушении с штрафом об удвоении. В полиции написали ответ на письменную жалобу с просьбой разобраться, что в действих сотрудников нет нарушений. НО 1.Личность Задержанного не установили. 2. Подпись в протоколе не Пострадавшего (левая). Должны ли полицейские удостовериться в личности задержанного или верят на слово, т.к сумма штрафа без удвоения 250-500 р.
Мою знакомую оскорбил в известной соц. сети при обсуждении ее фото один гражданин. Оскорбление было совершено в мае 2012 г. Девушка по причине отсутствия компьютера в данной соц. сети не появлялась. И только в конце ноябре от своей подруги узнала об этом и прочла высказывания в свой адрес. Жалобу в прокуратуру подала лишь в конце января 2013 г. Прокуратура отказала в привлечении к админ. Ответственности по той причине, что уже прошел двухмесячный срок, определенный ст.4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Хотя даже согласно этой статьи установлен трехмесячный срок, так как это дело должно рассматриваться судьей. Также я считаю, что это длящееся правонарушение, так как и сегодня данное оскорбление можно прочесть на ее странице. А Пленум ВС указал: Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Законен ли отказ прокуратуры?
Я являюсь госслужащим. На меня поступила жалоба в прокуратуру от лица, который указал фамилию имя отчество, при этом отправил заявление с электронной почты. На моей службе была проведена проверка которая фактические обстоятельства указанные в жалобе не установила. Я расцениваю эту жалобу как провокацию и распространения ложных сведений порочащих мою честь и достоинство. Хочу обратиться в суд за защитой своих прав. Но мне необходимо установить и идентифицировать личность заявителя, с адресом и паспортными данными. Нужно писать заявление в полицию? И что писать?
