Осуждённый по статье 264.1 получил 2 года лишения свободы с применением 70 у.к., на момент суда неотбыто 3,6 года ограничения свободы - был ли срок справедлив?
Был осуждён по статье 264.1 на срок 2 года лишения свободы, строгого режима. Применили 70 у.к т.к на момент совершения преступления, находился под ограничением свободы (освободился в этом году по 80 у.к. На момент суда было неотбыто 3,6 года ограничение свободы.
В приговоре написали, 6 месяцев лишение свободы по 264,1 и остальное добавили с перерасчетом.
Вопрос стоит в следующим, как вы считаете дали нормально по сроку? Или могли ещё меньше дать?
Это Вам ещё очень мало дали. Молитесь на судью. Свечку за здравие судьи поставьте и молебен закажите.
СпроситьЛеонид, если приговор суда вами не обжалован в установленном порядке, - следовательно "дали нормально по сроку".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Изменение статьи уголовного кодекса при значительном ущербе - 158.1 или старая статья 158?
Можно ли снять досрочно условный срок, если назначен срок в 2 года и в конце срока станет 3 года?
Моего брата 4 мая 2009 года осудили по статье 264 пункта 3 на 2 года лишения свободы общего режима.
Вопрос об амнистии при неполном отбытии наказания за статьи 166 и 264
Попадает ли под амнистию женщина, имеющая ребёнка в возрасте 1 месяц, осужденная по статье 264 ч.3 на 3 года лишения свободы?
Срок содержания в СИЗО до приговора - применяется ли правило 1 к 3 при назначении наказания?
