Фирма подает уточненный иск в арбитраж для взыскания ущерба по ДТП от трех ответчиков, включая страховую компанию

• г. Самара

Наша фирма подала иск в арбитраж о взыскании ущерба по ДТП. Ответчиками являются страховая компания и фирма-перевозчик. Сумма иска почти 1 млн. руб. В суде фирма-перевозчик заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика,-т.е. хотели заменить себя другим лицом. Мы возразили и сказали пусть лучше будет третий ответчик. Судья сказала, чтобы мы уточнили иск с учетом еще одного ответчика. Я тут же написал уточнение: 120 тысяч со страховой компании, а остаток солидарно с оставшихся двух фирм. Судья говорит про оставшихся двух ответчиков, что мол так не пишется и не делится. Мы так и не поняли, как надо было написать уточнение на 3-х Ответчиков. Мы так и не поняли что хотел сказать судья.

Как уточнить иск к трем ответчикам один из которых страховая компания?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Непонятно, что Ваш юрист делает.

Вам необходимо уточнить исковые требования включить 3 ответчика и направить ему материалы, и исковое заявление уточненное направить всем участникам процесса, а в суд предоставить уточненное исковое заявление с квитанциями об отправке материалов всем ответчикам.

Спросить
Дмитрий
01.03.2013, 02:16

Суд вынес решение заменить виновника ДТП на страховую компанию виновного водителя по иску страховой компании потерпевшей стороны

ДТП произошло 18.12.2009 г. Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО. Страховая компания выплатившая страховое возмещение не знала до суда, что виновник ДТП был застрахован по ОСАГО. 28 февраля 2013 года по ходатайству истца суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика - виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО. Виновник ДТП был против этого решения, т.к. иск был недобросовестно составлен, при этом сумма ущерба необоснованно завышена в 5,5 раз. Хотел отменить дело по СИД-2 года. Но наш самый совершенный гуманный суд принял решение согласно ходатайства истца. В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. Что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала? - Если, гражданское дело к ненадлежащему ответчику закрывают, то исковое заявление будет вновь предъявляться к надлежащему ответчику или новое гражданское дело откроют по старому иску с ходатайством истца о замене ответчиков? - Интересно у нового ответчика будет возможность ознакомиться с возражениями по иску первичного ответчика, если нет, то стоит ли проявить инициативу и предупредить свою страховую компанию о недобросовестности иска и сфальсифицировано завышенной сумме ущерба в 5.5 раз? - Будет на, что-то влиять срок исковой давности, который с момента ДТП более 3-х лет? С уважением! Дмитрий.
Читать ответы (1)
Николаев Алексей Радьевич
03.09.2010, 12:05

Какой финансовый орган должен заплатить за потерянное время и юриста, когда ГИБДД не была ответчиком в моем иске?.

Меня хотели лишить водительских прав, но районный суд дело прекратил, теперь я хотел бы взыскать с ГИБДД потраченные на юриста деньги, написал иск и подал его в мировой суд. Мне объяснили, что ответчик будет не ГИБДД, а финансовый орган. Какой это финансовый орган? Кроме того, мировой судья сказала, что при замене ответчика изменится подсудность, нужно дело будет разбираться в районном суде. То есть мне нужно только написать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика? Кто будет надлежащим ответчиком? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Андрей
01.12.2015, 04:11

Как правильно заменить ответчика в судебном процессе?

В предварительном судебном выяснилось, что необходимо заменить одного из ответчика. Подскажите как лучше сделать!? Либо ходатайство с приложенными копиями документов для нового ответчика либо делать уточнение к иску всем ответчикам и один экземпляр документов новому ответчику? Спасибо!
Читать ответы (3)
Светлана
13.12.2017, 08:32

Результаты рассмотрения иска ЖКХ - отказ двум ответчикам

Вынесено решение по иску ЖКХ к трем ответчикам. По двум ответчикам в иске отказано в связи с применением срока исковой давности. В отношении третьего ответчика иск частично удовлетворен. Но он (третий ответчик) не согласен с суммой взыскания. Может ли он подать апелляционную жалобу один? Будут ли при этом привлекаться два ответчика, если их решение устраивает? Или решение будет пересматриваться только в части третьего ответчика?
Читать ответы (9)
Лариса
21.02.2016, 16:19

Добровольный платеж одного из ответчиков позволяет уменьшить исковую сумму в два раза

Сумма иска 90 000 руб к трем солидарным ответчикам, один ответчик желает добровольно оплатить свою 1/3 - 30 000 руб. Как заявить частичный отказ от иска и уменьшение суммы иска, что бы суд взыскивал оставшиеся 60 000 руб уже с двух, а не с трех ответчиков, которые отказываются добровольно оплатить ущерб по иску.
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Михаил
19.09.2022, 17:41

Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?

Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали. Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну. Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков. Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.
Читать ответы (2)
Анна
24.06.2013, 13:07

Как сменить ответчика в судебном деле - поиск нового или суд сам привлечет?

Анна г. Москва. Задано вопросов: 9 Здравствуйте! Я подавала иск, в суде ответчик принес договор и теперь следует, что ответчиком должна быть другая фирма. Выходит, что тот на кого я подала изначально имел договор с фирмой и в итоге все претензии мои должны быть к фирме. Как теперь в этом же деле сменить ответчика, нужно мне новый иск готовить или суд сам привлечет ту фирму? И суд обязательно сменит ответчика или может их обоих соответчиками оставить? Нашла статью 41 ГПК: Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Выходит, что только один ответчик будет? Как оставить и того на кого изначально подан иск и тот, кто по договору вроде как (неуверена) должен быть ответчиком? Огромное спасибо!
Читать ответы (2)
Мария
10.02.2012, 15:06

Подали иск на возмещение ущерба при ДТП на страховую компанию, виновника ДТП и владельца ТС.

Подали иск на возмещение ущерба при ДТП на страховую компанию, виновника ДТП и владельца ТС. Иск составлен на страховую компанию, владельца ТС и третье лицо это сам виновник. Т.к. оказалось что виновник ДТП имел доверенность, то судья сказал заменить ответчика, подали заявление на замену ответчика, оказалось, что ответчик-страховая компания и ответчик-виновник ДТС прописаны в СПб, а третье лицо в Лен. обл.и дело теперь перенаправляют в СПб, хотя подавали в Лен. обл. и рассматривалось в Лен. обл.Представитель страховой компании не явился на заседание, а другая сторона готова пойти на мировое соглашение, можно ли без одного из ответчиков заключить мировое соглашение и стоит ли заключать, если со страховой компанией все равно будем судиться, ведь заключение независимой экспертизы у нас есть и справка о признание вины тоже есть, т.е. все документы в порядке и в принципе правда на нашей стороне?
Читать ответы (1)
Альфия!
28.01.2010, 17:46

Если суд не удовлетворит иск в отношении организации, то подавать на свою СК по КАСКО?

Уменя сегодня состоялось заседание в мировом суде по взысканию УТС со страховой компании виновника ДТП. Цена иска 29 215 руб. Заседание отложили на 5 дней, я должна предоставить уточнения к исковому требованию, где ответчиком должна сделать Третье лицо-организация, кому принадлежит машина, которая столкнулась с моей. Оказывается моя страховая обратилась в компанию виновника в порядке суброгации, и компания виновника, мой же ответчик перечислил им деньги в сумме 120 000 руб. Получается он не может быть ответчиком. Как написать уточнение к исковому заявлению о смене ответчика? Моя машина застрахована по КАСКО и ОСАГО. Страховая компания, которая застраховала меня по КАСКО сделал мне ремонт в дилерском центре, но документы о сумме ремонта мне не выдал. Если суд не удовлетворит иск в отношении организации, то подавать на свою СК по КАСКО?
Читать ответы (1)