Чиновник обвинил человека без оснований - возможность подать заявление за заведомо ложный донос на него

Есть ли в этом случае заведомо ложный донос или заведомо ложный вызов?

26.04.2018 г. ехали с подругой из гостей на такси, водитель видимо заблокировал двери, когда приехали подруга заплатила 100 рублей и мы пытались выйти из машины, но двери были заперты. Потом водитель одну дверь открыл и моя подруга вышла, я стала дергать у себя дверь, водитель сказал "подожди подожди" и открыл с моей стороны дверь. Угроз и требований не кто не кому не говорил, побои не кто не кому не наносил. В ходе проверки установлено, что двери просто были заблокированы так как на современных машинах двери блокируются чтобы например дети не выпали из салона и когда двери разблокируются и если держать дверь за ручку, то данная дверь не разблокируется.

Есть ли в действиях соседа и его свидетеля заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету?

Если человек спустя 9 дней заявляет в полицию, что его побил сосед, приводит свидетеля который якобы видел что сосед побил заявителя, хотя сразу же или на следующий день он с заявлением не обратился, за мед. помощью не обращался, судебно медицинское освидетельствование не проходил, сам сосед в отказе. Могут ли заявителя привлечь за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний, либо за клевету.

История такова: при заключении договора аренды квартиры был внесен залог в размере месячной оплаты, залог должен был быть возвращен при окончании договора, но арендодатель всячески уклонялся от возвращения залога, ссылаясь на пыль в квартире, какие то мелочи, являющиеся естественной амортизацией помещения, в общем залог не вернул. Арендатор самостоятельно оплачивал услуги жкх, и так как арендодатель не вернул залог, оплаченные деньги по заявлению перевел на другой лицевой счет, принадлежащий его родителям в этой же УК. Некоторое время спустя арендодатель пишет заявление в мвд о возбуждении уголовного дела в отношении арендатора, ссылаясь на произведенные им мошеннические действия в отношении него. При этом умолчав о том, что не вернул залог. Является ли такое заявление заведомо ложным доносом?

На меня написали заявление по статья 116. часть 1 УК РФ за нанесение побоев (удары по ноге 8 раз и трепание волос на голове), но я реально этого не делала, данные события подтверждаются наличием видео-записи с мобильного телефона, где гражданка указывает место совершения преступления, время записи совпадает и отчетливо видно, что она меня оскорбляет (это видел прошло в прокуратуре по оскорблению) она наказана и платит штраф. Так вот, но у неё есть свидетель который скажет что я её ударила, но это обман, я их по ст. 306 за ложный донос проведу в суде, а у меня есть свидетель женщина, которая проходила мимо и всё видела, что ничего не было и эта видео-запись, подскажите пожалуйста, суд примет данное доказательство как достоверное? И могу ли я потом подать заявление на заявителя за заведомо ложный донос?

Стремясь отомстить меня обвинили в нанесении лёгких телесных повреждений но суд признал меня невиновным. Могу ли я привлечь этого человека за заведомо ложный донос и подать заявление в суд о возмещении мне морального вреда.

Я работал бухгалтером. На меня директор подал заявление в полицию о воровстве. Но дела не было возбуждено за отсутствие состава преступления. Я могу подать на его за заведомо ложный донос и получить моральную компенсацию?

Директор предприятия является подсудимой по статья 145.1 часть 2 УК РФ на основании поданых заявлений работников. Подавших заявления склоняют к тому, что бы они подписали заявление в суд о том, что они зарание знали о том, что будет задержка зарплаты. Если, вдруг, человек, поддастся на такое, может ли он быть привлечен к ответственности за заведомо ложный донос? Спасибо.

Гражданка написала заявление в полицию на моё имя, указав в нем что я угрожаю ей физической расправой и ее несовершенно летней дочери, при этом еще угрожаю поджогом ее имущества. Дознователь меня допросил и отправил бумаги участковому, тот в свою очередь вынес отказ в возбуждение дела. Вопрос могу ли я подать заявление по превлечению её к ст за Заведомо ложный донос?

Работал на частника. После очередного обмана с его стороны решил уволиться. Дабы не отрабатывать четырнадцать дней заключили доп. соглашение к трудовому договору. Кстати, один из пунктов гласит об отсутствии взаимных претензий у сторон. Уволился по соглашению сторон, получил трудовую. Через несколько месяцев бывший шеф умер (рак). Через время звонок из полиции. Оказывается в феврале он написал на меня заявление о якобы уплаченных мне средствах за которые я не отчитался. В июне он умер. В ноябре органы позвали. Пришел, дал объяснение, что кроме заработной платы не было денег получено, оставил копии трудового и доп. соглашения, где и речи нет о каких-либо средствах и подобном. По совести я в себе уверен, но в чести органов и их справедливости - нет, тем более зная покойного и его связи. Можно ли прекратить это из-за смерти заявителя? На кого писать заявление за заведомо ложный донос и писать ли?

Моего брата обвиняют в износиловании. Возбудили уголовное дело, но у " потерпевшей" нет ни медицинского заключения, ни справки о побоях. Обвинение только на словах. Была очная ставка, на которой пострадавшая признаётся что сама приехала к нему и сутки с ним провела, но якобы износиловал он её перед уходом домой. Скажите пожалуйста можно ли сейчас подать встречное заявление за заведомо ложный донос?

Здрравствуйте, подскожите пожалуйста, мужа оправдали по заведомо ложному доносу по делу частного обвинения, с кого взыскивать компенсацию за незаконное уголовное преследование? С частного обвинителя, министерства финансов? И какую сумму? Спасибо.

Можно ли в этом случае человека привлечь за заведомо ложный донос?

Клевета реально было, но заявитель не смог доказать так как к сожалению не было доказательств, НО то что клеветы не было тут тоже нет доказательств.

Сотрудница написала заявление в прокуратуру о неполучении аванса, хотя аванс ей перечислен был, документы, подтверждающее это, в прокуратуру мною были предоставлены. Могу ли я как бухгалтер написать встречное заявление на заведомо ложный донос.

Я подал заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности г-на за заведомо ложный донос. Прокуратура его направила в полицию. Полиция переслала его следственный отдел другого района. Следственный отдел возвратил его обратно в полицию без регистрации и не уведомлении меня в этом, потому что не проводилась процессуальная проверка. Согласно приказу от 11.10.2012 № 72 они должны его зарегистрировать, а потом уже направить по подследственности. Помогите мне разгадать этот ребус!