Правомерность применения скотча в комбинации с петардой на практике

Слышал о практике применения гарантий, предусмотренных ст.279 ТК РФ, в случаях увольнения руководителя ФИЛИАЛА. Для меня сомнительно, чтобы это можно было обосновать (а хотелось бы). Не подскажете ли, сталкивался кто-то с подобным? Заранее благодарен.

Нужен ответ кто понимает... Тем кто знает т.право и споры по ним... Подал иск о неправомерности д.взысканий. Срок пропустил более года. Приложил медицинские справки б.листы стационар. Лечение болезни. Написал ходатайство о восстановлении срока. Насколько я знал суд должен был вначале рассмотреть ходатайство вынести определение а потом либо отказать либо рассмотреть иск. Получаю с суда документ там полное мотивированное решение об отказе в исковых требованиях в полном обьеме. В самом решении суд указал что срок пропушен сослался на 203 гк рф. Однако сам рассмотрел иск по существу принял и приобщил от ответчика доказательства удовлетворил его ходатайства проведя полное судебное заседание в мой адрес написал что ничего уважительного не представил. ТАК ВОТ ВОПРОС.. Если мне отказали в восстановлении срока как мог суд рассмотреть мой иск если не восстановил срок не вынеся вначале определение и прочее... по 112 гпк. Да и вообще если отказ в восстановлении срока что мог рассматривать суд да еще в мое отсутствие... я не понял если честно ничего...

В постановлении от 29 октября 2009 г. N 22 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ЗАЛОГА И ДОМАШНЕГО АРЕСТА в п. 4.1 указано: Разъяснить судам, что преступления, предусмотренные статьями 159, 160 и 165 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. Не могли бы вы разъяснить, кто относится к лицами, осуществляющим предпринимательскую деятельность и к лицам, участвующим в предпринимательской деятельности. Как понять между ними разницу?

Реально ли на практике применение автоматизированной системы для формирования бланков строгой отчетности, можно ли это делать в программе 1 С, также необходимо ли в таком случае вести книгу учета бланков строгой отчетности, могут ли ее проверить или истребовать налоговые органы? Спасибо!

Не понятно как суды будут применять норму ч.6 ст 15 УК РФ Может быть Верховный суд даст свои разъяснения, но пока в судах полная неразбериха по этому вопросу. Если кто знает прокомментируйте.

Могу ли я гражданская супруга подать ходатайство в суд от осужденного. Применяется ли статья 15 часть 6?осужден по 213 и 161 срок 4,6 года. Стоит ли пробовать или это фикция и не будут даже смотреть.

По какой части ст. 159 УК РФ классифицируется мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Однозначного ответа найти не могу. Какая на данный момент сложилась практика по таким делам. Спасибо.

Судебная практика применения пост. Правительства от 04.06.2014 г. № 512 " Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели..." Районные судьи их не читают и не применяют. В чём дело?

Мы взяли валютный ипотечный кредит в 2008 году. На сегодняшний день имеется просрочка. Банк планирует обратиться в суд. Продать квартиру не возможно, т.к. вырученных денег при ее продаже не будет достаточно для погашения кредита. Действует ли норма об оставлении банком заложенного имущества (п.5. ст.61 ФЗ об Ипотеке)?

Какова практика применения УДО по новым поправкам и есть ли постановление Плениума Верховного суда РФ по этим же поправкам? Спасибо!

Практика применения статья 327 часть 3 Что мне будет?

Должен ли заявитель подписать жалобу на имя прокурора с просьбой принесения протеста или такая практика раньше допускалась на момент действия старого ГПК РСФСР 1964 г. Не будет ли это являться нарушением принципа диспозитивности, является ли данное нарушение существенным? Вообще какова практика применения судами ст. 320 ст. 325 ГПК РСФСР.

Есть ли практика применения в гражданском судопроизводстве Постановления ВАС 6464/10? наши тульские суды говорят что толкование законов РФ ВАС им не указ. Они их понимают по-своему... Может есть какая практика в других регионах РФ? Вопрос очень актуальный... Спасибо заранее.

В 2002 г. вышла пенсию по выслуге лет по п "в" ст.45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции, что подтверждается приказом по управлению и приказом Федеральной службы налоговой полиции. Выслуга в приказе в соответствии с расчетом определена 27 лет. при этом в соответствии с действующим законодательством в выслугу лет для назначения пенсии включен трудовой стаж на предприятиях по экономическим специальностям. До 1 июля 2003 г. получала пенсию в УФСНП РФ, с 1 июля функции по выплате пенсий переданы МВД РФ. Прокурор района по инициативе МВД в 2005 г. предъявил иск о незаконном включении периодов работы на предприятиях в выслугу лет. Суд удовлетворил иск, пенсию отменили, хотя законодательство не изменилось. В настоящее время сотрудникам МВД при увольнении на пенсию засчитывают в выслугу службу в налоговых органах полиции с учетом трудового стажа на предприятиях по экономическим специальностям по решениям по тем же основаниям, по которым я была отправлена на пенсию и которую мне незаконно отменили. КАК показывает практика применения законодательства к указанной категории. Есть практика рассмотрения аналогичного дела, утв. Президиумом ВС РФ от 2013 г.! Могу ли я в данном случае применить "вновь открывшиеся обстоятельства" в связи с изменением судебной практики, если нет то какие есть варианты восстановления пенсии и с чего начать сам процесс.

Скажите, есть ли на сегодняшний день судебная практика применения статьи 19 Закона о вводе в действие нового Жилищного кодекса? Прошу Вас, помогите, речь идет о выселении с ребенком в никуда.

Где найти судебную практику применения данной статьи, и есть ли вообще положительная статистика ее использования?

Где можно взять материал по практике применения статеей УК РФ 209 и 210? Можно ли применять одновременно статья 209 часть 2 и 210 ч.2?

Достаточно ли одного письменного уведомления о продаже части общего имущества (доли в квартире – комнаты) совладельцу квартиры для оформления сделки купли-продажи другому лицу или необходимо еще нотариально заверенный отказ совладельца (соседей) от покупки части (квартиры) собственности. Речь идет о трактовании и практике применения п. 2 ст 250 ГК РФ. Как оформляется отказ от покупки остальных участников долевой собственности и сколько времени уведомление имеет силу после направления уведомления. Например, уведомление направлено в июне, соседи не хотели приобретать, а продали в августе другому лицу – соседи передумали и оспаривают сделку?

Где найти практику применения ст. 177 УК РФ?

Основные проблемы практики применения нормативно правовых актов регламентирующих реализацию социальных гарантий сотрудников овд, помогите пожалуйста.