10 дней для обжалования уже прошли и какое наказание меня ждет?
Если возбудят уголовное дело о несохранности или подмене арестованного имущества на чьих показаниях будет строиться обвинение если при описи имущества один понятой был муж взыскательницы, а второй вообще ничего не видел просто расписался и все. 10 дней для обжалования уже прошли и какое наказание меня ждет?
Доброго времени суток.
В данной ситуации уголовное дело будет возбуждено на основании представления судебного пристава исполнителя. Основным доказатльством по делу будет акт описи и ареста. Но при грамотном подходе к этому вопросу его можно обжаловать. Для начала необходимо восстановить пропущенный срок (это вполне реально) обжалования акта описи иареста. А там уже как говориться по обстоятельствам. Вариантов очень много. В моей практике подобные случаи были и не однократно.
С уважением С.Н. Белоусов.
СпроситьУ меня было описано имущество в доме и стройматериалы для отделки. Вторым понятым при описи был муж взыскательницы, который и расписался в акте описи имущества. Если придут приставы забирать имущество, а его не будет какие последствия меня ждут? СПАСИБО.
В августе 2012 г был наложен арест на имущество и стройматериалы. Сейчас пришло постановление о передачи имущества должнику (торги уже были), арестованный цемент слежался, микроволновка и телевизор сгорели (арест с правом пользования) и вообще при описи имущ. Второй понятой был муж взыскательницы. Объясните мне какова процедура изъятия и могут ли меня привлечь к ответственности за это имущество?
Когда придут приставы для изъятия описанного имущества и не обнаружат его, каковы будут их действия?
При аресте и составлении акта описи имущества, вторым понятым был муж взыскательницы, что противоречит законности данного акта, имущество было оставлено на ответственное хранение. Когда придут приставы для изъятия описанного имущества и не обнаружат его, каковы будут их действия?
У меня дома была произведена опись имущества и оставлена на ответственное храние в т.ч.стройматериалы двери, цемент, плитка керамич. И т.д. в акте описи не указано новые или старые двери, плитка посчитанна по шт. без размеров и м 2 только цвет, цемент описали в том числе и слежавшийся т.е. не годный. При состовления акта присутствовал 1 понятой. Как приставы будут сверять описанное имущество и которое будут изымать? Сроки обжалований актов и постановлений прошли.
В суде меня меня как лжесвидетеля прокурор поймал на вранье, на повторном заседании и сказал судье об этом, судья согласился и они вместе сказали что будет возбужденно уголовное дело на меня
1) реально ли возбудят уголовное дело или могут и полениться?
2)дело уголовное возбудит прокурор или материал пойдет в полицию?
3) какой шанс что дело еще не возбудят?
Ст. 290 УК РФ. Являются ли показания взяткодателя о даче взятки (3 человека), достаточными для обвинения? Взяткополучатель все отрицает, предмета взятки нет, каких-либо документальных аудио-видео доказательств нет, все дело строиться только на показаниях.
Суть дела такова:
05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения.
Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г.
25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от
28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф.
Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело?
Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом?
Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и.
Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от
28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?
