ООО «Киноцентр» заключил с МУП «Стройрем» договор о текущем ремонте зрительного зала.

• г. Екатеринбург

ООО «Киноцентр» заключил с МУП «Стройрем» договор о текущем ремонте зрительного зала. Просрочка с завершении ремонта составила 3 месяца и киноцентр предъявил к МУП иск о взыскании: договорной неустойки в сумме 30 тыс. руб., 200 тыс. руб. расходов, вызванных необходимостью аренды помещения для проведения кинофестиваля, убытков в сумме 80 тыс. руб., вызванных простоем киноцентра в течение 3-х месяцев. МУП «Стройрем» отклонил требования ООО «Киноцентр», указав следующее: а) она вовремя не получила материалы для ремонта от своих контрагентов; б) ремонт осуществлялся в летние месяцы, когда многие рабочие были в отпуске; в) МУП не обязан возмещать неполученные доходы.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Екатерина, тут не лекции по гражданскому праву. В суде вы тоже будете просить помощи у зала?

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Людмила
06.07.2016, 22:33

Возможно ли требовать возмещение затрат на ремонт вспомогательных помещений в счет аренды при заключении договора

Заключила договор аренды для торговли продуктовыми товарами одно помещение в здании. По предписанию роспотребнадзора закрыли на ремонт. Так как помещение находиться в глубине здания в предписании было написано о ремонте в спомогательных помещениях. Ремонт сделали по смете на 220 тыс. Р. На арендуемое помещение затратили 60 тыс руб. В счет аренды защитали 92 тыс р капитального ремонта. Могу ли я требовать возместить затраты на ремонт вспомогательных помещений в счет аренды?
Читать ответы (1)
Ксения
21.05.2016, 01:00

Зуева требует от ООО «Элитстрой» завершить ремонт квартиры в кратчайшие сроки и уплатить неустойку за задержку выполнения работ

Зуева заключила со ООО «Элитстрой» договор о ремонте своей трехкомнатной квартиры. Рабочие приступили к ремонту 1 июня 2009 г. и сообщили, что работы закончат приблизительно через три-четыре месяца. 30 ноября 2009 г. ремонт еще не был закончен. Зуева обратилась в ООО «Элитстрой» и потребовала завершить ремонт в кратчайшие сроки, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения. Генеральный директор ООО «Элитстрой» объяснил, что, по его мнению, ремонт в трехкомнатной квартире занимает не менее года, про мнение рабочих на это счет он ничего не знает и неустойку выплачивать не собирается. Зуева обратилась в суд. Решите дело, опираясь на статьи. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Катя
21.05.2016, 01:35

ООО «Элитстрой» отказывается уплатить неустойку по просрочке ремонта трехкомнатной квартиры Зуевой

Зуева заключила с ООО «Элитстрой» договор о ремонте своей трехкомнатной квартиры. Рабочие приступили к ремонту 1 июня 2009 г. и сообщили, что работы закончат приблизительно через три-четыре месяца. 30 ноября 2009 г. ремонт еще не был закончен. Зуева обратилась в ООО «Элитстрой» и потребовала завершить ремонт в кратчайшие сроки, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения. Генеральный директор ООО «Элитстрой» объяснил, что, по его мнению, ремонт в трехкомнатной квартире занимает не менее года, про мнение рабочих на это счет он ничего не знает и неустойку выплачивать не собирается. Зуева обратилась в суд. Решите дело. Если можно, указывайте, пожалуйста, статьи. Я так поняла, что в договоре сроки выполнения ремонта не оговаривались, а если сроков в договоре нет, то исполнитель все равно несет ответственность за их невыполнение? Запуталась в решении...
Читать ответы (1)
Виталий
19.03.2020, 08:26

Долг на счете дома - закономерно ли выставление счетов за капитальный ремонт в текущий ремонт

В 2013 году было решение собственников о капитальном ремонте крыши за счет имеющихся средств на капитальном и текущем ремонте. УК не уложилась в имеющиеся средства и сделала ремонт в 2 раза больше. Долг повесила на счет дома по текущему ремонту. Закономерно ли выставление долга вообще, если отсутствовало решение собственников на проведение ремонта в долг и могла ли УК выставлять долг на капитальные работы на счет текущего ремонта?
Читать ответы (2)
Пётр
18.12.2012, 21:12

В случает отказа подрядчика от исполнения условий договора каким образом я могу ему принудить завершить ремонт?

Я заключил договор на ремонт квартиры с компанией ООО. Согласно договору подряда на строительно-отделочные работы жилого помещения ремонт должен был закончен в течение трёх месяцев. Дата окончания работ прописана в договоре. В установленные сроки ремонт был не завершен. Получив часть денег на покупку стройматериалов, материал не был куплен, в связи с этим, ремонт был остановлен. В течение месяца откладывает срок сдачи ремонта. Могу ли я заставить доделать ремонт в квартире? В случает отказа подрядчика от исполнения условий договора каким образом я могу ему принудить завершить ремонт? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Инна Наумова
14.10.2014, 08:43

Возможность взыскания убытков с сервисного центра за задержку ремонта автомобиля

ООО сдало свой автомобиль для проведения текущего ремонта, ремонт длился почти 5 месяцев, на время ремонта ООО заключило договор аренды ТС. Вопрос. Можно ли сейчас обратиться в суд для взыскания с сервисного центра убытков причиненный ООО в связи с затягиванием сроков ремонта на аренду стороннего транспорта. И можно ли предоставить с суд справку из другого сервисного центра с указанием за какой период времени они могли бы провести работы указанные в заказ наряде. На какие статьи сослаться в исковом. Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Валентина
31.10.2014, 12:41

Арендатор выполняет ремонт за свой счет в арендуемом помещении - возможность не платить арендную плату в течение 4 месяцев

Арендатор делает ремонт в арендуемом помещении за свой счет. Сумма аренды 50000 руб. в месяц. Сумма ремонта 200000. Может ли арендатор 4 месяца не платить арендную плату в счет ремонта и как это оформить в договоре?
Читать ответы (2)
Александра
14.03.2016, 18:59

Срок предъявления требования о взыскании долга по займу истек или нет?

Савельева 20 августа 2010 г. взяла взаймы у Митрофанова 200 тыс. руб. сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской. 10 декабря 2010 г. во время автомобильной катастрофы Савельева погибла. Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери, Митрофанов до 1 июня 2001 г. предъявил к нему иск о взыскании 200 тыс. руб. долга. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил пре-тензионный срок. Возражая против доводов ответчика, истец утверждает, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения срока действия договора займа, т.е. с 21 февраля 2011 г. Разберите доводы сторон. Какой вид срока в данном случае имеется в виду? Решите спор.
Читать ответы (1)
Екатерина
20.10.2009, 23:17

Подскажите, пожалуйста каким образом можно отстоять права ООО в сложившейся ситуации.

Ситуация такая. ООО арендует помещение под офис у муниципального образования. В 2008 году возникла неотложная необходимость проведения капитального ремонта кровли, о чем был уведомлен арендодатель. После проведения акта осмотра, комитет по муниципальному имуществу подтвердил необходимость проведения капитального ремонта. Так как ООО является строительно коммерческой фирмой, то ремонт был произведен собственными силами (договор подряда не заключался, соглашение о проведении ремонта и компенсации потраченных средств в счет арендной платы тоже). В 2009 г.арендодатель подал иск о взыскании задолженности по арендной плате, ООО иск не признало по основаниям предусмотренным ч.1.ст.616 ГК РФ. Иск был удовлетворен (решение от 12.10.2009 г.), мотивация-в заявлении о зачете, сделанном до возбуждения дела судом не указана сумма предъявляемая к зачету. Подскажите, пожалуйста каким образом можно отстоять права ООО в сложившейся ситуации.
Читать ответы (1)