ООО «Киноцентр» заключил с МУП «Стройрем» договор о текущем ремонте зрительного зала.
ООО «Киноцентр» заключил с МУП «Стройрем» договор о текущем ремонте зрительного зала. Просрочка с завершении ремонта составила 3 месяца и киноцентр предъявил к МУП иск о взыскании: договорной неустойки в сумме 30 тыс. руб., 200 тыс. руб. расходов, вызванных необходимостью аренды помещения для проведения кинофестиваля, убытков в сумме 80 тыс. руб., вызванных простоем киноцентра в течение 3-х месяцев. МУП «Стройрем» отклонил требования ООО «Киноцентр», указав следующее: а) она вовремя не получила материалы для ремонта от своих контрагентов; б) ремонт осуществлялся в летние месяцы, когда многие рабочие были в отпуске; в) МУП не обязан возмещать неполученные доходы.
Разберите доводы сторон и решите дело.
Екатерина, тут не лекции по гражданскому праву. В суде вы тоже будете просить помощи у зала?
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Зуева требует от ООО «Элитстрой» завершить ремонт квартиры в кратчайшие сроки и уплатить неустойку за задержку выполнения работ
ООО «Элитстрой» отказывается уплатить неустойку по просрочке ремонта трехкомнатной квартиры Зуевой
