Дополнительная экспертиза назначена после ДТП, где я признан виновным - что делать при требовании компенсации с учетом износа?

Попал в дтп на авто взятым в лизинг моим работодателям, авто застрахован по 3 полисам (каско, осаго, дсаго) в дтп виновным признан я. По всем трем полисам были выплаты, по каско лизингодателю, по осаго и дсаго пострадавшей стороне. Может ли СК взыскать с меня деньги которая она выплатила? Если да то как?

У меня вопрос. Что бы взыскать ущерб, причиненный тс при дтп, делают экспертизу. Экспертиза делается в рамках осаго, по единой методике и без. Вот произошло дтп, оба участника застрахованы. СК выплатила без учата износа. Теперь пострадавший обращается к виновнику дтп, и делает экспертизу не в рамках осаго, просит разницу с учетом износа и без. Законно его требование, если экспертиза выполнена не в рамках осаго, ведь все были застрахованы. Как по мне, экспертиза должна быть выполнена в рамках осаго, и по этой экспертизе должны взыскивать с учетом износа и без.

Арестован мой банковский счет по заочному решению суда, по делу о возмещении убытков (почти 300 т.р.) причиненных в результате ДТП от 2009 года (я признан виновным), истец - страховая компания пострадавшего участника ДТП, ответчик - я. На момент ДТП у меня к полису ОСАГО имелся дополнительно полис ДСАГО (на сумму 300 т.р.). На каком основании СК пострадавшего участника ДТП предъявила мне требование о возмещении убытков? Разве моя СК, с учетом двух полисов, не должна была возместить все убытки? Примерный расчет ущерба после ДТП не превышал сумму в 300 т.р. (с учетом УТС).

Ситуация следующая: произошло ДТП, при разборе в ГИБДД меня признали виновным. Все водители были трезвые, пострадали только автомобили. У меня есть полисы ОСАГО и ДСАГО с расширением до 1 млн. руб. Моя страховая провела экспертизу второй машины и выплатила 30 тыс. с учетом износа (слышал, что второй машине 5 лет, при экспертизе я не присутствовал, меня не вызывали), ремонт же по словам второй стороны составил около 100 тыс. руб. Вторая сторона намерена подать иск на меня с требованием возмещения оставшихся 70 тыс. руб., угрожает также взыскивать моральный ущерб, вымогает выплату от меня в обход СК. К сожалению, в различных источниках очень противоречивая информация. Где-то сказано, что в такой ситуации выплаты по законодательству производятся с учетом износа, и поскольку они укладываются в страховую сумму по ОСАГО и ДСАГО, их полностью должна производить СК, а сверх этого ни СК, ни я ничего не должны. Где-то, напротив, утверждается, что есть практика, что СК производит выплаты с учетом износа, а все, что сверх этого (т. е. без учета износа) взыскивается с виновника, поскольку потерпевший в этом случае должен полностью компенсировать свои расходы. Соответственно, вопросы: 1) К чему же мне всё-таки готовиться? Ведь я добросовестно застраховал свою ответственность. И каким образом готовиться к суду? Нужно ли это делать заранее, или непосредственно после получения извещения? 2) Насколько правомерно требование о возмещении морального ущерба, если ущерб нанесен только имуществу - автомашинам?

Что будет если меня признаю виновным в дтп? и выплата по моему полису осаго не покроет все расходы на ремонт авто пострадавшего?

Произошло ДТП я признан виновным у меня осаго и каско у пострадавшего только каско у меня ущерб около 200000 у пострадавшего 80000 рублей как будут производить выплаты страховые компании и как эти выплаты отразятся на страховых премиях при оформлении мною страховок каско и осаго в следующем году. Сможет ли пострадавший или страховые компании предъявить мне какие либо притензии в судебном порядке.

Я попал в дтп и меня признали виновным, у меня полис осаго с лимитом 120 тыс руб, пострадавший провел независимую экспертизу где говориться что ремонт без учета износа 300 тыс руб, а с учетом износа авто 129 тыс руб, моя страховая по результатом своей экспертизы готова выплатить ему 78 тыс руб, какую сумму с меня могут взыскать в суде, и могу ли я привлечь страховую компания?

У меня есть осаго и дсаго (гражданская ответственность) на миллион без учета износа. Как работает при дтп это? ОСАГО ведь с учетом износа а дсаго без, получается осаго выплатило свои 400000 тысяч сверху доплатил сколько надо дсаго, а что с износом от осаго? С меня могут в суде попытаться взять эти деньги?

Дтп с тремя участниками: один виновный, двое пострадавших. У всех полис Осаго. Как распределятся выплаты пострадавшим?

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу? Пытаюсь подробнее описать проблему. Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?