Суд обязал собственника незарегистрированного помещения провести коммуникации, но исполнить решение невозможно - возможность жалобы в верховный суд после двух лет.

• г. Муром

Судья не выяснив статус помещения в МКД вынес решение и обязал собственника незарегистрированного помещения провести общедомовые коммуникации по строению не являющимся общим имуществом. Заявления о прекращении и по вновь открывшимся не дают ходу при этом исполнить решение невозможно оно не в собственности. Можно ли подать жалобу в верховный на пересмотр прошло два года.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На сегодняшний день споры о правах на общедомовое имущество не являются редкостью. Данная публикация посвящена вопросам оспаривания и защиты права собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме.

Суд рассмотрел дело об оспаривании права собственности на нежилое помещение

С. обратилась в суд с иском к Б. и Администрации Петрозаводского округа об оспаривании договора по приобретению нежилого помещения в многоквартирном доме и о признании прав ответчиков на этот объект отсутствующими. В обоснование иска указано на наличие в спорном помещении технического и инженерного оборудования, предназначенного для обслуживания нужд всего дома, и на статус данного объекта, фактически являющегося общим имуществом многоквартирного дома.

Впоследствии в качестве соответчиков привлечены К. и ТУ Росреестра, а иск дополнен требованиями об оспаривании состоявшихся сделок по переходу права собственности с признанием этого права К. отсутствующим и исключением из Единого государственного реестра недвижимости записей о таких правах ответчиков.

Суд установил, что в апреле 2015 г. проведена государственная регистрация права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме. В последующем данный объект передан по договору К., а последним – по договору Б., за которым на момент рассмотрения спора было зарегистрировано право собственности.

Следует отметить, что исковые требования основывались на относимости спорного помещения к общему имуществу многоквартирного дома. По результатам судебной экспертизы установлено, что спорное помещение – это техническое помещение общедомового теплового пункта с тепловым (элеваторным) узлом и коридорное помещение эвакуационного пути, являющееся тамбуром входа в газоубежище.

Иск был удовлетворен частично. Право собственности Б. на нежилое помещение признано отсутствующим. В остальной части иска отказано.

Правовое регулирование общедомового имущества

Суть споров о праве собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме сводится к решению вопроса о том, является ли оно общим имуществом многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями Жилищного кодекса РФ уточнен перечень общего имущества в многоквартирном доме. В силу ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу также относятся помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование. Иные помещения в многоквартирном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, также относятся к общему имуществу.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества. Соответственно, при регистрации права собственности хотя бы на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме к собственнику переходит также право общей долевой собственности на помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, то есть государственная регистрация права собственности на жилое или нежилое помещение является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав собственников помещений в многоквартирном доме на общее имущество.

Разъяснения высших судов

Сложности зачастую возникают с отнесением или неотнесением к общему имуществу многоквартирного дома спорных помещений – обычно это подвалы и чердаки.

Разъяснения по этому поводу дал Верховный Суд, который в Определении от 26 января 2016 г. № 5-КГ 15-207 указал, что правовой режим подвальных помещений как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме.

Данную позицию высказывал ранее Высший Арбитражный Суд в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22 января 2013 г. № 11401/12 по делу № А 40-121855/09-23-810. Суд указал, что, если подвальные помещения на дату первой приватизации являлись самостоятельными объектами недвижимости, право общей долевой собственности у домовладельцев возникнуть не может, так как правовой режим данных помещений как объектов гражданских прав отличается от правового режима обслуживающих помещений.

К признакам, свидетельствующим о самостоятельном характере использования подвальных помещений, суды относят следующие: размещение в них спецпомещений, санузлов, оборудованных умывальниками и унитазами; наличие отдельных выходов из данных помещений, изолированность помещений от входов в подъезды жилого дома и т.д. На самостоятельный характер использования помещений может также указывать их сдача в аренду различным организациям для коммерческих и административных целей.

Выбор способа защиты права собственности

В некоторых случаях, как в рассмотренном, собственники требуют признания права собственности на нежилое помещение отсутствующим. В других – обращаются с требованиями о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения.

Законодательство РФ установило следующие основные виды защиты: виндикационный иск (иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения), негаторный иск (иск собственника имущества об устранении нарушений его права, не связанных с лишением владения) и иск о признании права собственности.

Как отмечено в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП (в настоящее время – ЕГРН) нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При выборе способа защиты права следует помнить о применении сроков исковой давности. Согласно п. 57 указанного Постановления № 10/22, течение срока исковой давности по искам об оспаривании зарегистрированного права начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. Вместе с тем сама по себе запись в реестре о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения лицо знало или должно было знать о нарушении права.

При этом исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положения о нераспространении исковой давности на требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, не применяются к искам, не являющимся негаторными (например, к искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Что касается покупателей подвальных помещений в многоквартирном доме, следует отметить, что в целях минимизации и устранения рисков утраты прав им необходимо обращать внимание на правовой режим приобретаемых нежилых помещений на дату первой государственной регистрации права собственности на квартиру в доме. При этом выбор способа защиты их прав в каждом конкретном случае будет определяться исходя из требований истцов по спорам в отношении нежилых помещений в многоквартирном доме. Так, в рассматриваемом нами споре Б. вправе обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с тем, что нежилое помещение относится к общему имуществу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Кузнецов Владимир Вениаминович
17.04.2011, 22:10

Как законно продавший гараж, я столкнулся с требованием исполнить решение суд

Суд обвинил меня в самовольной установке гаража на чужом участке, хотя выяснил документально, что этот гараж был установлен на этом участке другим лицов. Я этот гараж купил у третьего лица, а затем продал его до вступления в законную силу решения суда. На участок под гаражом отсутствует собственник. Однако кассационная и надзорная инстанции оставили решение районного суда без изменения, а от меня требуют исполнить не исполнимое решение, подав иск на покупателя моего гаража с целью переадресации исполнения. Но у меня нет повода для такого иска. Я не знаю как дальше действовать. Надо же как то заканчивать это исполнительное производство. Помогите советом. Евгений.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.04.2020, 18:15

Суд обязал исполнить решение - Как правильно взыскать денежные средства в отношении получателей средств федерального бюджета?

15 января 2009 г. Центральным районным судом с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в Центральное подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что Служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета. Крылова обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с законодательством об исполнительном производстве Служба судебных приставов наделена правом принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?
Читать ответы (1)
Катя
14.03.2013, 15:59

Судебный пристав отказывается исполнять решение суда о предоставлении документов председателем ТСЖ - как заставить его выполнить?

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у бывшего председателя. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?
Читать ответы (2)
Катя
14.03.2013, 15:37

Судебный пристав не добивается исполнения судебного решения о предоставлении документов председателем ТСЖ

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у третьих лиц. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд, чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?
Читать ответы (1)
Александр
05.10.2015, 18:56

Отказ в исполнении решения городского суда после проигранного этапа апелляции

Невозможно исполнить решение городского суда. Этап апелляции проигран. В кассации (просил назначить экспертизу и отменить первое решение) отказали 20.04.2015 - отказано в удовлетворении жалобы (представления)., но определение не приходило. Что просить в СКГД ВС РФ, при ложной экспертизе в первой инстанции, направить на новое рассмотрение или отменить решение первой инстанции?
Читать ответы (1)
Таисия
11.11.2009, 11:59

Если решение невозможно исполнить, возможно ли возмещение в деньгах?

Как быть в такой ситуации: суд постановил вселить в комнату, но она не соответствует описанию, как указано в свидетельстве о праве собственности: в свидетельстве указано, что она изолированная, но на законных основаниях она реконструирована и является запроходной (нет отдельного входа) к другой комнате, там проживают другие люди, в том числе и несовершеннолетний ребенок. Как быть? Или пристав все равно будет проводить вселение, не смотря на то, что нет отдельного входа и проход будет осуществляться через жилое помещение чужого, постороннего человека, где проживает несовершеннолетний ребенок? Если решение невозможно исполнить, возможно ли возмещение в деньгах?
Читать ответы (1)
Наталья
14.06.2012, 11:11

Невозможность исполнения решения суда - как действовать в сложившейся ситуации

В 2005 году было ДТП. За рулем был несовершеннолетний подросток. Мы обратились в суд. Суд присудил выплату в размере 32000 рублей. Но пока длился суд подросток стал совершеннолетним. Мы обратились к судебным приставам, они нам прислали ответ, что невозможно исполнить данное решение, т.к виновник не работает и не имеет ничего в собственности. Вот прошло уже столько лет, а выплат так и нет. Подскажите пожалуйста как нам действовать дальше.
Читать ответы (1)
Людмила
29.03.2019, 13:04

Дом на 2 собственника - разделение на 2 помещения с отдельными входами и проведение коммуникаций

Дом на 2 собственника, имеет 2 отдельных входа. Разделить на 2 помещения и провести коммуникации. В плане общая стена разделена. Земля на двоих.
Читать ответы (4)
НАДЕЖДА ОЛЕЙНИКОВА
28.09.2015, 11:18

Если есть решение суда о вселении в квартиру. Через какое время судебные приставы обязаны исполнить решение суда.

Если есть решение суда о вселении в квартиру. Через какое время судебные приставы обязаны исполнить решение суда.
Читать ответы (1)
Елена
16.01.2014, 17:48

Суд прошёл 03.10.2013 г.,его решением было присуждение нам выплаты денег. В какой срок должники обязаны исполнить решение суда?

Суд прошёл 03.10.2013 г.,его решением было присуждение нам выплаты денег. В какой срок должники обязаны исполнить решение суда?
Читать ответы (1)
Марина
14.12.2013, 01:26

Как поступить при неполных сведениях об отце в решении суда о установлении отцовства и требования ЗАГСа об уточнении данных?

Как поступить. На руках есть решение суда о установлении отцовства и исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка. В резолютивной части решения суда указаны неполные сведения об отце, только ФИО, без указания даты и места рождения и т.д. Орган ЗАГС требует уточнения данных, так как эти сведения необходимы для регистрации акта об установлении отцовства. Что предпринять в данной ситуации? Обращаться опять в суд по этому вопросу или орган ЗАГС все-таки обязан исполнить решение суда (с такими данными)? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
29.06.2015, 15:05

Невыполнение обязательств по коммуникациям в приобретенном доме - возможно ли расторжение договора и возврат денег?

Купили частный дом осенью прошлого года, по предварительному договору купли - продажи продавец обязался провести коммуникации, но не выполнил обязательства, а дом уже оформлен на покупателей, могут ли они расторгнуть договор и вернуть свои деньги?
Читать ответы (1)
Бабикова Ирина
30.01.2012, 20:56

Разблокирование ситуации после упущенных сроков при сносе временного строения

31 мая 2010 г. районным судом вынесено решение о сносе временного строения (от ответчика присутствовал адвокат). Решение суда вступило в законную силу 16 июня, а на руки мне его выдали только 14 июля. До этого времени на мои звонки секретарь отвечала что решения еще нет, а потом что она в отпуске. После получения решения адвокат отправил кассационную жалобу, но простым письмом, а потом вовсе потерялся. Заменили адвоката. Она составила новую кассацию и ходатайство о восстановлении сроков, но нам отказали. Подали частную жалобу и тоже отказали. Что теперь можно сделать, если сроки уже упущены хоть и по вине судьи?
Читать ответы (1)
Алексей
23.09.2016, 11:31

Решено обязать РУЖО выплатить жильщью субсидию с учетом детей после суда по апелляционной жалобе

1 сентября состоялся суд по апелляционный жалобе, где обязали выплатить РУЖО жильщьную субсидию с учетом детей на которых они не доплатили ЖС. В какой срок РУЖО обязано исполнить решение суда если оно вступило в силу 1 сентября? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
01.11.2015, 11:33

Где в законодательстве указано обязательство администрации проводить коммуникации за свой счет?

Где в законодательстве написано, что администрация обязана провести коммуникации за свой счет, а не вымагать с собственников земли, земли выделены под строительство частных домов, вижу на форумах об этом но никто не говорит где это написано, глаза от законов уже болят.
Читать ответы (1)
Андрей
02.11.2015, 17:41

Обязанность администрации проводить коммуникации за свой счет - где это прописано в законодательстве?

Где в законодательстве написано, что администрация обязана провести коммуникации за свой счет, а не вымагать с собственников земли, земли выделены под строительство частных домов, вижу на форумах об этом но никто не говорит где это написано, глаза от законов уже болят, я прошу статью градостроительного кодекса, а не ссылку на кодекс как таковой.
Читать ответы (1)
Гость_5096978
25.05.2016, 04:35

Что делать если пристав вынес определение о невозможности исполнить решение по взысканию задолженности по ЖКУ.

Что делать если пристав вынес определение о невозможности исполнить решение по взысканию задолженности по ЖКУ.
Читать ответы (2)
Анна
31.10.2013, 16:40

Возможно ли отказать в проведении системы водоотведения для магазина-пекарни в арендованном помещении в жилом доме

Я арендовала нежилое помещение в жилом доме с целью открытия магазина-пекарни. Для работы мне нужно провести систему водоотведения автономно. Но ТСЖ не позволяет войти в подвал, а без этого невозможно провести данные коммуникации. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Владислав Константинович
07.04.2015, 10:39

Как урегулировать ситуацию, когда исполнение решения арбитражного суда столкнулось с отказом РЖД согласовывать

Есть решение арбитражного суда, которое невозможно исполнить, как быть? Требуется согласование проектной документации с РЖД, но РЖД отказывается согласовывать.
Читать ответы (2)