Является ли уважительной причиной для восстановления срока давности, что отказ от сына падчерицы не был взят нотариусом.

Отчим после смерти матери не вступил в наследство а вступил его брат. Брат тоже умер. На его наследство отчим не вступил пропустил срок принятия наследства. Нотариус отказал порекомендовав обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. У отчтма есть сын. Как быть? Кому обратиться в суд отчиму или сыну.

У нас такая ситуация. В 1991 году умер муж тещи. Нотариально были оформлены права на наследство теще, ее дочери и ее сыну. По 1/6 ее детям остальное на тещу. В 2002 году по общему согласию квартира была оформлена в собственность дочери. От права на 1/6 часть сын не отказывался официально, но и не возражал. В 2004 году сын умер. На его долю т.е. 1/12 часть квартиры было оформлено право на наследство на его сына, т.е. внука тещи. Она об этом не знала, поэтому в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, т.к. вся квартира оформлена на дочь. В 2013 году внук оформил право собственности на 1/12 часть квартиры и попытался ее продать. Был суд, на котором пришли к мировому соглашению. После этого теща решила тоже оформить на свою 1/12 часть по закону свидетельство о праве на наследство, но нотариус отказал за давностью. Теща подала в суд иск о факте принятия наследства. Суд иск удовлетворил. Теперь не знаем, что делать дальше. Или идти в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства или о признании права на наследство на 1/12 часть? С определением суда о признании факта принятия наследства у нотариуса теща была. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус опять отказал. Подскажите что нам теперь делать дальше? Чтобы внук опять не пришел просить долю после смерти тещи? Важно, чтобы право собственности было оформлено именно на 1/12 часть от сына по наследству.

В 2001 году вышел закон, который определяет очередность наследников. Падчерица находится последней в этом списке. Ситуация у нас была в 2002-2003 г. Нотариус у которого мы оформляли наследство, умершего родственника, ничего нам не сказала о правах падчерицы, хотя мы этот вопрос задавали. Государственный орган, который участвовал в споре о наследстве тоже ничего не ответил по этому вопросу. Соответственно в 2006 году зарегистрировано в ГБР, что наследство отошло государству и нам предлагают выкупить по коммерческой цене. Можем ли мы восстановить сроки давности в связи с тем, что нас неверно информировали органы - ответственные представители (нотариус, государство) о том, что падчерица не имеет право на наследование? Т. е. дали ложную информацию. Можем ли мы обратиться в суд, отменить это решение и попросить о восстановлении срока давности потому, что только сейчас стало известно об этом обстоятельстве, что был такой закон? При ответе просьба сослаться на закон.

У нас такая ситуация. В 1991 году умер муж тещи. Нотариально были оформлены права на наследство теще, ее дочери и ее сыну. По 1/6 ее детям остальное на тещу. В 2002 году по общему согласию квартира была оформлена в собственность дочери. От права на 1/6 часть сын не отказывался официально, но и не возражал. В 2004 году сын умер. На его долю т.е. 1/12 часть квартиры было оформлено право на наследство на его сына, т.е. внука тещи. Она об этом не знала, поэтому в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, т.к. вся квартира оформлена на дочь. В 2013 году внук оформил право собственности на 1/12 часть квартиры и попытался ее продать. Был суд, на котором пришли к мировому соглашению. После этого теща решила тоже оформить на свою 1/12 часть по закону свидетельство о праве на наследство, но нотариус отказал за давностью. Теща подала в суд иск о факте принятия наследства. Суд иск удовлетворил. Теперь не знаем, что делать дальше. Или идти в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства или о признании права на наследство на 1/12 часть? С определением суда о признании факта принятия наследства у нотариуса теща была. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус опять отказал. Подскажите что нам теперь делать дальше? Чтобы внук опять не пришел просить долю после смерти тещи?

Помогите разрешить проблему. У меня есть брат, который практически не общался с родителями. В 2003 году умерла мама, отец отказался от своей доли наследства в мою пользу, не сказав в натариусе, что у него есть еще сын. Дом был оформлен на меня в 2004 году. Отец умер в 2007 году. На похоронах у обоих родителей брат был. Сейчас он решил подать в суд, для восстановления срока вступления в наследство. Имеет ли он какое либо право на часть наследства?

(Дело о восстановлении срока на вступление в наследство и дело о признании завещания недействительным были объедены.) Суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, и о признании завещания недействительным. Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания. А ведь именно он принял заявление, на вступление в наследство, при наличии завещания на стороннее лицо, от сына наследницы по закону. Потом оказалось, что сын, является наследником второй очереди по представлению. В результате неправильной консультации нотариуса, срок принятия наследства, наследницей по закону был упущен. Теперь, в связи с тем, что суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, она лишается ПРАВА оспаривать завещание, которое считает незаконным. Правильно ли, что нами нотариус не был заявлен соответчиком?

Мы пропустили 6 мес. срок по оформлению наследства. У нас умер отец. Хотим с братом отказаться от доли в наследстве в пользу мамы. Нотариус сказал можно отказаться от наследства только через суд. Подскажите пожалуйста как лучше поступить. Просить суд о восстановлении срока для отказа от наследства или же написать заявление о том что мы отказываемся от наследства в пользу мамы?

Сестра мужа получила по закону 1/2 часть дома. Завещания не было. В наследство в срок не вступила. Вступила спустя 4 года, заявление ранее нотариусу не подавалось с её строны, в судо восстановлении пропущенного срока не обращалась. Уважителной причиной для позднег обращения явилось, как она объяснила безденежье. Как проверить, что нотариус задним числом не оформила вступление в наследство? И можно ли обратиться в суд об оспаривании дейсивй нотариуса или с другим иском в отношении сестры?

У меня такая ситуация. В 2001 году у меня умер отец. После его смерти открылось наследство в виде акции. Наследниками первой очереди по закону являются: переживший супруг, мать, сын и я. В 2003 году я обратилась к нотариусу с просьбой оформить мою долю в пользу матери, на что нотариус мне объяснила, что необходимо написать заявление о том, что на наследство я не претендую, его не принимаю, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не буду, не возражаю против оформления наследства в пользу наследника по закону своей матери. Нотариусом мне было разъяснено, что такое заявление достаточно для того, чтобы моя доля в наследстве перешла именно к моей матери. После смерти отца сын и мать обратились к нотариусу за принятием наследства. В 2003 году им были выданф свидетельства о принятии наследства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому. При этом доля наследника по закону 1 очереди – матери наследодателя, умершей в 2005 году осталось открытой, т. е. третья доля, т. к. в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически приняла его, т. к. на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним в одном доме. После все этого, я узнала, что от той доли наследства, от которого я отказалась в пользу своей матери перешла в равных долях - моей матери, моему брату и матери умершего нашего отца, которая в последствии также умерла не успев принять наследство, тогда как мое волеизъявление было выражено отказаться от наследства именно только в пользу моей матери, при этом нотариус мне не было разъяснено, что отказаться от наследства я могу только в течении срока, установленного для принятия наследства. Я считаю, что при таких обстоятельствах отказ от принятия наследства недействителен, поскольку не соблюдены требования закона при составления подобного заявления, кроме того, само заявление было составлено спустя два года после смерти отца, т. е. по истечении 6 месяцев. Могу ли я через суд признать отказ от принятия наследства открывшегося после смерти моего отца недействительным? Признать свидетельства по 1/3 доли недействительным?, а также восстановить мне срок для принятия наследства после смерти отца – только как и каким образом?.

После смерти наследодателя в 2005 г. в числе наследников остались его два сына. Наследство состоит из домовладения, в котором в настоящее время прописан и фактически проживает младший сын, не женат, детей нет. Младший брат написал у нотариуса отказ от наследства в пользу старшего брата. В 2006 г. умирает старший брат, свидетельство о наследстве он получить не успел, но наследство принял. В числе наследников старшего брата были его жена и дети. Дети от наследства отказались, написали соответствующее заявление у натариуса. 24 февраля 2009 г. нотариус выдал свидетельство о наследстве на 3/12 доли домовладения на супругу умершего брата, на ее вопрос о том почему свидетельство не на целое домовладение, нотариус ответил, что заявление младшего брата об отказе от наследства недействительно, почему - не объяснил. Младший брат злоупотребляет спиртными напитками, с ним общаются подозрительные лица, приезжают к нему на очень дорогих машинах, недавно еле его спасли от отравления. Что нам делать? И как срочно.