Возможность задать вопросы о подлоге и фальсификации документов - следователь на суде по уголовному делу

Возбуждается ли уголовное дело, если есть факт служебного подлога, фальсификации сведений, но лицо его совершившее неизвестно?

На суде по уголовному делу следователь даёт показания о том, что он уничтожил вещдок. При этом это уничтожение никак не оформлено. По какой статье УК можно привлечь следователя?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу, следователь ни чего не делает, как можно его поменять? И куда надо обратиться?

Я свидетель по уголовному делу, следователь просит справку от нарколога и психиатра, законно ли это?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу следователь оркестровала мой автомобиль и мобильник как и когда я могу забрать автомобиль и телефон.

Если на предущей работе подделали мою подпись в документах, влекущих за собой материальную ответственность (итоги инвентаризации, заявление на удержание ден. ср-тв), и теперь в судебном порядке требуют оплатить долг. Могу ли я настаивать на фальсификации документов и нарушении порядка установления ущерба?

Прокурор района заявил потерпевшему что не может завести уголовное дело по факту фальсификации следователем полиции документов уголовного дела в пользу подследственного. Что не имеет права изъять уголовное дело из суда для проведения почерковедческой экспертизы для подтверждения умышленного противозаконного деяния следователем предварительного раследования.

Кто вызывает на допрос по уголовному делу в отдел полиции, следователь или дознаватель. Или может быть и следователь и дознаватель?

Прохожу по уголовному делу, следователь попросил заказать справку из военкомата. Что за справка? По какой форме?

У меня возник вопрос по ходу судебных тяжб. Надеюсь вы разъясните мне его. При заполнении очередного документа, следователь задал вопрос: проживал ли гражданин по этому адресу. Есть ли юридическое определение проживания? Одно дело когда с человеком живешь в гражданском браке, а другое - человек приезжает два-три раза в неделю. Поясню-гражданин прописан не был.

Мировой суд запросил документы за определённые сроки указанных заявок в аварийную службу, а представитель ЖКС предоставил документы за другие периоды и выдал за затребованные судом, т.е. совершил подлог. Так же предоставил акт осмотра парадной с чужой подписью. Законно ли возбудить уголовное дело в подлоге документов.

Я потерпевший по уголовному делу следователь сдал матереал в суд на продления стражи, могу ли я получить копия сданных матереалов и у кого?

Я УЗНАЛА О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКААЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ БАНКОМ и ПОДЛОГЕ ДОКУМЕНТОВ НА ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОГО ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь угрожает мне, есть доказательство-его смс. Что мне делать?

Я хочу спросить как написать ходатайство мужу по уголовному делу.. следователь попросила... сама я нахожусь по уходу за ребёнком и беременна вторым...

Подала жалобу на незаконные действия следователя (фальсификация документов в уголовном деле) и судьи, который, по-моему мнению, эти незаконные действия сознательно покрывает. Сознательно потому, что факт нарушения следователем закона (подделка подписей в протоколах) очевиден и без проведения экспертизы, а также подтверждается и другими докуметами, но судья отказывает не просто в признании моих доводов обоснованными, но и в проведении экспертизы с целью установления факта подделки подписей. Моя жалоба спущена в местную прокуратуру, а прокуратура теперь грозит возбудить на меня дело за клевету. Жалоба, в которой изложено мое обоснованное мнение, может считаться клеветой?

По 273 статье была назначена компьютерная экспертиза 19 октября. Ее результаты пришли еще 6 декабря, но я еще не ознакомился с ней по разным причинам. Сколько времени дается на ознакомление с экспертизой, а также на то, чтобы задать вопросы эксперту, или заявить различные ходатайства?

Обвиняемый А. признал свое участие в групповом вооруженном нападении на сбербанк и показал, что в совершении преступления участвовал Б, который это отрицал и требовал очной ставки с А. Будет ли А. на очной ставке говорить с Б. как с одним из участников банды? Такой уверенности у следователя не было. Разрешение ситуации зависело от психологической гибкости следователя. Он должен был избежать прямого вопроса. Какой вопрос может задать следователь, чтобы установить истину.

В качестве подозреваемого по делу об изнасиловании несовершеннолетней Т. был задержан Артамонов. На первом допросе он полностью отрицал факт совершения преступления. К началу второго допроса был произведен осмотр места происшествия (садовый домик семьи потерпевшей), в ходе которого была изъята часть обоев со следами ножевых проколов. По показаниям потерпевшей, в процессе совершения преступления насильник угрожал ей ножом, при этом ударял им в стену. Т. подробно описала признаки этого ножа. Второй допрос Артамонова начался с выяснения его биографии. При этом не затрагивались обстоятельства совершения преступления. На столе следователя среди других предметов и канцелярских принадлежностей лежал нож, похожий на тот, который был у насильника. Беседуя с подозреваемым, следователь стал затачивать этим ножом карандаш. Артамонов сразу же насторожился и спросил: «Что это у вас за нож?» Следователь ответил: «Разве вы не узнаете?» Артамонов сказал: «Узнаю, а как вы его нашли?» В свою очередь следователь задал вопрос: «А что, разве его невозможно найти?» Допрашиваемый лишь сказал: «Значит, нашли…» - и дал подробные показания о том, как он совершил преступление и где затем спрятал нож. Впоследствии из-под пески в доме Артамонова был изъят спрятанный им нож. Правомерен ли примененный следователем прием психического воздействия?

Уволили по НУК за штраф по уголовному делу! Несоответствию занимаемой должности! Характеристика и текст отзыва положительные в аттестационном листе! Есть ли шансы оспорить в судебном порядке мое увольнение?