Возвращено дело по нарушению УУП - как привлечь ответственность?

Добрый вечер, было возбуждено ИП, недавно узнал о нем, на сайте фссп в графе: Дата, причина окончания или прекращения ИП (статья, часть, пункт основания) указано что: 12.10.2017 статья 46 часть 1 п. 4, как это понимать? Прогуглив я нашёл что дело возвращено взыскателю, это так? И я ничего не должен? Или все таки долг на мне висит?

Было составленно постановлении о возбуждении ап. по ст 20.3.1 10.02 дело передали в суд только 12.02.Судь вернул дело обратно ссылаясь на то,что данный вид нарушения предусматривает незамедлительное передачу дела в суд и доставку в суд нарушителя. Сроки были нарушены. Какова дальнейшая судьба дела?

Городской суд возвратил дело в первую инстанцию для принятия дополнительного решения, по вопросам истца, не рассмотренным в суде первой инстанции, на основании ст 193,201 ГПК, районный суд принял дополнительное решение только по части вопросов, остальные требования не рассмотрел и дополнительного решения не принял. Какие дальнейшие действия истца для приостановки "бесконечного процесса"?

В 3 месячный срок подал заявление на компенсацию судебных расходов. В этот момент дело забрали в кассацию. Заявление не рассмотрели. Определение кассационное и дело возвращается обратно. У меня появились расходы на кассационную инстанцию. Мне дополнить ранее поданное заявление на судебные расходы или так как срок 3 после вступления решения прошел, то только по ст.15 гк рф отдельно иск подавать? Спасибо.

Судебным решением I инстанции в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебный акт оставлен без изменения. Кассационным определением I очереди апелляционное определение отменено в части, дело возвращено в апелляционную инстанцию. Апелляционным определением указания кассационной инстанции на существенные нарушения применения материального и процессуального права устранены. Согласно части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно части 1 ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части. Часть 5 указанной статьи говорит о том, что резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении полностью или в части. Между тем, формулирование апелляционного определения отличается от заявленных исковых требований и не отвечает их запросам в измененной части. В соответствии с частью 1 ст.201 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решения суда, либо отказывает в принятии с мотивированным ответом (часть 3 ст.201 ГПК РФ). Заявление к председательствующему в судебном заседании судье направлено. Через неделю молчания направлено заявление на имя председателя апелляционного суда. Однако то и другое заявление остается без ответа на протяжении уже 8 ми дней. Что можно еще предпринять в создавшейся ситуации для понуждения апелляционного суда к действию по существу обозначенного вопроса?

Уголовное дело возвращено прокурору по п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков – в обвинительном заключении не раскрыто содержание протокола. На сколько понимаю, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ не разрешает проводить дополнительные следственные действия, отрабатывать новые версии и т.п., а следствием должен быть просто устранен указанный недостаток?

Кассационная жалоба в Краевой суд отклонена, дело возвращено в суд первой инстанции, когда можно подать жалобу в верховный суд?

По 46 статье было возвращено дело ООО Феникс теперь опять арест но приставы ничего незнают.

Уголовное дело возвращено прокурору для устранения нарушений, препятствующих расммотрению, - не был подписан протокол 215, ознакомление ни обвиняемым, ни адвокатом, ни следователем. При таком состоянии дело все же рассматривалось полгода и возвращено уже после последнего слова по причине нарушения прав обвиняемого. А следователь начал проводить новые допросы свидетелей. Адвокат сказал, что можно, но закон то вроде говорит нет?, и постановление судьи гласит - не связано с неполнотой расследования, только устранение. Без нравоучений про своего адвоката, пожалуйста, он у нас есть. Хороший но ленивый.

Здравсивуйте. Я потерпевший по делу, уголовное дело возвращено прокурору в связи с нарушение сроков предварительного следствия. Как быть дальше?

Прокуратура вернула дело на доследование. Может ли его принять к рассмотрению тот же следователь, который допустил нарушения УПК, по причине которых дело возвращено?

В июне было подано заявление участковому на "друзей", которые из совместно съемной квартиры унесли мои вещи, документы и возвращать не собираются. В начале июля из участка полиции приходит "постановление" о закрытии дела. Формулировка "мы не смогли дозвониться до них, потому закрываем тему". Спросила у участкового - он говорит, что дело возвращено ему на доследование. С тем количеством информации и контактов, которые я ему предоставила, дело явно не может топтаться на месте. А вот уже август, "друзья" в городе, даже бежать не пытаются, но почему-то участковый предлагает именно "ловлю на живца", т. е. мне с ними назначить встречу, а тут их "цап" и дело сделано. Это вообще правильно?

Мы,потерпевшие, не согласились со статьей, примененной следствием для квалификации деяний обвиняемой по некоторому уголовному делу. Районный суд нас поддержал и принял постановление об возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со.ст.237 УПК РФ, Обвиняемая обжаловала это решение, подав жалобу в апелляционную инстанцию областного суда. Областной суд совместно с обвинителем отклонили эту жалобу. В кассацию обвиняемая с адвокатом не обращались. И вот, когда дело вторично пришло к следователю, адвокат заявил, что им и обвиняемой принято решение об усилении защиты и они пригласили второго защитника, а поэтому ему требуется время для ознакомления с делом. Очевидно, что это делается только ради затягивания процесса. Насколько обосновано все это и законно ли это?. Что может дать обвиняемой стороне этот дополнительный защитник?. Ведь судебное решение судами по квалификации преступления уже принято и нужно только откорректировать обвинительное заключение. Разве они имеют право снова оспаривать решения судов? Можем ли мы опротестовать это действие обвиняемой и как. Нас волнует этот вопрос, т.к. скоро заканчивается срок уголовного преследования. С уважением. Леонид.

Статья 146 УК РФ: дело возвращено прокурору по статье 237 упк рф. Что обычно происходит дальше с делом? Есть ли практика?

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Дело возвращено, без рассмотрения, кассационная жалоба.

В октябре составили протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сегодня ездил в суд так как до сегодняшнего дня не было повесток, вызовов по делу. В суде отказались что либо объяснять, сказали только что дело возвращено обратно в гаи, и обратно в суд не поступало! Для чего могут возвратить дело? Протокол составлен 02.10.2013, ведь срок давности уже истек, а постановления нет. Значит я не лишен?

Мосгорсуд отменил приговор по статья 290 часть 5,дело возвращено прокурору. Прошло 3 месяца и тишина. Чего ждать дальше?

Дело после апелляционной инстанции было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. К тому же судье, чье определение было отменено мосгорсудом. Правомерно ли рассмотрение дела этим же судьей?

Сегодня у нас было завершение дело в суде, установил срок задержания на 1 месяц и вернул дело к прокурору не могу понять зачем вернули прокурору если на обвиняемого нет полных доказательст.