Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Виновник ДТП должен заплатить страховой компании за ремонт пассата - как поступить?

01.12.2004, 11:20
• г. Москва

Мой коллега по работе совершил ДТП. Это произошло более 4-х лет назад. Двигаясь на своей машине (ВАЗ 21093) он несправился с управлением на скользкой дороге. В результате чего впереди идущий автомобиль (фольцваген пассат) получил незначительные повреждения, о чем на месте ДТП инспектором ДПС был составлен протокол.

Девятка нигде застрахована не была, а у пассата было полное каско. Оценку ущерба произвели в отсутствие моего товарища, даже не пригласив его телеграммой, или позвонив ему по телефону. Страховая компания потерпевшему деньги выплатила полностью. После чего обратилась в суд г. Наро-Фоминска, по месту прописки ответчика, с просьбой о взыскании денег с виновника ДТП. Суд в этом отказал страховой кампании, сославшись на то, что она пакет документов по ДТП предоставила не полностью (отсутствовала телеграмма в адрес ответчика о назначении даты независимой экспертизы). По прошествии четырёх лет суд вынес другой вердикт. Согласно которому мой коллега должен заплатить страховой компании за ремонт пассата.

Он платить не отказывается, только очень сильно сомневается. По его мнению, сумма указанная в документах о ремонте автомобиля сильно завышена и не соответствует действительности. Подскажите как поступить этой ситуации? Для подачи касационной жалобы осталось три дня.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Валерий! Не совсем понятно, каким образом было вынесено решение суда, если этим же судом страховой компании было отказано в иске. Отказ в иске препятствует последующему обращению в суд с иском по тому же предмету, основаниям и с участием тех же сторон. Если Ваш коллега не согласен с оценкой ущерба, он вправе был провести свою оценку с привлечением независимого оценщика, тем более. что его права, как я понимаю, при проведении оценки ущерба были нарушены. В кассационной инстанции, к сожалению, дополнительные доказательства представляются только в том случае, если стороной будет доказана невозможность представления таких доказательств в суде первой инстанции (ст. 358 ГПК РФ). Кассационная жалоба должна содержать основания для отмены решения суда: неправильное определение обстоятельств, имеющие значение для дела; недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права. Кроме того, правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным соображениям.

К сожалению, не имея возможности ознакомиться с материалами дела, не могу сказать большего. В любом случае, желаю удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Алексей
03.05.2006, 15:31

P.S. Виновник ДТП неоднократно лично подтверждал, что именно по его причине произошло ДТП.

Ваз 21099 двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Ваз 2109. В результате чего, Ваз 2109 получил повреждение крыла, фары и бампера. Ваз 21099 никаких повреждений не получил. Росгосстрах, по истечении 15 дней сказал, что т.к. задний бампер ваз 21099 ниже переднего бампера ваз 2109 такого ДТП в природе быть не может на основании чего отказал мне в выплате, добавив. Что я сам совершил наезд, а сотрудник ГИБДД сфальсифицировал справку. P.S. Виновник ДТП неоднократно лично подтверждал, что именно по его причине произошло ДТП. Компания Росгосстрах, где застрахован виновник ДТП, сталкивает нас лбами друг с другом, предлогая истребовать сумму на восстановление автомобиля с виновника ДТП только через Суд. Как в данном случае поступать, чтобы добиться выплаты по ДТП с страховой компании? Заранее, Спасибо.
Читать ответы (1)
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Читать ответы (2)
Эдуард
29.10.2009, 18:26

Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму?

В результате ДТП машине моего брата причинен ущерб. Страховая компания виновника по ОСАГО произвела оценку и выплатила ему денежные средства. Однако сумма выплаты брата не устроила и он произвел независимую экспертизу, по которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля в 2 раза больше чем та, которую насчитала ему страховая. Как в данной ситуации брату получить со страховой компании недостающую сумму? Можно ли ссылаться в суде на результаты независимой экспертизы?
Читать ответы (1)
Сергей
29.06.2013, 13:09

Где должны были рассматривать мой документ о ДТП - в моей страховой компании или в страховой компании виновника?

Моя машина была застрахована на момент ДТП в ВСК. Виновник застрахован в РосГосСтрах. При обращении мною в страховую компанию ВСК с документом по ДТП из ГАИ меня отправили в страховую компанию виновника, а именно в РосГосСтрах. Там произвели оценку и пришло официальное заключение о том, что они не считают, что был нанесён ущерб моему автомобилю. Вопрос: Где должны были рассматривать мой документ о ДТП? В моей страховой компании, или в страховой компании виновника? P.S. ДТП произошло в марте 2013 года.
Читать ответы (1)
Ольга
06.11.2007, 11:45

10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Читать ответы (2)
Фанис
07.09.2006, 09:01

При этом независимую оценку у меня приняли, но при этом сказали что это необязательно, и в списке принятых документов не указали.

ДТП произошло в городе в котором нет представительства страховой компании виновника. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО. Мой пострадавший автомобиль был не на ходу, повреждено рулевое управление. Я обратился к независимому оценщику который за плату произвел независимую оценку. Этот отчет вместе с необходимыми документами и цветными фото я представил в страховую компанию виновника в другом городе. При этом независимую оценку у меня приняли, но при этом сказали что это необязательно, и в списке принятых документов не указали. Потом вынесли решение возместить ущерб ниже чем в независимой оценке. Права ли страховая компания? И что мне предпринять если не права?
Читать ответы (1)
Владимир Михайлович
31.05.2014, 00:01

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Роман
20.02.2016, 15:26

«Автомобиль разбит в результате аварии на скользкой дороге - возможна ли компенсация за ремонт от дорожных служб»

Попал в аварию на скользкой дороге вследствие чего разбил свой автомобиль. Инспектора ДПС оформили ДТП в месте сноса автомобили была колея глубиной 100 мм о чём был составлен акт. После была произведена экспертиза по оценке ущерба Могу ли я расчитывать от дорожных служб на компенсацию за ремонт авто.
Читать ответы (1)
Степан Тимофеевич.
14.10.2016, 00:07

Пострадавший в ДТП требует возмещения ущерба в 220 тыс. рублей после 3 лет с момента происшествия

09.09.2013 г. произошло ДТП. Виновником признали меня. Я был застрахован по ОСАГО, а машина пострадавшего по КАСКО. Повреждения виновнику были незначительные, но машина была БМВ-3.После 2 х лет я получаю предложение добровольно оплатить разницу ущерба в 70 тыс. руб.сверх оплаты моей страховой компании виновнику. Теперь, по происшествии 3 х лет меня вызывают в суд для возмещения ущерба. Виновник меня на экспертизу не вызывал. Ему насчитали за царапины 220 тыс. руб.Как быть?
Читать ответы (1)