Применение статьи 134 ГПК в споре с истцом, повторно подающим исковое заявление за компенсацию за прогул и заработную плату с процентами

В июле 2014 года бывшая жена подала в мировой суд иск о взыскании алиментов на содержание ребенка. Она была уведомлена о времени и месте суда. О чем есть документальное подтверждение с ее личными подписями. Однако она дважды не явилась в суд, документов о своей не явке она не предоставила. В результате чего дело было мировым судом оставлено без рассмотрения. В марте 2015 года она вторично подает иск в мировой суд уже другого района города, суд в ее присутствии выносит решение о выплате алиментов. Я получив судебный приказ обратился в к судебным приставам получил все необходимые документы и передав их в бухгалтерию предприятия исправно выплачиваю алименты. Средний уровень алиментов составляет 14 000-15 000 рублей в месяц. Зарплата бывшей жены 16 000 руб. Однако в летом 2015 года, она во время слушаний дела по определению места жительства нашего совместного ребенка, подает иск о том, что бы я выплатил алименты в период с июля 2014 по март 2015 года, мотивируя это тем, что иск уже ей подавался на тот период. В указанный промежуток времени она проживала со мной и на полном моем обеспечении. Согласно статьи 134 ГПК РФ подача такого иска не возможна, так как уже вынесено решение суда по алиментам. Бывшая жена так же настаивает на том, что денег ей не хватает и требует выплат в дополнение к алиментам еще 10 000 рублей на содержание ребенка. При этом она категорически отказывается от моей помощи в виде оплаты за обучение, покупок необходимых вещей для ребенка, оплаты его отдыха в лагерях отдыха. Она требует лишь получения денежных средств. На основании вышесказанного прошу разъяснить мне правомерность ее действий и какие меры принять мне для защиты от ее поступков.

Знакомая Ф. обратилась в суд с иском к бывшему супругу К. о разделе совместно нажитого имущества (цена иска 235 тыс. рублей). Судья отказал в принятии искового заявления по п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, т.к. уже имелось вступившее в законную силу определение суда о прекращение производства по делу по аналогичному иску К. к Ф., вынесенное на основании ч.2 ст.220 ГПК РФ, а в связи с отказом истца от иска. Подскажите что делать в этой ситуации?

Мне предъявлен иск о взыскании задолженности. Я предъявил встречный иск, в принятии которого мне отказано на том основании, что это усложнит и затянет разбирательство дела. Предложено предъявить иск в отдельном порядке. Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?

В 2003 году суд принял решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вступившее в законную силу. Судебные приставы предъявляют суммы к выплатам после индексации от минимального размера оплаты труда. Бывшая супруга за это время снова вышла замуж, родила. Красиво пожила, после мужа посадили за реализацию наркотиков. Я тоже женился, родился ребенок, но я без работы. Бывшая снова написала заявление в тот же суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям, только требует увеличить в три раза. Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову? 2. Помогите составить заявление (образец) в мирой суд с мотивированным отказом. Спасибо.

Нам суд отказал в определении времени общения с ребенком. Обжаловать решение уже поздно. Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).

Хочу подать частную жалобу на отказ в принятии искового заявления на судебного пристава из-за того, что надо было по КАС делать иск, а я якобы сделал по ГПК. Но форма моего искового заявления в целом соответствует КАСу. Как мне обжаловать по ст. 134 ГПК (как судья видит мой иск) или по ст. 128 КАС (как мне нужно представить мое заявление)? Спасибо.

Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину, если исковое производство прекращено по п. 1 ст. 134 ГПК? Заранее большое спасибо)

Лариса: иск к судебному эксперту по возмещению расходов апелляция определила по ч 1.п.1 ст 134 ГПК не как гражданское дело, а иное судопроизводство, т.е. уголовное, КАС, конституционное. Тогда куда подавать иск? Спасибо.

Применима ли статья 134 ГПК РФ, если по одному и тому же основанию, о том же предмете, на ту же сумму затребован судебный приказ сначала Истцом в 2011 г., а затем его представителем в 2019 г. относительно возврата задолженности по кредиту, выданному в 2008 г.

Должник с целью сокрытия доходов переоформил фирму на другое лицо. Обратилась в районный судщ, суд отказал по п. 1 ст 134 гпк РФ, это значит, что я должна подать в суд в арбитраж? Или что-то я не так понимаю?

По статье 134 ч 3 вминяемой подследственному, может ли она быть переквалифицирована в статью 134 ч 1, если обвиняемый не знал о возрасте потерпевшей на момент совершения преступления, может ли суд при вынесении приговора руководствоваться статьей 27 ук рф? Заранее спасибо.

Имеет ли право обратиться в суд физическое лицо с иском в защиту интересов других граждан. Прокоментируйте п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

День добрый! Хотелось бы узнать как следует составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ. Суть в том, что я (как директор ООО) привлекаюсь ошибочно к штрафу в 15 000 за неуплату алиментов одним моим работником, хотя его зарплата была ниже чем требуемая сумма ежемесячных выплат по алиментам, так как он находился на частичной занятости. Этот аргумент я изложила в письме к районному суду, но в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ мне пришёл отказ. Подскажите выход. С Уважением, Ольга.

Если при совершении действий, предусмотренных ч.2 ст.134 несовершеннолетнему был причинен физический вред, приведший к кров течению из половых органов, это охватывается ст. 134 или за физический вред ответственность наступит по другой статье кодекса?

Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.

В 2011 году у меня умерла жена. Пару месяцев назад, я узнал что в пенсионном фонде лежат её накопления и я как муж и прямой наследник могу получить эти отчисления в сумме 14000. Написал в районный суд москвы запрос, который мне отказали по статье 134 гпк рф. Скажите куда необходимо пойти и обжаловать этот отказ. Тут уже дело не в деньгах, а в принципе, почему ПФ не сообщает о том что есть средства, которые мы с дочерью можем получить. Спасибо.

Может ли суд оставить без движения уточнение к иску в рамках имеющегося дела в производстве и принятого первоначального иска? Предусмотрено ли ГПК применение ст.131 132 к уточненному иску в порядке 39 ГПК? Нашла только доп. госпошлина как основное требование на доп. требования и все. Суть ситуации: уточения оставлены буз движения потому что нет ссылок на все существующие нормы в ГК, не приложена опись имущества подлежащего разделу (список имущества есть со стоимостью в тексте).

Получил решение суда в отказе по иску. Собираюсь подать новый иск по этому же имуществу. Могу я при подаче иска не оплачивать пошлину, а оплатить ее потом. Опасаюсь, что мне могут отказать по ст 134 гпк рф, и не хочу заранее оплачивать пошлину. Или суд пока не увидит оплату не станет решать вопрос о приеме иска в производство. Или если вынесет определение об оставлении без движения и попросит уплатить пошлину, значит уже по ст 134 гпк рф отказа не будет?

Против моей семьи был подан иск ФКГУ Востокрегионжильё о расторжении договора соцнайма и выселение в жилое помещение меньшей площади, из-за того что у жены была доля наследства 1/2 квартиры, площадью 22.3 кв.м.,которую она продала. В очередь мы стали раньше 5-ти летнего срока предусмотренного ЖК РФ. Суд расторг договор, но в выселении истцу отказал, так как тот не смог документально подтвердить предлагаемое жильё (оно ещё было недостроено). Суд не принял во внимание, что прошло 8 лет с момента продажи и,что срок исковой давности по решению жилищной комиссии истёк, не истёк лишь срок исковой давности по договору, но этого суду оказалось достаточно. Кроме ФГКУ, в иске в качестве третьего лица участвовали: сам собственник жилья Министерство обороны РФ и ФГКУ Управление имущественных отношений МО РФ. Спустя год уже управление подает на нас иск о выселении в помещение меньшей площади, т.е.предмет и основания иска те же. только стороны поменялись креслами, все оносятся к МО РФ. Я вместе со своим адвокатом считали, что подача иска невозможна по ст.134 ГПК. Носуд принял иск к рассмотреню. Как мне поступить, что предпринять? Спасибо.

В феврале 2016 года взыскан (деньги получены на расчетный счет) с Генподрядчика долг за выполненные работы по договору субподряда, сбор третейского суда и госпошлина арбитражного суда. Не противоречит ли подача исковое заявление по неустойке (задержка оплаты более года) п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ? Письма Генподрядчику по суммам с расчетами неустойки направлялись неоднократно - ответов нет.