Что делать истцу если ответчик удовлетворил исковые требования в процессе суда?

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Какая разница в юридических последствиях: исковые требования удовлетворены полностью и исковые требования удовлетворены частично? Спасибо.

Прошу подсказать:

Суд частично удовлетворил требования Истца, ответчик подавал апелляцию, апелляционный суд оставил решение без изменения. Истец подал запрос на исполнительный лист, судья одобрил. Сейчас ответчик подает кассациочную жалобу. В этом случае исполнительный лист силы не имеет?

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца, апелляция решение полностью отменила в иске отказала, истец подает кассацию имеет ли право ответчика на представительские расходы?

Прошёл ли срок исковой давности.26.02.2015 г. Банк, руководствуясь п.3.4.6 Условии комплексного банковского обслуживания и ст.384 ГКРФ, уступил ООО права (требования) по Договору, заключенному с Должником, на основании Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению об уступке прав требования√2 от 24.02.2015 г. Это заявление о выдаче судебного приказа со стороны истца.22.03.2018 был судебный приказ,29.04.2018 г судебный приказ был отменен.20.11.2018 г было заочное решение которое было отменено в связи с переездом на другой адрес. Сегодня 16.01.2019 состоялся суд, где мировой судья удовлетворил исковые требования истца. Сейчас есть возможность обратится в суд в течении месяца. Хотелось бы узнать, прошёл ли срок исковой давности? И как правильно написать опеляцию в суд?

У нас с супругом по 1/2 доле в праве общей долевой собственности. По вине ЖКХ произошла течь в квартире с крыши. Суд исковые требования удовлетворил 50%, т.к. исковых требований не заявляла. Правомерное законное ли решение.

Истец предъявляет требования ответчику (физическому лицу), где просит обязать администрацию произвести ряд действий (перерегистрировать ответственность за захоронение). Администрацию привлекают в качестве третьего лица. Насколько это правомерно, если суд удовлетворит исковые требования истца.

В суде являюсь ответчиком, исковые требования удовлетворены полностью, на ответчика возложена выплата всех судебных издержек. В том числе сумм затраченных на экспертизу и на адвокатов, скажите пожалуйста ответчика обяжут сразу выплатить эту сумму или будут вычитать из зарплаты определенный%?он имеет 3-х несовершеннолетних детей. Спасибо за ответ.

Решением суда удовлетворены исковые требования истицы об определении порядка общения ответчика с детьми. В резолютивной части указал, при общении ответчика с детьми исключить его нахождение в состоянии опьянения. Правомерно ли это?

Банк тинькофф подал на меня в суд и суд удовлетворил исковые тредования банка в полном объеме и вынес постановление которое вступит в силу в течение месяца что теперь будет далее приставы опишут мое имущество или арестуют счета (только у меня на счетах по нолям ни нет никакого имущество) что будет в так случае?

Транспортное предприятие Амурской области в мае предъявило в суд иск к водителю автомобиля Сергееву о взыскании 3600 руб. В исковом заявлении истец указал следующее: по приказу руководителя организации от 6 апреля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки электрического кабеля. Управляя грузовой автомашиной, водитель изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т. е. находился в пути на 32 часа больше расчетного времени, в течение которых использовал автомобиль в личных целях и, кроме того, допустил перерасход горючего 400 литров, причинив работодателю ущерб на сумму 3600 руб. Доводы ответчика о том, что задержка в пути и отклонение от маршрута по причине неисправности автомобиля в суде не нашли подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования работодателя полностью. Законно ли решение суда? При каких условиях наступает материальная ответственность работника в полном размере причиненного ущерба не при исполнении трудовых обязанностей?

Подан иск о защите прав потребителя с требованиями о взыскании задолженности, пени по договору, почтовых и представительских расходов, компенсации морального вреда.

Ответчик после подачи иска в суд погасил задолженность и пени.

Суд удовлетворил исковые требования частично-компенсация морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.

Обязан ли суд взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (была претензия) независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, согласно п.46 Постановления Пленума Верховного судаРФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей»?

Входят ли удовлетворённые судом компенсация моральгого вреда, почтовые расходы и расходы на представителя в сумму для исчисления вышеуказанного штрафа?

Банк подал на меня в суд по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования банка без пени, без процентов и т.д.это радует, но как мне поступить дальше? Я еще не работаю, только недавно получила диплом и ищу работу. Суд был сегодня, т.е. 24.09.2015. писать рассрочку?

\Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды с ИП. ИП деятельность не ведет, не работает. Каким образом можно взыскать с нее задолженность? Можно ли наложить арест на имущество? Как?

В мае ПМК Амурской области предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 1600 руб. В исковом заявлении истец указал следующее.

По приказу администрации от 6 апреля водитель автомобиля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки кабеля. Управляя грузовой автомашиной он изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т.е. находился в пути на 32 часа больше расчетного времени, в течении которых использовал автомобиль в личных целях, и, кроме того, допустил перерасход горючего в количестве 400 л, причинив предприятию ущерб.

Доводы ответчика о том, что задержка в пути от отклонения от маршрута следования в командировку были вызваны поломкой автомашины, не нашли в суде подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования администрации ПМК полностью.

1. Правильно ли решение суда?

Я не выплатил деньги по решению суда (о признании ничтожным договора поручения). Взыскатель подал иск в суд о начислении процентов и проведения индексации взыскиваемой суммы. Суд удовлетворил исковые требования. Скажите, правомерно ли данное решение суда, возможно ли начислять проценты и индексацию на одну и ту же сумму одновременно.

, связанные с проездом к месту судебного разбирательства и услугами представителя, но в ходе судебного процесса истцом не были предоставлены копии документов для ответчика, подтверждающих использование проезда (билеты) и копии квитанций об оплате услуг представителя, законно ли в этом случае решение суда о взыскании расходов в полном объеме, также при первоначальном исковом заявлении не были заявлены требования о взыскании судебных издержек, это прозвучало лишь в ходе процесса, в виде письменного ходатайства, которое не было удовлетворено ответчиком, но тем не менее оно было приобщено к делу.