Это в порядке вещей или ложное уведомление, так как день указанный не совпадает с днем реального предъявления?

• г. Санкт-Петербург

Получил уведомление, что принято решение о привлечении меня в качестве обвиняемого (ст.264, ч.1) и на мой адрес выслана повестка о вызове для допроса в качестве обвиняемого 16.09.2012 г (в воскресенье). 16.09.2012 г. прибыл, следователь появился через 1,5 часа и просто выписал новую повестку уже на 17.09.2012 г (понедельник). 17.09.2012 г. меня ознакомили с постановлением от 06.09.2012 г. о привлечении в качестве обвиняемого.

Это в порядке вещей или ложное уведомление, так как день указанный не совпадает с днем реального предъявления?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, процессуальных нарушений нет, Вам надо заботиться о другом.

Спросить
Елена
23.03.2019, 11:19

Особенности получения и содержание повестки для явки в полицию - отсутствие оформления

Получил повестку для явки в полицию, повестку передали через третьи руки, никто ни в чем не расписывался. Явка должна быть через 1,5 часа после доставки повестки. В повестке написано, что вызван для опроса в качестве очевидца, в действительности это был не опрос, а допрос в качестве обвиняемого. И вообще как правильно оформляется повестка. В моей только печать для документов, никаких других штампов и печатей нет. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.08.2017, 15:50

Загадочная и запоздалая повестка от следователя - вызов без указания роли и задержка доставки

Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
Читать ответы (3)
Павел
24.09.2015, 12:30

Повестка о вызове на допрос - указаны имя, дата рождения, следователь, место, время - но нет данных о деле, статье и обвиняемом

Пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля в повестке указаны мое имя, дата рождения, имя следователя, место и время допроса. Должно ли быть указано дело, статья и обвиняемый в повестке.
Читать ответы (3)
Ирина
27.06.2013, 13:30

Получение повестки о вызове на допрос по уголовному делу - что делать, если не знаешь о чем речь и не подписал расписку?

Получила по почте обычным письмом повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу №... . Каковы мои действия: 1. если я не в курсе, что это за дело 2. расписку в получении повестки не подписывала. Могу я позвонить следователю по указанному в повестке телефону и уточнить, что это за уголовное дело? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анастасия
23.07.2015, 23:47

Необычная повестка - вызов в следственный комитет с неуказанным качеством и ошибками в фамилии

Пришла повестка в следственный комитет! Повестка о вызове! В качестве кого не указанно! Написанно что у следователю для опроса. При себе иметь паспорт или удостоверение личности! В повестке указан округ не по месту жительства! В фамилии допустили 4 орфографические ошибки! Имя, отчество совпадает и адрес проживания совпадает! Что за странная повестка? Еще смущает время посещения 17-30! Для чего? В качестве кого? Ничего не написали! Как действовать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Валерия
29.11.2015, 19:43

Арест представителя Подрядчика - правомерные действия следователя?

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал. В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку. Месяц следователь молчит, не звонит. Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день). Правомерны ли действия следователя?
Читать ответы (10)
Екатерина Евгеньевна
20.02.2016, 18:55

Вызов меня на допрос в качестве свидетеля приходит с опозданием по времени - я беременна и не могу игнорировать повестку

Я беременна, меня вызывают к следователю на допрос в качестве свидетеля по какому дела, в получении повестки раписалась. Повестку привезли Позже чем написано по времени в повестке.
Читать ответы (2)
Артем
03.07.2022, 08:11

Что делать, если полученные повестки на допрос через Whatsapp оказались проблемой?

Человеку прислали 3 повестки на допрос в качестве свидетеля, в другой город. Повестки присылал по Whatsapp. Он не явился, отослал следователю заявление, что не имеет финансовой возможности приехать. Следователь признал причину неуважительной. Теперь шлет повестку на явку для предъявления обвинения. Как быть? Имеет ли значение. Что было именно 3 повестки до этого?
Читать ответы (2)
Паша
21.11.2004, 22:35

Может нет основания отправлять повестку поэтому звонят по телефону.

Следователь вызывает меня на допрос по телефону. Повестку, говорит, выслать не могут, нет людей. Следует ли мне являться или ждать повестки. Чем отличается вызов к следователю по телефону от повестки. Может нет основания отправлять повестку поэтому звонят по телефону.
Читать ответы (1)