Рассмотрение заявления о насилии в коммерческой компании - следствие проводит дополнительную проверку после отмены решения об отказе в возбуждении уголовного дела
Сотрудник коммерческой компании Кунцевич 10.04.2020 г. обратился в полицию с заявлением о переломе ему руки одним из сотрудников. В целях проверки сообщения, следователь, в день обращения Кунцевича с заявлением, произвел осмотр места происшествия и опросил сослуживцев Кунцевича. 19.04.2020 г. по заявлению Кунцевича следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 20.04.2020 г. назначил экспертизу степени тяжести вреда здоровью Кунцевичу. 25.04.2020 г. руководителем следственного органа решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, и материал передан следователю для проведения дополнительной проверки. 30.04.2020 г. приобщив к материалам проверки заключение судебно-медицинской экспертизы, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела.
Оцените правильность действий следователя в ситуации, когда следственные действия были проведены: а) до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; б) после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Для назначения СМЭ Руководитель СО должен был отменить постановление об отказе в возбуждении дела, установив сроки дополнительной проверки и отписав Следователю этот материал, о чем выносится постановление. Следователь, получив материал уведомляет заявителя об отмене решения об отказе в ВУД и установлении сроков для доп проверки. Затем в рамках уже вновь установленных сроков проверки, Следователь назначает СМЭ.
По условиях задачи Следователь приобщает СМЭ и возбуждает дело на основании экспертизы, назначенной вне процессуальных сроков.
Как должно было быть:
20.04.2020 - Руководитель выносил постановление об отмене решения об отказе в ВУД и только после этого назначение СМЭ.
До отмены решения об отказе в ВУД Следователь не вправе назначать СМЭ. Заключение СМЭ при условиях задачи - недопустимое доказательство, т к назначена экспертиза вне установленных процессуальных сроков проверки.
Вопрос такой! Если я разговаривал по деловому вопросу по сотовому телефону например с представителями какой то коммерческой компании! И представитель компании в телефоном разговоре сказал что идет запись телефоного разговора! Могу ли попросить у этой компании запись моего телефоного разговора участником которого я являлся! Спасибо!
У нас Муниципальное унитарное предприятие. Мы хотим принять на должность заместителя директора - директора коммерческой компании совместителем-возможно ли это?
Работаю официально 6 месяцев в коммерческой компании на о.5 ставки. Пишу заявления по собственному желанию, сколько мне должны выплатить денег за неиспользованный отпуск (11 000 тысяч получаю в месяц)
Я работаю в коммерческой компании (у частника) уже 3 года в феврале 2015 г., получил инвалидность 2 группы с трудовой деятельностью 2-я, работаю на постоянной основе. Имеет ли работодатель урезать мне зарплату при сокращении рабочей недели 35 ч.
Если человек с группой инвалидности 2 или 3 работает в коммерческой структуре. Как это отражается на его зарплате? И вообще какие нюансы от работы в коммерческой компании с инвалидностью?
Как я понимаю что в силу ст.134 Трудового Кодекса работодатель, как ни крути обязан индексировать з/п, не зависимо от государственного или коммерческого учреждения, я работаю Кредитным Инспектором 2 года в ЗАО Банк... , в договоре у нас не прописано ни чего про индексацию и ни каких локальных нормативных актов не подписывали. Но как было выяснено с этого месяца (апреля 2011 г.) сделали выборочную индексацию сотрудникам других должностей... Законно ли это? И что я могу сделать (инкогнито)?
Муж попал в ДТП более 3 х лет назад на служебной машине. Недавно получили повестку к мировому судье о возмещении ущерба страховой компанией с мужа. Правомерно ли это? Мне казалось что ущерб по ДТП должен выплачивать собственник ТС, в данном случае-фирма владелец. Что предпринять и чем оперировать чтобы снять с себя претензии страховой?
В коммерческой компании проводилась аттестация на соответствие занимаемой должности. По ее результатам я не аттестован. Как мне обжаловать это решение? Не прошел аттестацию в связи с предвзятым отношением.
Моя мать пенсионерка. По суду она должна была выплатить большую сумму долга коммерческой компании. Приставы ежемесячно удерживали 50% пенсии.
Долг уже погашен, а удержания 50% пенсии продолжаются. В пенсионном фонде и социальных службах говорят что будут удерживать пока не получать от приставов соответствующее письмо об отсутствии необходимости удержания.
Подскажите что делать? Как остановить? Как взыскать назад сумму переплаты?
У меня ВНЖ, являюсь гражданином Украины. Western Union отказал в обслуживании: обслуживают только граждан РФ. Это не единственная компания, отказывающая в предоставлении определенных продуктов в связи с отсутствием гражданства. Возможно ли получить от таких компаний обслуживание?
Подал заявление рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданское дело, рассмотрение назначили на 19.09, должен ли я лично присутствовать при рассмотрении. Спасибо.
Белорусская компания предъявила иск о возмещении убытков, к нашей, российской компании, но организация была реорганизована в форме разделения, а в соответствии с разделительным балансом все обязательства, вытекающие из договора, несет другое вновь созданное юридическое лицо. В таком случае надлежащий ли ответчик, ведь организационно-правовая форма, наименование и руководитель остались прежними? И (это важно) по праву какого государства должен быть установлен надлежащий ответчик? Какая норма будет это регулировать, чтобы можно было ей апеллировать?
03.06.2016 был выходной день.
Было обучение на работе, документ на оплату предоставили. Оплата в одинарном размере + отгул.
Имеют ли мне право отказать в отгуле по моему требованию или это на рассмотрение компании и отказать имеют право?
И в случае отказа, по какой статье?
Стороны никак не хотят примирятся, чем судья очень не доволен. Сказал, что они оба уйдут с суда с судимостями.
В ходе судебного заседания подсудимый обвиняет потерпевшего, что тот первый нанес удар его жене и заявил, что они также снимали побои и писали заявление в полицию и заявил ходатайство о запросе дела с полиции.
Вопрос такой: может ли судья в процессе одного дела принять заявление подсудимого и принять его заявление о нанесении телесных повреждений в производство рассматриваемого дела? Или вообще, было ли у Вас такое в практике?
