Нужна помощь с составлением задач по праву торгового мореплавания.

• г. Владивосток

Нужна помощь с составлением задач по праву торгового мореплавания.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная.

Спросить

Добрый вечер, обращайтесь к любому юристу.

Спросить

Владивосток - онлайн услуги юристов

Ильгиз Саматович
08.12.2014, 19:20

«Коммерческий банк согласился выдать кредит на морское разработке при условии залога недвижимой буровой платформы

000 «Геоэнерго» в целях получения кредита, необходимого ему для разработки нефтяного месторождения на морском шельфе РФ, обратилось в коммерческий банк «Бизнес банк». Последний согласился выдать такой кредит только при условии, что обязательство по его возврату будет обеспечено залогом принадлежащейООО «Геоэнерго» плавучей буровой платформы, стоимость которой в рублях эквивалентна 1,5 млрд. Долларов США. ООО «Геоэнерго» заявило, что, поскольку буровая платформа является недвижимым имуществом, договор залога в отношении нее должен быть нотариально удостоверен, что, в свою очередь, потребует уплаты государственной пошлины в размере 1,5 % от ее стоимости. Определяя буровую платформу как недвижимое имущество, ООО «Геоэнерго» исходило из того, что на период бурения она опускается на морское дно, прикрепляется к его поверхности и, таким образом, в это время ее перемещение невозможно без нанесения несоразмерного ущерба для ее назначения (т. е. для ее способности бурить скважины). Желая избежать уплаты столь высокой государственной пошлины, ООО «Геоэнерго» предлагало в качестве предмета залога иные виды имущества, не подпадающие под определение недвижимых вещей. Коммерческий банк «Бизнес Банк», возражая ООО «Геоэнерго», утверждал, что буровая платформа не является недвижимой вещью, и настаивал на отдаче ее в залог. Специалисты юридической фирмы, к которой ООО «Геоэнерго» и КБ «Бизнес. Банк» обратились за консультацией, разъяснили им, что буровая платформа является недвижимым имуществом как морское судно, подлежащее государственной регистрации. При этом они считали, что буровая платформа подпадает под определение судна, данное в. Кодексе торгового мореплавания.
Читать ответы (1)
Ирина
22.03.2016, 16:41

Претензии Нефедовой по признанию договора недействительным и переводу на нее прав и обязанностей покупателя

Помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому праву Задача 3 Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Нефедовой М.М. (24/200 доли), Сергеевой О.П. (108/200 доли) и Морозову С.К. (68/200 доли). 8 доме постоянно проживала одна Сергеева, а Нефедова и Морозов жили в Москве. Морозов по договору, оформленному в установленном порядке, продал Сергеевой свою долю в праве общей собственности на дом. Нефедова обратилась в суд с иском к Морозову и Сергеевой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Нефедова указала, что Сергеева пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, т.е. ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена. Другая часть дома между Нефедовой и Морозовым не разделена, что затрудняет пользование площадью, приходящейся на принадлежащие ей 24/200 доли в праве собственности. Поэтому Нефедова считает, что имеет преимущественное право на покупку части дома Морозова. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Обоснуйте позицию того из участников спора, которая, на ваш взгляд, соответствует гражданскому законодательству.
Читать ответы (1)
Леонид
30.11.2017, 16:31

Невыплата деньги после увольнения - права торгового представителя и возможности обращения

Устроился работать торговым представителем сказали что трудоустраивают официально со 2 месяца! Отработал больше месяца уволился из за рада причин. Суть вопроса такая обязан ли работодатель заплатить обещанные деньги? Если он не захочет возмещать куда и на что основываясь я могу обратиться?!
Читать ответы (2)
Юлия
28.05.2013, 12:18

Суд рассматривает обжалование лишения права управлять автомобилем алкоголизированным водителем

Постановлением судьи районного суда Цыбиков был лишен права управлять транспортным средством на один год за езду на личном автомобиле ваз-2106 в состоянии опьянения на основание ст. 12.8 коап. Сотрудники гибдд у него изъяли водительское удостоверение. Цыбиков обжаловал вынесенное постановление в областной суд, мотивируя тем что удостоверение выдано на две категории так как он совершил административное правонарушение управляя легковым авто, то в соответствие с ч.1.ст 32.6 коап он должен быть лишен управления транспортным средством соответствующего вида т.е. категории B. Какое решение должен принять суд? заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
07.10.2022, 17:33

Досудебная претензия нарушения прав торгового знака - возможна ли предварительная проверка и предупреждение?

Возникла такая ситуация-нарушила права торгового знака, пришла досудебная претензия. Вопрос, есть какая нибудь поправка в законе, о нарушении, что должны были для начала предупреждение вынести, а уже потом выписывать штраф?
Читать ответы (1)
Людмила
09.03.2012, 13:50

Оплата за продажи, но кто владеет клиентской базой - права торгового представителя

Работаю торг. Представителем, сама заключаю договора и развожу продукцию. Товар, за который я отчитываюсь, отписывается на моё имя. За количество заключенных договоров оплата не производится, только за количество проданного товара. Является ли вся клиентская база моей интеллектуальной собственностью и вправе ли руководство требовать от меня её раскрытия?
Читать ответы (3)
Виктория
23.01.2015, 10:44

Составление внешнеторгового контракта на поставку товара из Латвии в Москву - нюансы и примеры

Интересуют нюансы составления внешнеторгового контракта, может быть есть пример? Договор будет заключаться на поставку товара из Латтвии в Москву.
Читать ответы (2)
Вячеслав
15.02.2017, 17:46

Возможные проблемы при восстановлении прав после утраты документов и постановления суда

После задачи прав за пьянку потерял доеумен о их задачи и постановление суда, но чек что оплатил штраф есть. Не будет ли проблем при получении прав обратно?
Читать ответы (2)
Клавдия Михайловна
26.12.2011, 22:13

Почетная грамота Федерального казначейства России - основание для звания Ветеран треуда?

Мне вручили почетную грамоту Федерального казначейства России за вклад в решение финансово-экономических задач, качественное выполнение заданий, а также за многолетний добросовестный труд. Является ли она основанием для получения звания Ветеран треуда?
Читать ответы (1)
Арсен
24.08.2021, 10:15

С травмой колена на боевую задачу - право отправить в госпиталь Бурденко и возможные действия

Направляют в боевую задачу, с травмой колена, в госпитале сделали запись в мед книжке, с описанием травмы, и написали " направляется на оперативное лечение в госпиталь Бурденко г. Москва. Имеют ли право отправит на БЗ. и каковы мои действия в подобном случае. Могу ли я отказаться ехать!?
Читать ответы (1)
Иван
24.11.2017, 13:04

Как отказаться от выполнения задачи при отсутствии возможности оплаты проживания в командировке?

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я военнослужащий. И по роду своей деятельности очень часто нахожусь в командировках. Так вот денег на проживание нам не выделяют. Гостиницу оплачиваем за свой счет. В финансовом органе или как его называют я точно не знаю (у нас всеми отчетами занимается правый летчик) говорят что отчеты даже принимать не будут. Денег нет. вот как быть получается что сейчас чтоб выполнить поставленную задачу нужно заплатить из своего кармана. Хорошо еще самолет за свои не заправляем. Можно ли отказаться без последствий от выполнения задачи если не будет предложено альтернативное гостинице место проживания. Типа ведомственный профилакторий и т.д. и т.п.
Читать ответы (1)
Виталий
12.01.2014, 13:23

Подлежит ли удовлетворению требование Мухина о возврате стоимости билета в полном размере в связи с опозданием

Помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому праву, 2. Задача: Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина. Подлежит ли требование Мухина удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта. Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Читать ответы (1)