Кто имеет право возбуждения уголовного дела в нашем переменчивом законодательстве, включая суды и судей?

• г. Москва

Кто с нашим переменчивым законодательством на сегодняшний день обладает правом возбуждения уголовного дела?

И относится ли к ним суд, судья?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга! Суд не возбуждает дел.

обладает правом возбуждения уголовного дела - орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь

Спросить
Владислав
04.12.2012, 21:27

В возбуждении уголовного дела было отказано, мне сообщили из полиции по телефону.

Мною было заявлено письменное хадатайство в суде о истребонии в органах полиции документов и решение этих органов, проводивших проверку для возбуждения уголовного дела по вопросу, который теперь рассматривается в гражданском суде, так как я самостоятельно такие документы не мог представить.. В возбуждении уголовного дела было отказано, мне сообщили из полиции по телефону. Судья согласилась с этим ходатайством. Судья через три недели на заседании сказал, что ответ по запросу суда на сегодняшний день не пришел и в этот же день вынес окончательное решение. Права ли судья или она что-то нарушила?
Читать ответы (1)
Пэндус любовь михайловна
24.06.2014, 20:39

Возбуждение уголовного дела по статье побои и возможность требования компенсации морального вреда - вопросы к мировому судье

Сейчас пишу заявление мировому судье об возбуждении уголовного дела по статье побои. Степень тяжести ещё не определили, участковый сказал, что направит судья на суд мед экспертизу. Так ли это? и второй вопрос-могу ли я в одном заявлении требовать возбуждение уголовного дела и компенсацию морального вреда?
Читать ответы (3)
Александр
03.03.2021, 13:30

Возможность подачи заявления на возбуждение уголовного дела в порядке частного обвинения при отказе в возбуждении по ст.ч.1 УК РФ

В возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Читать ответы (4)
Мария
03.04.2008, 01:51

Мне было отказано с устной формулировкой, что техническая возможность выдать данное постановление отсутствует.

При возбуждения уголовного дела против меня, я попросила выдать мне копию постановления о возбуждении уголовного дела. Дознаватель попыталась сделать ксерокопию, но т.к. оригинал был очень бледным, то копия не получилась. Мне было отказано с устной формулировкой, что техническая возможность выдать данное постановление отсутствует. Я обратилась в суд по 125 ой, с жалобой на действие дознавателя. В суде мне так же было отказано с формулировкой, что дело уже находится в производстве у мирового судьи, и вопрос с выдачей копии постановления о возбуждении будет решать мировой судья. Мировой судья отказал, сославшись на отсутствие технической возможности. В то же время получение копии постановления о возбуждении уголовного дела является моим неотъемлемым правом. Не имея на руках данного документа, я не могу качественно осуществлять свою защиту. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Артем
14.06.2022, 13:54

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мирослава
23.01.2014, 22:04

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о возбуждении гражданского дела на основании

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?
Читать ответы (2)
Андрей
19.06.2020, 15:02

Какие процессуальные сроки для возбуждения уголовного дела по статье 319 УК. РФ.?

Скажите пожалуйста есть ли какие процессуальные сроки для возбуждения уголовного дела по ст 319 УК. РФ. ? Если якобы преступление совершено 3 июня, после приходил дознаватель 10 июня для формального опроса подозреваемого который воспользовался ст 51 конституции РФ. На сегодняшний день подозреваемый обязан получить постановление о возбуждении уголовного дела? Большое спасибо!
Читать ответы (2)
Княжева Елена
08.09.2014, 05:31

Возврат заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения - куда и при каких условиях?

Куда возвращается заявление после удовлетворения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о возврате заявления о возбуждения уголовного дела частного обвинения - в случае отмены постановления мирового судьи апелляционной инстанцией? Если апелляционная инстанция признает решение судьи безосновательным - могут ли заявление о возбуждении дела вернуть этому же мировому судье?
Читать ответы (1)
Марина
21.02.2014, 08:16

Отказ в возбуждении уголовного дела после жестокого обращения с ребенком - намерены подать заявление частного обвинения

Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (2)
Александр Андреевич
09.04.2018, 23:02

Судья по делу работал помощником горпрокурора во время возбуждения уголовного дела

В период многомесячной доследственной проверки, в день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264 и начала следственных действий, судья по делу заявителя, работал помощником горпрокурора. Этот факт объективно порождает сомнение в беспристрастности суда. Срок уголовного преследования истек еще на этапе предварительного следствия. Возвращая уголовное дело прокурору, судья указал «Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения». Сохранение меры пресечения после истечения срока уголовного преследования указывает на отсутствие у судьи субъективной беспристрастности. В 2015 г. дело снова попало этому же судье, который вынес в 2017 г. обвинительный приговор с освобождением от наказания. При указанных выше обстоятельствах судья должен был отказаться от дела (ЕСПЧ, дело Пьерсак против Бельгии (Серия А, № 53, 1982)). Достаточно ли этих доводов для кассационной жалобы?
Читать ответы (1)