Неправомерность решения командования по мобилизации и подготовке бойцов на передовой

• г. Краснодар

Можно ли начинать процесс о неправомерности решения командования о том, что мобилизованные без должной подготовки, сидя в полях 4 месяца (из них две недели в горнизоне), морально истощенные, сейчас получают задания и выходят на передовую как подготовленные бойцы. Возраст 46.И уже несут большие потери. О какой пользе может идти речь ни дома нет, ни на войне.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, можете.

Жалуйтесь в военную прокуратуру либо в суд.

Тем более мобилизованные не могут нести службу на передовой.

Спросить

Вам - точно нет, все мобилизованные - люди дееспособные, и могут действовать, в правовом поле, сами.

Спросить
Анатолий
14.08.2014, 14:10

Запрет на въезд сестре из Узбекистана в РФ вызывает неправомерность решения ФМС - мы ищем защиту в международных правах

Моей сестре (гражданство Узбекистан) поставили запрет на въезд сроком на 1 год, за нарушения сроков пребывания на территории РФ, при том что папа, брат и родственники являются гражданами РФ. И ей банально негде жить в Узбекистане. Мы подали заявление в суд, скажите пожалуйста какими международными правами мы можем апеллировать неправомерность решения ФМС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ксения
12.06.2021, 10:25

Одиночный родитель обжалует отказ в пособии - неправомерность решения и способы обжалования

Отказали в пособии с 3 до 7 по двум причинам: отсутствие доходов в расчётный период и биржа более 6 месяцев. Но, я одинокий родитель (в графе «отец» прочерк) и не попадаю под правило нулевого дохода и биржа была ровно шесть месяцев (с 06.04 по 06.10.2020). Правомерен ли отказ? И как обжаловать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
30.03.2021, 16:35

Исключение ИП из ЕГРИП и долги по налогам - возможен ли иск на неправомерность решения налоговой?

Меня, как ИП, налоговая исключила из ЕГРИП 10.03.2021 г., последнюю декларацию подавал 30.04.2019 г., есть долги по налогам. Возможно ли отсудить у налоговой неправомерность исключения?
Читать ответы (1)
Жук
13.02.2023, 22:19

Арбитражный суд отказал в признании торгов недействительными, несмотря на неправомерность решения о банкротстве

Арбитражный суд первой инстанции вынес решения о признании гражданина банкротом, началась сразу же реализация имущества путем продажи с торгов имущества, а должник подал апелляцию и ходатайство о признании торгов недействительными, так как решение не вступило в силу закона, но суд первой инстанции отказал, так как этот довод отклонил, это вообще законно? Какой закон нарушил сам судья?
Читать ответы (3)
Руслан
11.06.2018, 12:44

Отказ в льготной выслуге по вопросу педагогического стажа - неправомерность решения или возможность отсудить?

Здравствуйте. При приеме документов в ПФ РФ по вопросу льготного педагогического стажа у специалистов вопросов не возникало (как у местного отделения, так и в региональном). По прошествии 3-х месяцев с регионального отделения пришёл отказ в льготной выслуге. У меня двое детей. Первый ребенок рожден 02.09.1992 г - второй: 16.08.2012. С первым ребенком я была в декретном отпуске, со вторым-нет (вышла на работу после окончания послеродового больничного)/ Это неграмотность специалистов, или можно отсудить принятие решения?
Читать ответы (1)
Елена
25.02.2014, 16:46

Отказ в регистрации по месту жительства - справедливость или неправомерность решения миграционной службы?

К мужу приехал брат из Киргизии. Уже оформили разрешение на временное проживание на 2 года. НО отказали в регистрации по месту жительства, т.к. согласие дал только собственник, владеющий 2\3 квартиры, а 1\3 принадлежала человеку, который только что скончался. Эти 1\3 через полгода по завещанию отойдут владельцу 2\3. Оспаривать завещание никто не будет. Правомерен ли был отказ сотрудника миграционной службы в регистрации?
Читать ответы (2)
Анастасия
16.12.2020, 16:21

Отказ по программе Молодым семьям-доступное жилье

Мы подали заявление на признание нашей молодой семьи из 4 х человек нуждающимися в улучшении жилищных условий по программе "Молодым семьям-доступное жилье". В собственности у меня 2/7 доли от 64 кв. м. квартиры, где прописана я с 2 детьми и мамой, муж прописан в доме 33 кв. м. вместе с мамой и братом, без права собственности. Нам отказали, т.к. мама мужа преобрела недавно квартиру 36 кв. м., хотя муж к этой квартире не имеет никакого отношения (ни прав собственности, ни прописки). Законно ли?
Читать ответы (2)
Екатерина
14.07.2022, 20:23

Отказ в назначении детского пособия - причина - превышение имущественных критериев или неправомерность решения?

Оформляла через госуслуги назначение детского пособия с 3-7. Пришёл отказ. Превышение по имущественным критериям. У нас в собственности есть квартира 44.8 кв, комната 10,7 кв и у мужа в родительской квартире 53 кв есть выделенная доля 1/3. В условиях о назначении написано, что доли выделенные не более 1/3 не учитываются. А в соцзащите говорят, что учитываются и если бы была 1/4 тогда бы мы прошли. Правомерный ли отказ?
Читать ответы (1)
Надежда Попова
08.04.2020, 16:56

Нелегальный арест карты из-за долгов бывшей свекрови за квартиру - неправомерность решения?

Наложен арест на карту, из за того что прописана у бывшей свекрови, а у нее долги за квартиру, законно ли это. Если я не дня в этой квартире.
Читать ответы (3)
Сергей
28.02.2023, 20:59

Военная пенсия для бойца на передовой - разрешено ли уходить в 45 лет?

Я служу в ДНР по контракту с 2014 года по сегодняшний день, всё время в одной части, постоянно на передовой. В мае мне исполнится 45 лет. могу ли я уйти на военную пенсию, или придётся ждать окончания спец операции по освобождению Донбасса.
Читать ответы (1)
Витек
18.02.2023, 03:05

Перевод на казарменный режим - законность решения командования в отношении условно-осужденного военнослужащего

Законно ли решение командованием части перевести меня на казарменный режим? Я условно-осужденный военнослужащий по контракту за статьи 337 УК РФ, сроком 2 года и 6 месяцев с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Законно ли решение командованием части перевести меня на казарменный режим? И если законно то какие статьи это голосят и если не законно чем я могу подкрепить свои возмущения в их сторону?
Читать ответы (1)
Михаил
31.03.2023, 03:12

Бойцы на передовой - риски и компенсации

Служу по контакту. При участии в боевых действиях, сидели в неотапливаемом блиндаже больше 2 х суток, простудился, потом носили тяжёлые ящики, появился геморрой с выпадением шишек. Положена ли компенсация, и коммисование?
Читать ответы (2)
Руслан
27.05.2016, 15:42

Отказ в получении инвалидности третьей степени по диагнозу мастэктомия

При прохождении МСЭ отказали в получени инвалидности третей степени. Диагноз: мастэктомия. Согласно п. 14.7.2.1 приложения к приказу N1024 от 17.12.2015 министерства труда степень должна подтверждаться. На обжалование решения есть 1 мес. Но как доказать, что эксперты МСЭ не правы? И возможно ли вообще выяснить правомерность из действий? Спасибо! С уважением, Руслан Шигапов.
Читать ответы (3)
Серафима
18.11.2022, 17:14

Как быть с мобилизованным без части и печати о мобилизации на передовой?

Если у мобилизованного нет в военнике части и печати о мобилизации, а он уже месяц находится в хоне активных боевых действий на передовой, могут ли его признать дизертиром в случае покидания этой зоны?
Читать ответы (4)
Ольга
22.04.2020, 14:06

Дом признан аварийным и ждет сноса до 2029 года - подозрения в неправомерности решения

Дом признан Межведомственной комиссией аварийным и подлежащих сносу в 2015 году, в программу на расселение поставили на 2029 год. из за того что независимая экспертиза зделана в 2017 году. Правомерно ли это.
Читать ответы (2)
Анастасия александровна
28.11.2014, 12:54

Судья обязал ответчика оплатить судебную экспертизу, но как распределить расходы

Истец завил иск о возмещении нестойки, расторжении договора подряда в связи с обнаруженными недостатками, моральный вред, штраф. Из всех недостатков, предъявленных Ответчику, последний был согласен только с одним и готов был исправить. Однако Истец не шел на уступки, настаивал на своих требованиях (подозревал гораздо большое количество недостатков) и судья назначила судебную экспертизу. Согласно которой эксперт выявил только тот недостаток, с которым был согласен Ответчик. Истец уточнил свои требования по устранению недостатков. Судья при вынесении решения возложила обязанность оплаты судебной экспертизы в полном объеме только на ответчика. Вопрос, как должны распределяться расходы по оплате судебной экспертизы: исходя из первоначально заявленных требований или исходя из уточненных. Но при этом, если бы истец был сразу согласен на тот недостаток в работе, который и был подтвержден экспертом, то экспертиза бы не понадобилась. На что ссылаться в обоснование доводов жалобы о неправомерности решения судьи.
Читать ответы (1)
Алиса
20.08.2012, 03:44

Теперь мы подали встречный иск и приложили доказательства неправомерности решения суда (квитанции и прочее)...

Мы случайно (в интернете на сайте районного суда) узнали о том, что состоится суд о переводе прав покупателя, где мы должны выступать ответчиками. При этом письмо об аресте доли истица нам вручила. Так как она заинтересованное лицо в данном случае и живёт в этом же частном доме, куда приходит вся корреспонденция для нас, есть подозрения, что она специально уничтожила письмо-повестку, чтобы мы не могли участвовать в суде и предоставить суду доказательства правомерности сделки (квитанции и опись писем о первоочерёдности права покупки). Можно ли этот факт использовать в суде, как доказательство того, что она всячески препятствует закончить нам сделку с другим покупателем и хочет неправомерно завладеть правами покупателя? Эти подозрения не без основания, потому что совсем недавно она сделала то же самое, только суд был по поводу коммунальных платежей. Мы не знали о суде, получили повестку в день суда и в конверте, который явно не из суда (слова секретаря) и поэтому без нас суд удовлетворил её иск. Теперь мы подали встречный иск и приложили доказательства неправомерности решения суда (квитанции и прочее)... Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анастасия
07.11.2016, 12:38

Неправомерность решения суда - возможность подачи жалобы и несогласия в связи с условиями вынесенного приговора

Очень нужна помощь. Три года судились, первые был суд мужа осудили на 8 лет и моральный ущерб. Всё в Литве. Подали апелляцию, дали пробацию, два года условно по статье убийство по неосторожности. Потом был верховный суд, оставили меру наказания первого суда 8 лет. Не учитывая что он год уже был условно, выплачивал моральный ущерб, без каких либо нарушений. Была в суд предоставлена бумага. Семья, двое детей. Статья намереное убийство идёт от 7 до 15 лет, ему дали 8 лет, учитывая все обстоятельство должны были дать ниже нишего. Тоесть лет 5-6. Защещая меня от пьяного, один раз был удар в щёку, человек неудачно упал, и скончался через 4 дня. меня интересует можно ли из тюрьмы подать какую либо жалобу о неправомерности решения? О несогласии с решением? То что в суде не учитывали те или иные обстоятельства?
Читать ответы (3)