6.10.22 произошло дтп, гибдд определили виновного, выписали ему штраф, что он не уступил мне дорогу, на регулируемом перекрестке, вследствие чего признан виновным в дтп. Страховая выплатила мне половину стоимости востановительного ремонта, в январе 2023 года, я обратился к виновнику дтп о доплате суммы не достающей. Он отказался и сказал что если я подам на него в суд, то еще и окажусь виновным, т.к. якобы превысил скорость и ехал уже на желтый. Возможно ли такое?
Он пугает - подавайте иск в суд и взыскивайте с виновника всё, что положено А У Вас щерб в 800 000? Или Вы про износ?
Спросить
Он как сторона процесса вправе подать встречный иск об установлении процента вины. Сам факт того, что он привлечен к административной ответственности никак не препятствует ему в этом. Он может в суде заявить о проведении трассологической экспертизы - определить силу удара, скоростной режим. А уже все остальное вытекает из вашей конкретной ситуации.
Спросить
Возможно всё. Суд не обязан принимать постановление ГИБДД как неопровержимое доказательство. По закону суд при вынесении решения должен УЧИТЫВАТЬ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Поэтому, в случае судебного разбирательства, вполне возможен вариант, что суд распределит вину 50/50, или в любой другой пропорции. Может также решить - что именно Ваше нарушение ПДД послужило причиной ДТП, а не действия второго водителя, и отказать Вам в иске полностью. Суд - это состязание. Кто из участников представит судье более весомое доказательство, тот и победит.
Спросить
Подавайте иск не переживайте. Он вас пугает, так как сам боится. Ему надо было эти аргументы приводить в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которую он подавать не стал. Как-то, так.
Спросить
