Поскольку данной суммы у меня не было, мы договорились что я буду выплачивать по возможности.

• г. Ульяновск

Прошу оценить правильностьсоставления заявления объяснить правила подачи и адрес необходимого районного суда в Москве

Исковое заявление в порядке ст 256 ГПК РФ в отношении МВД РФ

Прошу признать незаконными действия сотрудников МВД по проверке заявления о совершённом в отношении меня преступлении и назначить компенсацию причинённого мне имущественного вреда в связи со следующими обстоятельствами:

19 ноября 2007 года ко мне домой ворвались сотрудники полиции. Мне предъявили ордер о проведении у меня обыска. После обыска заключавшегося в изъятии компьютера, денег и ценных вещей принадлежащих мне, меня отвезли в РОВД где несколько часов избивали пытаясь выбить самооговор а не добившись этого доставили в СУ УВД где следователь Волкова Н.А. объявила что я подозреваюсь в распространении порнографии через Интернет и мой компьютер отдают на исследование эксперту В.В.Улыбину. Примерно в начале декабря мне домой позвонил мужчина, представился коллегой Улыбина и попросил о встрече. При встрече неизвестный, который представился Олегом, показал распечатки с моего компьютера, после чего заявил, что от результатов экспертизы компьютера будет зависеть исход всего дела и что Улыбин сфальсифицирует экспертное заключение неблагоприятным для меня образом, если я не выплачу ему 10000 долларов. Я осознавал реальность этой угрозы, понимал что без поддержки милиции Улыбин вряд ли решился бы на такое и что в этом вымогательстве, очевидно и заключается смысл всего уголовного дела, поэтому вынужден был согласиться. Поскольку данной суммы у меня не было, мы договорились что я буду выплачивать по возможности. Я передал Олегу все имевшиеся у меня наличные деньги однако вскоре он позвонил опять и заявил что этого мало. Тогда по его настоянию мне пришлось брать в кредит в магазинах бытовую технику и передавать Олегу. Это вымогательство продолжалось до весны 2008 года, все это время я жил впроголодь, а Улыбин всячески оттягивал предоставление результатов экспертизы. Наконец у меня не осталось не только средств к существованию, но и возможности брать кредиты и на очередное требование вымогателя я ответил, что уже передал ему в общей сложности 100000 рублей и больше к этому ничего добавить не смогу. Больше вымогатель ко мне не обращался и вскоре Улыбин предоставил следствию сфальсифицированное экспертное заключение, в котором однозначно указывалось на причастность меня к преступлению и описывалось такое, чего на моем компьютере быть не могло. Когда я заявил следователю Волковой о ложности экспертизы Улыбина и потребовал ее перепроверки, она заявила: «Ты ничего не докажешь и денег на повторную экспертизу у тебя нет ». Тогда я и понял что ничего случайного в произошедшем не было. На суде я побоялся заявить о вымогательстве зная что милиция может перевернуть все с ног на голову и обвинить меня же в попытке подкупа Улыбина, На мои заявления о недостоверности экспертизы и необходимости личного допроса Улыбина, о недостоверности а зачастую и явной ложности представленного следователем обвинительного материала, необходимости замены адвоката судья Штунь А.А. никак не отреагировал. На вынесение приговора я был доставлен из больницы где лежал с сотрясением мозга и в таком полубессознательном состоянии был приговорен к 4 годам заключения. К весне 2009 года мне надоело молчать и бояться, я стал писать заявления в милицию требуя расследовать преступление Улыбина и согласно 48 и 49 главам УПК отменить приговор и направить дело на пере расследование но поскольку расследование преступления Улыбина и установление факта фальсификации им экспертного заключения могло выявить необоснованность всего уголовного дела по которому я был осуждён, полиция саботировала расследование-следователь взяв письменные заверения Улыбина в том, что он не совершал этого преступления, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела где заявил что этим обвинением я пытаюсь уклониться от уголовной ответственности. В любой другой ситуации этих оснований было бы недостаточно, но когда полиции нобходимо скрыть свои огрехи, она способна проигнорировать любой закон и нарушить права любого человека. Однако имущественный вред, нанесённый мне вымогательством эксперта Улыбина никуда не исчез. У меня было отобрано более 100000 рублей часть из которых — это кредиты банков которые я, разумеется возвращать не собираюсь так как реально их не получал и соласно ст.812 ГК РФ имею право требовать аннулирования своих кредитных обязательств. Воспользоваться этим правом я не могу лишь из-за укрывательства полицией преступления Улыбина.

В связи с вышеизложенным, с тем что я полностью отбыл наказание за не совершённое мной преступление и не нуждаюсь в уклонении от него, с тем, что упорное нежелание полиции проводить расследование не позволяет мне возместить ущерб причинённый преступлением В. Улыбина, нарушает мои гражданские и конституционные права и МВД РФ несёт полную ответственность за беззаконие своих сотрудников я руководствуясь ст.53 Конституции РФ,ст. 151 и 1069 ГК РФ прошу взыскать в мою пользу денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации имущественного вреда причинённого мне незаконными действиями сотрудников полиции. Копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копию кредитного требования прилагаю. Прошу рассмотреть заявление без моего участия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Максим!

В рамках заочной консультации ответить на вопрос "как составить" нельзя. Составление документов является полноценной работой юриста, который учится этому 5-6 лет. Обращайтесь к юристу лично. "Образцы" заявлений можете найти в Интернете.

Спросить
Анастасия
19.11.2018, 23:18

Нарушение процедуры при обыске - Как обжаловать действия сотрудников и в какие сроки?

После задержания моего мужа, сразу был произведён обыск. Никаких документов кроме удостоверения одного сотрудника мвд не показали. На словах сказали что было решения суда на проведение обыска, при обыске были два понятые но не было эксперта, опера изъяли электронную технику, телефон компьютер. После изъятия мужем (естественно под давлением) был подписан документ поверхностно описывающий технику. Марка телефона цвет и цвет и марка ноутбука. Копию обыска и изъятых вещей не дали. Адвокату звонить не разрешили. Как обжаловать данные действия? И есть ли срока для подачи жалоб на действия сотрудников.
Читать ответы (6)
Дмитрий
09.03.2013, 06:47

Возбуждено уголовное дело по статье 242.1 - Как защититься при обнаружении порнографических файлов на компьютере?

На меня было возбуждено уголовное дело по статье 242.1, пункты А и Г. На моем компьютере находились файлы порнографического содержания, в том числе и исходя из названий файлов с несовершеннолетними. Компьютер был подключен к сети через wi-fi роутер, посредством кабеля. ip адрес компьютера назначался автоматически, файлы были в раздаче через пиринговую сеть (файлообменник). Изъятие компьютера происходило в присутствии понятых, которые прибыли с сотрудниками полиции, удостоверение показал один из двоих сотрудников. При изъятии техники велась видеосъемка, без моего согласия. Что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Елена
31.01.2008, 23:38

Что мне делать в сложившейся ситуации, когда на протяжении 4-х месяцев я не могу вернуть принадлежащий мне компьютер.

4 месяца в рамках уголовного дела возбужденного по ст.286 УК РФ в отношении моего мужа, у меня дома был проведен обыск в ходе котрого был изъят принадлежащий мне компъютер. Преступление инкриминируемое мужу было совершено в июне 2005 г., а компьютер был приобретен в конце августа 2005 г. Спустя 20 дней после изъятия компьютера я написала письменное ходатайство следователю следственного комитета прокуратуры с просьбой возратить принадлежавший мне компьютер. Не получив никакого ответа, через 30 дней я подала жалобу в прокуратуру области. В середине декабря 2007 г. руководитель отдела прокуратуры письменно мне ответил, что в настоящее время компьютер осмотрен следователем следственного управления и необходимость в его приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела отсутствует. Однако на мои требования вернуть мне компьютер следователь отвечает отказом, утверждая что к направленному мне из прокуратуры ответу не имеет никакого отношения, а в последний раз сказал мне, что компьютер признан вещественным доказательством. Что мне делать в сложившейся ситуации, когда на протяжении 4-х месяцев я не могу вернуть принадлежащий мне компьютер. Предусмотренны ли в законодательстве конкретные сроки осмотра изъятых в ходе обысков предметов, могу ли я ознакомиться с документами, согласно которых компьютер признан вещественным доказательством. Нарушает ли своими действиями следователь следственного управления прокуратуры законодательство и могу ли я потребовать осмотра моего компьютера независимыми специалистами на случай "подтасовывания" каких либо данных в компьютере.
Читать ответы (1)
Виктор
18.05.2004, 02:40

Может ли протокол осмотра вещественных доказательств, заверенный нотариусом

Можно ли, Протокол осмотра вещественных доказательств, который заверил нотариус (ст.ст. 102-103 «…о нотариате») признать, что он не имеет юридической силы?, если: Обследовался сайт (который являлся объектом осмотра) в интернете через компьютер нотариуса. На компьютере стояло нелицензионное программное обеспечение, т.е. незаконное использование программного обеспечения на компьютере. Может ли компьютер, который является средством получения доказательств, быть ничтожным – т.е. незаконным? В следствии чего доказательства полученные через компьютер (сайт осматривали в интернете через компьютер) также станут незаконными, т.е. не будут иметь юридической силы? Потом посредством компьютера (с нелиц. Прогр. Обеспеч.) информация выводилась (печаталась) на бумагу через принтер. Спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
19.03.2009, 22:53

Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?

В ходе обыска (по подозрению в преступлении согласно ст.272 УК) у меня изьяли компьютер, отправили на экспертизу, спустя полтора года экспертизу сделали, я пришел к следователю и с его слов понял что экспертиза не показала никакого отношения компьютера к данному уголовному делу. Следователь сказал что не отдаст компьютер если я не напишу деятельное раскаяние, так как следователь свято верит в верность информации предоставленной ему провайдером о неправомерном доступе. Я отказался. Имеются ли основания у следователя удерживать мой компьютер? Обвинение мне не предьявлялось, с результатами экспертизы он отказался меня знакомить. Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Читать ответы (1)
Евгений
25.11.2016, 13:48

Взлом моего компьютера через интернет - как доказать несанкционированный доступ и разблокировку учетной записи на проекте

Мой компьютер взломали через интернет тем самыми получив доступ к моим учетным записям, и меня заблокировали на одном из проектов-чтобы доказать мою не виновность мне нужен документ который подтвердит что доступ с моего компьютера осуществлялся несанкционировано, как правильно написать заявление в полицию, и рассматривает ли полиция данные заявления?
Читать ответы (2)
Максим Владимирович
11.03.2020, 06:55

Проверка заявления о преступлении с участием спецсубъекта

По моему заявлению о преступлении проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Однако, в заявлении указан чиновник, который совершил преступление и относится к спецсубъекту в соответствии со ст 151 упк. Проверку проводит МВД. Обязаны ли сотрудники полиции направить параллельно материалы по подследственности в отношении чиновника для проведения проверки?
Читать ответы (1)
Алексей
06.06.2017, 20:49

Незаконный обыск в квартире - почему суд не признал действия следователя незаконными?

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?
Читать ответы (6)
Антон
14.04.2021, 09:41

Изъятые у меня личные вещи находятся в полиции - как их забрать и что происходит с делом?

В июле 2020 года у меня изъяли персональный компьютер, сотовый телефон и Wi-Fi роутер по подозрению в распространении детской порнографии, меня доставили в отдел полиции и пояснили что с моего IP адреса осуществлялось распространение детской порнографии через мессенджер «телеграм» я не признал свою вину после чего меня отпустили домой и сказали что вызовут в следственный комитет. Через несколько месяцев мне позвонили из следственного комитета и вызвали на допрос или опрос, точно не знаю. Я нанял адвоката и вместе с ним мы приехали в следственный отдел, где мне предъявили 242.1 ч.2 сказали писать явку с повинной и что отрицать бессмысленно. Я не признал свою вину и мне якобы дали время подумать и на следующий день прийти с явкой с повинной. После этого мне больше не звонили и на сегодняшний день ни какого уголовного дела так и не заведено и мои личные вещи до сих пор остаются в полиции. Я уже обращался с данной проблемой и мне посоветовали писать ходатайство о возврате моих личных вещей, так как они не признаны вещественными доказательствами. В начале января этого года мой адвокат составил заявление на начальника отдела о возврате моих личных вещей и я подал его в полицейский участок. Через месяц мне пришло письмо в котором было указанно следующее — «По материалу процессуальной проверки, назначено исследование, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела с ходатайством об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. После проведения всех мероприятий по материалу проверку зарегистрированному в книге учета заявлений сообщений о преступлениях (КУСП) от ***** года № ****** и принятия законного решения, все вышеуказанное изъятое имущество будет возвращено законному владельцу. Принятое решение может быть обжаловано вами в установленном порядке, Начальник.» После этого в марте мне позвонил оперуполномоченный который был при обыске и изъятии моих личных вещей и сказал перезвонить что бы я явился в полицейский участок для возврата моих вещей и дачи объяснения, после чего перезвонил и сказал что сегодня не получиться в связи с какими-то проблемами, на сегодняшний день мои вещи так и не были возвращены. Помогите пожалуйста, как мне забрать свои личные вещи и какие вообще процессы по делу, почему мои вещи не отдают если они так не признаны вещественными доказательствами?
Читать ответы (7)
Елена
11.07.2014, 00:36

Вопрос о возмещении материального и морального вреда после угона компьютера - ответственность и право на подачу искового заявления

У меня с 30 ноября на 1 декабря был украден компьютер стоимостью 25999 руб. Был суд, где виновному дали условный срок, он несовершеннолетний 17 лет, мать его отказывается выплачивать стоимость компьютера. Вопрос в том, что сам компьютер был куплен моим отцом для моего сына и в суде меня признали потерпевшей. Кто в этом случае должен подавать исковое заявление о возмещении материального и морального вреда, мой отец (т.к. компьютер оформлен на отца) или это должна сделать я? И как правильно составить исковое заявление? Спасибо.
Читать ответы (2)