Имеет ли право адвокат истца задавать вопросы ответчику в гражданском процессе.

Андрей! Конечно он имеет такое право.

конечно, равно как и адвокат ответчика мстцу! для чего тогда нужен там адвокат либо представитель.

Ответчик в гражданском процессе имеет право

Могу ли я задавать вопросы адвокату истца (я ответчик) на предварительных заседаниях или на судебном заседании.

Могу ли я задавать вопросы адвокату истца (я ответчик) на предварительных заседаниях или на судебном заседании. У истца есть адвокат, у меня адвоката нет и не будет. Могу ли я задавать вопросы свидетелям истца или моим свидетелям. Кто имеет право задавать вопросы свидетелям? Разрешаем вопрос о разделе недвижимости в натуре (по 1/2 доле у нас по завещанию родителей).

Читать ответы (2)

Имеет ли право адвокат ответчика, препятствовать истцу задавать вопросы свидетелю со стороны ответчика во время суда

Имеет ли право адвокат ответчика, препятствовать истцу задавать вопросы свидетелю со стороны ответчика во время суда, а так же до и после процесса?

Читать ответы (2)

Последствия отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе и возможность истца обратиться с тем

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Читать ответы (7)

Имеет ли право адвокат принимать участие в гражданском процессе, если одновременно является представителем истца и ответчика?

Имеет ли право адвокат принимать участие в гражданском процессе, если одновременно является представителем истца и ответчика?

Читать ответы (3)

У истца есть право задать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору в ходе процесса?

В процессе участвуют судья, прокурор, истец и ответчик. Имеет ли право истец в ходе процесса задавать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору?

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Читать ответы (2)

Поведение адвоката-представителя истца в гражданском процессе - злоупотребления правом

В гражданском процессе адвокат-представтель истца злоупотребляла правом, скрыла юридический существенный факт дела, повлекла вынесение неправосудного решения и неправомерное возложение на ответчика затрат истца-доверителя, который также пострадал. В настоящем ответчик предьявил к адвокату иск о признании доверенности (процессуальной) недействительной и признание действий адвоката недобросовестными. Адвокат-ответчик теперь заявил требования о пропуске срока исковой давности. Суд принял за основание это заявление и отказал... Вопрос: если адвокат, не являясь стороной сделки по выдаче доверенности имеет ли полномочия подавать подобное заявление о пропуске срока ИД и срывать восстановление судом нарушенных прав сторон дела (истец скончался). То есть, адвокат продолжает недобросовестные неправомерные действия... не рассмотрение дела по существу всех юридически значимых обстоятельств... Ответчик унаследовал нарушенные права истца. Предьявил иск о признании доверенности недействительной (истец не мог ее выдать) и противоправности действий представителя-адвоката...

Читать ответы (4)

Возможности представителя по доверенности на суде - задавать вопросы Исцу и свидетелям Исца

Может ли представитель по доверенности от Ответчика, на судебном заседание задать вопросы Исцу и свидетелям Исца или только может адвокат Ответчика задавать вопросы?

Читать ответы (1)

Могу ли я отказаться отвечать на вопрос и переадресовать его своему адвокату?

Посоветуйте пожалуйста, как вести себя в гражданском процессе. Ответчик пытается задать вопрос мне (Истцу), я бы хотела чтобы на этот вопрос ответил мой адвокат, а Ответчик настаивает, что бы на вопрос отвечала именно я. Имеет ли право так поступать ответчик? Могу ли я отказаться отвечать на вопрос и переадресовать его своему адвокату? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскание с истца затрат на адвоката, если присужденная сумма заявленного иска составляет только 15%?

Если ответчик потратил деньги на адвоката в гражданском процессе, и присуждена сумма заявленного иска только 15%, может ли ответчик вернуть деньги потраченные на адвокаты? Ответчик юр.лицо. То есть, взыскать с истца?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик в гражданском процессе имеет право

Сочи - онлайн услуги юристов