Незаконное изъятие водительского удостоверения - юридический анализ действий инспектора ГИБДД

Могу я узнать юридический анализ дела и что означает изъятие водительского удостоверения?

Допустим: Инспектор ДПС ГИБДД Составил протокол о нарушении правил дорожного движения гражданином Н,выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял его водительское удостоверение. Н обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Поскольку начальник ГИБДД в жалобе отказал, Н обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора ГИБДД незаконными, поскольку согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Могу я узнать юридический анализ дела и что означает изъятие водительского удостоверения?

Читать ответы (1)

Суд признавает нарушение прав инспектором ДПС ГИБДД и отменяет решение начальника ГИБДД

Инспектор ДПС ГИБДД составил протокол о нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился с жалобой к начальнику ГИБДД полагая. Что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, гражадин обратился в суд. Каким должно быть решение суда по данному делу?

Читать ответы (1)

Исполнение инспектором ДПС правил КоАП РФ вызвало жалобу на начальника ГИБДД - законные действия или нарушение?

Инспектор ДПС Д составил протокол о нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился с жалобой к начальнику ГИБДД полагая. Что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, гражданин обратился в суд. Законны ли действия сотрудника ГИБДД? Разрешите ситуацию? Какое решение может вынести суд?

Читать ответы (1)

Суд признал незаконным решение начальника ГИБДД о лишении Люлюкова специального права.

Инспектор ДПС ГИБДД Пуговицын составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Каким должно быть решение суда по данному делу? Составьте его проект.

Читать ответы (1)

Разьясните пожалуйста правомерны ли действия сотрудника ГИТБДД, в отношение изьятия водительского удостоверения, Спасибо за ответ.

Я, нарушил праила дорожного движения. Сотрудник ГИБДД составил протокол и одновременно изьял водительское удостоверение. Разьясните пожалуйста правомерны ли действия сотрудника ГИТБДД, в отношение изьятия водительского удостоверения, Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Инспектор ДПС лишил водительское удостоверение водителя в состоянии алкогольного опьянения - было ли это законно?

Инспектор ДПС ГИБДД составил протокол по делу об административном правонарушении в отношении гражданина, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился к начальнику ГИБДД, полагая, что его сотрудник нарушил закон, так как согласно ст. 3.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается судебный порядок лишения специального права. Прав ли гражданин.

Читать ответы (2)

Административное наказание за нарушение правил стоянки - были ли правомерны действия инспектора ГИБДД?

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?

Читать ответы (1)

Управляющий транспортный средством гр.Новиков допустил превышение скорости дородного движения на 30 км/ч.

Управляющий транспортный средством гр.Новиков допустил превышение скорости дородного движения на 30 км/ч. И был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ. Факт нарушения водителем не оспаривался. По предложению инспектора гр.Новиков уплатил штраф на месте совершения правонарушения. Протокол о нарушении составлен не был. Спустя 3 недели гр.Новиков обратился в суд с жалобой на неправомерность инспектора по наложению и взысканию с него административного штрафа. Дайте правовую оценку указанной ситуации.

Читать ответы (1)

Инспектор ГИБДДзаявил, что судья, как и другие участники дорожного движения, несет отвественность за нарушение ПДД.

Водитель автомобиля был остановлен за превышение скорости. Водитель предъявил водительские права и удостоверение федерального судьи. Инспектор ГИБДДзаявил, что судья, как и другие участники дорожного движения, несет отвественность за нарушение ПДД. Инспектор составил протокол об АП.Судья подписать протокол отказался.

Читать ответы (4)

Мои права нарушены - анализ действий инспектора по скрытому наблюдению в моем деле

Инспектор ДПС, находясь в засаде, составил на меня протокол об АПН, далее Постановление по ст.12.18 КоАП РФ (пешехода). Я обжаловал, но проиграл. Далее я подал заявление в суд о незаконных действиях инспектора по скрытому наблюдению. Суд будет в январе. Нарушение законодательства Инспектора +нарушены мои права, тогда можно признать действия незаконными. Вопрос: Не могу понять, в чем мои права нарушил Инспектор скрытым наблюдением за моим авто? Остановил? - имеет право Протокол составил? - так суд признал, что виновен. У меня тупик... Или действительно дело дрянь. Помогите, совсем запутался.

Читать ответы (16)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное изъятие водительского удостоверения - юридический анализ действий инспектора ГИБДД

Ульяновск - онлайн услуги юристов