Как дать отказ от перехода в другую УО в условиях давления и подделки подписей

В районный суд был подан иск о нелегитимности общего собрания кооператива, так как многие подписи членов кооператива были поддельным и ни о какой легитимности речи быть не могло. В подтверждение этого факта председательствующему судье было представлено заключение почерковедческой экспертизы. Судья это доказательство во внимание не принял и суд был проигран. Как такое может быть?

Судья назначил экспертизу на факт подделки подписей в протоколе общего собрания жильцов, я-истец кто должен оплатить почерковедческую экспертизу, обе стороны не возражали, об оплате на заседании не говорилось.

Если в мосгорсуде предоставляются доказательства подделки подписей и некоторых документов в процессе следствия и суда на что можно расщитывать?

Можно ли привлечь к ответственности директора УО за подделку подписей в решениях собственников и если он приобрел недвижимость собственнику и сделал его инициатором собрания за выбор новой управляющей компании?

Если прокурор не подал в апелляцию представление, и не подал возражение на жалобу осуждённого, а приговор минимальный, мягкий, что бы это значило? Есть ли шанс на оправдательный в апелляции? Да, кстати, дело с поддельными подписями понятогых и самого осуждённого, На сколько Подписей денег хватило, сделали экспертизу-все фальшивые.

Какая вероятность выиграть дело по соглашению и какие могут быть встречные требования ответчика исходя из текста соглашения. Я истец, ответчик не выплатил мне денежные средства по данному соглашению, но и фактическим управлением перестал заниматься в июне месяце. Я вынужден был приехать и заняться делами, так же ответчик использовал мое имя и печать в своих целях не ставя меня в известность (подделывал подпись, заключил договоры личного характера которые теперь я оспариваю так как их не пописывал, эти оговоры даже не касаются моей деятельности)

В 2017 году было собрание собственников, где было принято вознаграждение председателю. В 2019 году некоторые собственники узнали, что там не их подписи в листах голосования. Могут ли эти собственники подать в суд на председателя о подделки подписей, и что ему грозит?

Получен отказ о возбуждении уголовного дела по факту невыплаты зарплаты и подделки подписей в ведомости по зарплате. В суде экспертиза установила факт подделки более 10 подписей работодателем. Как обжаловать отказ о возбуждении уг.дела? В какие сроки? Письмо с постановлением об отказе получено заявителем через почтовый адрес спустя месяц после вынесения данного постановления. Спасибо за помощь!

Я подал иск в связи со смертью родственника о возмещении морального вреда со скорой помощи и поликлиники, до суда следственный комитет проводил проверку, следователь ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, но суд. эксперт ответил письменно, что не может предоставить никакое экспертное мнение, так как не было вскрытия и тд., так же проводил проверку и комитет здравоохранения, который выявил нарушения, но эти нарушения не могли критически повлиять на смерть родственника, в итоге следователь не выявил следственную связь и отказали в возбуждении уголовного дела, но осталось гражданское правовое поле. На первом заседании, был прокурор (обязан быть) и он советовал подать ходатайство о назначении экспертизы, естественно я поддержал его идею (не имея достаточных знаний), судья постановила, о назначении судебной экспертизы и по итогу этой экспертизы практически не выявили ни чего, но мною лично обнаружились факты подделки моей подписи и фамилии в карте вызова скорой помощи и вскрылось, что та же скорая делала укол препаратом (родственник был уже в коме), который при жизни в сознании вызывал невероятный негативный эффект вплоть до галлюцинаций и обмороков, естественно я не знал, что кололи именно этот препарат, но его нельзя было колоть, но суд. эксперт, пропустил эти два факта, что мне теперь с этим делать, просить суд о проведение следственным комитетом о возобновлении проверки, если да, то что тогда будет с моим иском и, что будет, если СК опять ничего не найдет, смогу ли повторно подать иск.

Мы - УК-1, жителями совместно с нами проведено общее собрание по выбору нашей УК. Подано заявление в орган ГЖН. Далее следует новое собрание от УК-2 - об отмене нашего собрания и выборе их УК-2. Кворум у них составил 53%, жители дома отправились в ГЖН и написали заявления о том что они не участвовали в этом собрании. ГЖН приостановил рассмотрение заявления, за этот период провели еще одно собрание - по отмене собрания УК-2 и выборе УК-1. Но несмотря на то что были жалобы жильцов на неучастие в собрании по выбору УК-2 и еще одно собрание, ГЖН вынес решение об отказе в выборе УК-1. Мы направили повторное заявление в ГЖН, они его приняли и пошел новый срок, за это время УК-2 провело еще одно собрание по отмене нашего собрания с кворумом 83 %. 27 квартир обладающие более чем 34% голосов написали заявления о том, что их подписи подделаны и просьба обратиться в полицию о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписей. Не смотря на это ГЖН опять отказывает нам по причине того что не предоставлен ответ на запрос. Ищу специалиста способного обжаловать в суде решение ГЖН.

У меня муж уволился с работы. Отработал 8 месяцев. При увольнение, ему заплатили зарплату, а отпускные сказали что позже отдадут. Прошло больше месяца, когда стали разбираться, выяснилось что отпускные давно пришли и поделились между начальником и замом. Зам расписался в документах за мужа. Даже увольнительный приказ не выдали. Но в трудовой книжке запись о принятие и увольнения есть. Начальник уволился и уехал из города. А зам работает. Хотелось бы узнать куда можно обратиться, по поводу подделки подписей и кражи денежных средств?

УК подделала подписи жильцов дома в протоколе собрания для списания за наш счет расходов на ОДН сверх норматива с декабря 2013 года по октябрь 2014. В комитете по жилнадзору посоветовали обратиться в суд. Какой срок исковой давности и есть ли по данной теме образец искового заявления?

Может ли суд признать сделку купли-продажи машины недействительной на основании независимой почерковедческой экспертизы, которая признала, что подпись не принадлежит собственику.

Ситуация вот какая, я потерпевшая по уголовному делу. После ознакомления с уголовным делом обнаруживается что из него пропал ряд документов. К тому же после повторного ознакомления выясняется, что описи переписаны, подписи стоят не следователя который вёл дело. Скажите, куда обращаться, что бы добиться проведения служебной проверки по факту пропажи документов из уголовного дела? В прокуратуры я обращалась в УСБ ГУВД г.Москвы писала, нет никакого результата, все спускается в следственную часть и там тихо умирает ( (

Обращаются к вам члены садоводства некомерческого типа (СНТ). В 2004 г. председатель СНТ была переизбрана, решение общего собрания не оспаривала, но и документы всякими правдами и неправдами не отдала. По сей день она везде представляется председателем СНТ, лишает людей участков, которые не приватезированы, продаёт их, а средства от продажи использует в личных целях. Члены СНТ подали в суд, в надежде, что по решению суда её отстранят от незаконно занимаемой должности. Но она в суде предоставила копию протокола и список подписей членов СНТ, которые присутствовали на её собрании в 2008 г. Получив копию подписей, мы смогли доказать, что в документе многие подписи подделаны, тем более, что в списке указаны люди, умершие в 2007 г. Но судья всё равно вынесла решение в пользу бывшего председателя, лишь частично удовлетворив наши требования. В наши руки попал оригинал подписей, которые быв. председатель предоставляла на суде. Подскажите, пожалуйста, как нам правильно написать заявление в прокуратуру насчёт подделки подписей? С уважением, члены СНТ.

Есть экспертиза о подделки подписей собственников под почтовым уведомлением о необходимости произвести реконструкцию дома за свой счет имеем ли мы право привлеч администрацию района за подачу иска о принудительном выкупе квартир нп оснве фальсифицированных документов.

В 2011 г. некоторое время работала агентом в одном негосударственном пенсионном фонде, куда были сданы фальсифицированные договора, и я об этом знала, в 2012 году фонд выявил фальсификат и обратился в прокуратуру с заявлением, а так же выставил мне Итоговый акт на возврат денежных средств выплаченных мне как вознаграждение, в свою очередь от оплаты я не отказываюсь. Как поступить мне в данной ситуации, что бы избежать уголовной ответственности.

По ряду судебных решений и определений суда, со стороны учавствовавшей в гражданских делах, были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя. Как выяснилось в последствии в договоре об оказании платных юридических услуг, а так же в платёжных квитанциях стоят поддельные подписи, почерковедческая экспертиза показала что подписи не сделаны рукой поручителя. Является ли такое деяние с подделкой подписи в платёжных документах представленных в суд, признаком преступления ответственность за которое предусмотренна ст.159 ук рф мошенничество. И обязан ли суд установив факт подделки подписей, направить материалы в соответствующие органы для возбуждения уголовного дела?

Скажите пожалуйста! Мои соседи подделали акт согласования границ при межевании! Сужусь с ними и параллельно написал заявление в полицию о подделке подписи, дали отказ, так как этот акт не является документом! Правомерен ли отказ от возбуждения дела полицией?

Скажите, пожалуйста, можно ли подать в суд на учредителя закрывшейся организации за подделку подписей работников в ведомостях о получении заработной платы (по факту зарплата не выплачивалась)