Я как законопослушный покупатель имея все документы должен еще как-то доказывать право на собственность?

Вопрос юристу: купил дом в 2000 году по договору купли-продажи, чуть позже зарегистрировал в рег. палате, только сейчас, через 12 лет выясняется, что дом находится в списке отказного фонда Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 апреля 1997 года № 510 «О выплате компенсаций за утраченное жилье...',о чем мне и сообщили представители мэрии. При покупке пройдя все юр.процедуры, имея договор купли-продажи, домовую книгу, рег.св-во.Получается человек получил не понятно по какому основанию компенсацию, а я преобрел домовладеление пройдя все необходимые оформления в гос. инстанциях. Не кажется Вам, что эти различные гос. инстанции должны были как-то между собой разбираться. Или это не компитентность отдельных работников. Как быть простому гражданину? Прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию. Спасибо!

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В период брака мы приобрели жилое помещение по дачу (в 2004 году, в 2008 году мы развелись) , но в регистрационной палате не зарегистрировали право собственности, у нас был только договор купли-продажи на имя бывшего мужа. После того как я подала на раздел имущества, бывший муж зарегистрировал право собственности в 2009 году только на себя и через две недели продал дачу и покупатель зарегистрировал право собственности на себя. Продал за символическую плату (можно сказатьфиктивно), чтобы не делить. Суд первой инстанции признал договор купли-продажи не действительным, в кассационной инстанции это решение отменили. При оформлении права собственности регистратор не проверила был ли он в браке намомент заключения договора купли продажи (2004), должен ли присутствовать при оформлении продавец собственности, т. е тот у кого мы купили в 2004 году.?

Покупка квартиры, которая находится в собственности банка. Обременений по квартире нет. Юристы банка составили договор купли-продажи таким образом, что оплата производится наличным или безналичным способом на счет банка, указанный в договоре и производится сразу после подписания договора купли-продажи, после чего представитель банка и покупатель отправляются в рег палату для подачи документов на передачу прав собственности, т.е оплата фактически производится до регистрации в сделки в рег палате. Насколько это опасно для покупателя в случае если по каким-либо причинам в рег палате откажут в передаче прав собственности? (сложно ли будет вернуть деньги?) В договоре купли-продажи указано что договор считается исполненным после передачи прав собственности покупателю.

Есть Покупатель и Продавец. Есть договор купли-продажи в котором говорится что Продавец продает, а Покупатель покупает. (без указания данных Представителя). Есть доверенность от Покупателя, по которой Покупатель наделяет Представителя правом подать за него подписанные документы (договор и еще что-то) на регистрацию в рег. палату. Обязательно ли указывать в самом договоре купли-продажи, что от имени Покупателя действует Представитель или можно этого не делать? Если можно то каким именно правом должен быть наделен Представитель в ЭТОЙ доверенности? Если можно со ссылкой на НПА. С Уважением, Jaffar.

В 2004 ГОДУ МЕЖДУ ПОКУПАТЕЛЕМ И ПРОДАВЦОМ СОСТОЯЛАСЬ сделка купли продажи 1/2 доли квартиры нотариально заверенная. Но в регистрационную палату на регистрацию прав собственности документы не подали. (говорят забыли, продавец болел, он являлся покупателю отцом).. в 2008 году продавец умер... Сейчас док-ты не принимают в рег. палате... нет второй стороны. Только по решению суда. 1 суд проиграли... судья предложил открыть наследственное дело.. 2 суд проиграли... судья предложил ответчиком в деле Администрацию города (а Мы писали в ответчики Рег. палату) Исковое заявление в обоих случаях с мотивировкой..--. Просим Признать сделку купли продажи квартиры действительной? Кого написать в ответчики... Вторая доля квартиры в собственности покупателя с 2003 года...

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

Я как работник бюджетной сферы, на основании Постановления мэрии "О предоставлении жилья работникам бюджетной сферы", в 2002 г.заключила с мэрией договор купли-продажи жилья в строящемся доме на льготных условиях с рассрочкой платежа. ЗАСЕЛИЛАСЬ в квартиру на основании распоряжения мэра,28.12.2004, после сдачи дома в эксплуатацию, по договору найма-до полной оплаты стоимости жилья. По условиям договора купли-продажи право собственности на данную квартиру переходит мне как Покупателю после оплаты стоимости жилья, подписания сторонами передаточного акта и государственной регистрации Покупателем права собственности. После исполнения мною в установленый договором срок (2008 г.) условий договора (оплаты стоимости жилья) мэрия, ссылаясь на Постановление (а не на договор купли-продажи!), отказала мне в подписании передаточного акта, основываясь на факте моего увольнения в 2006 г. из бюджетной организации. (В Постановлении мэрии имеется пункт о подтверждении Покупателем наличия трудовых отношений с бюджетной организацией ПЕРЕД ЗАСЕЛЕНИЕМ.) В договоре купли-продажи не было оговорено условие обязательного сохранения трудовых отношений Покупателя с бюджетной организацией. В связи с вышесказанным прошу разъяснить: 1)правомерно ли нарушение Продацом условий договора купли-продажи, основанное на положении, содержащимся в постановлении мэрии, если это положение не предусмотрено в договоре; 2) день заселения в данном случае –это начало действия договора найма или день подписания передаточного акта? -