Страховая выплата по смерти одного из созаемщиков (супругов) закрыла долги по ипотеке обоим созаемщикам, имеет ли место регрессный иск?
Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Да, страховщик может взыскать со страхователя (причинителя вреда), убытки в порядке регресса, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, однако в данном случае причинителя вреда нет, если умер своей смертью, а потому нельзя взыскать с выгодоприобретателя, например или кого-то еще...
Если он есть, например, убийство, дтп, то регресс имеет место быть и страховая вправе предъявить требования в порядке регресса.
СпроситьОтвет отключен модератором
Регресс здесь ни при чём. Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В данном случае у созаемщиков нет оснований для регресса. Не они возмещали причиненный вред, а страховщик в рамках договора страхования (ст.934, 943 ГК РФ). И т.к. выплата обусловлена договором, то и положения о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК РФ) здесь трудно применить, т.к. такое обогащение остальные заёмщики получили в силу договора страхования...
Спросить
В данном случае никакого регресса нет, все сделано в рамках убвчнвх условий гражданского оборота, ст.5 Гражданского кодекса.
Спросить
