Супруга продала при бракоразводном процессе мою машину подруге. Теперь в суде эта подруга рассказывает что это я хотел продать чтобы жене ничего не досталось… Я запросил оценку авто тк она продала ее за копейки, а теперь думаю сейчас подруга ее разберет на запчасти и скажет что я ее так продал! Как доказать что подруга врет суду?
Ее слова значения не будут иметь. А разобрать авто и что-то сказать, т.к. по договору авто покупала, а не лом.
Спросить
Пусть теперь ваша супруга оплачивает вам половину стоимости авто.
Спросить
Александр, то, что говорит подруга (о чем Вы пишете), вообще никакого правового значения для рассмотрения дела не имеет.
Вы вправе требовать половину стоимости машины по рыночной цене, а там она уж пусть разбирает, собирает и делает что хочет.
Спросить
Александр, к сожалению не могу полностью согласиться с предыдущими ответами коллег на Ваш вопрос, т.к. есть опыт ведения таких дел в судах. Если подруга допрошена судом как свидетель, то ее показания суд может учесть при вынесении решения и этому надо противодействовать всеми возможными способами. Вариантов несколько, вплоть до сообщения в правоохранительные органы о привлечении свидетеля по ст. 307 УК РФ. Если суд по гражданскому делу такие Ваши действия оставит без внимания, то это он хотя бы обязан обосновать в решении суда, а если ложность показаний будет потом доказана, решение может быть отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Лжесвидетеля надо наказывать по закону.
Опасения по поводу разбирания авто также полагаю вполне обоснованными.
Кстати с 01.09.2022 внесены изменения в СК РФ и Вы вправе требовать компенсации 1/2 стоимости авто за счет передачи в Вашу собственность при разделе долей в другом имуществе:
Ст. 39 п. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.Спросить
