И в этой расписке подписались люди которых 8 лет назад и близко не было.

К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен.

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...

Читать ответы (1)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Частный кредитор угрожает подруге судом после погашения кредита - что делать?

Подруга занимала 120000 у частного лица под расписку, где написала, что занимает Ден. Средства сроком до полугода. Расписка была написана более 2 лет назад. Деньги все выплатила, а вот расписку свою обратно не забрала. Теперь этот кредитор угрожает в суд подать, якобы она ничего не платила, ни проценты, ни долг. Что делать?

Читать ответы (2)

Необходимость проведения почерковедческой экспертизы расписки о возврате денежных средств и другие возможности решения спора

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата). В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд. Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом. Хочу подать апелляцию на данное решение. Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ. Как ещё возможно решить данный вопрос.

Читать ответы (2)

Проблема с фальшивой распиской - что делать, если знакомый требует возвратить деньги, которые мы никогда не брали?

Мы с братом в 2009 написали расписку якобы мы берём большую суммму денег у знокомого сроком на год, но денег мы не брали, росписка была оформлена у юриста, две расписки порвали, у знакомого остался оригинал расписки, прошло три года, мы сним поссорились, знакомый звонит и требует продолжить раписку чтобы мы оттдали даннную сумму каторой недовал, и мы не брали. Что делать нам в этой ситуации.

Читать ответы (3)

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Читать ответы (3)

Возможные последствия для девушки при отсутствии даты в расписке о займе денег

Моя девушка занимала у подруги деньги в размере 20 т. р., в момент получения денег была составлена расписка, насколько я знаю, в этой расписке были указаны паспортные данные, и поставлена подпись. Свидетелей не было, дата возврата денег тоже не указана. И как бывает, подруги поссорились, и сейчас в короткие сроки владелец расписки требует возврата денег. Естественно возможности такой у нас сейчас нет. Подскажите, является эта расписка оф документом, если нет даты, в какой срок она обязана уплатить, и какие последствия ее ожидают в случае предоставления расписки в суде, ежели не дай бог до этого дойдет.

Читать ответы (3)

Помощь в ситуации с повторными требованиями по не забранной расписке в получении денег.

В 2013 году была написана расписка в получении денег, по которой срок возврата установлен январь 2015 года. Денежные средства были возвращены досрочно в конце 2013 года, но расписку не забрали. Сейчас по расписке повторно предъявляются требования. Что может помочь в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Как отказаться от расписки, если в ней отсутствует подпись свидетеля и она была взята под давлением

Скажите написана расписка срок истекает 9 июня, вы расписке указан свидетель но его подписи нет, свидетель не хочет подписывать так как передачи денег не было и расписка была взята под давлением. Как отказаться от расписки?

Читать ответы (1)

Юридическая сила расписки без заверения в суде - каковы риски для моего мужа, если знакомый подаст заявление о возврате денег?

Хотела бы узнать. Муж брал деньги в долг и оставил расписку, у юриста не заверяли. Имеет ли расписка юридеческую силу в суде. Расписка написана была о возврате денег в течение двух лет. знакомый у кого брали, собирается подовать заявление в суд, О возврате денег. Что гразит моему мужу? Спасибо.

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59