Гражданин взял в автосервисе в 2010 году авто через заем в банке (кредит)
Банк оформил авто в залог по договору.
Гражданин взял авто кредит в банке, не выплатив кредит в полном объеме, кредит авто обеспечен залогом авто согласно договора купли-продажи авто до 2015 г.
В 2015 году срок договора банка - истек и покупатель продал авто первому покупателю.
3-ий покупатель в 2019 году приобрел данное авто и зарегистрировал в МРЭО не знав о том, что авто нужно проверять на залог в Нотариальной палате РФ.
МРЭО зарегистрировало данное авто на 3-го покупателя.
Вскоре 3-ий покупатель узнал о том, что авто нужно проверять на залог в Нотариальной палате РФ.
Период обеспечения обязательства залогом в течение которого Акционерное общество «Юникредит банк» имело право обеспечить обязательство залогом за счет изъятия и продажи заложенного транспортного средства исчисляется с 28.10.2010 по 28.10.2015.
В договоре не указан срок залога.
Банк передал автозалог ООО (коллекторам) 29.11.2016 г.
Согласно Определения Верховного суда РФ от 17.11.2020 N 5-КГ 20-82-К 2, 2-157/2019 когда обратить взыскание на заложенное имущество нельзя из-за того, что истек срок исковой давности по обеспечивающему обязательству, залог прекращается. Это правило не зависит от того, заявлено о пропуске срока исковой давности по основному обязательству или нет.
Исковая давность как дополнительного требования истекла.
Покупатель подал иск в суд о снятии залога на авто как обеспечительной мерой в связи с истечением срока давности предъявления требований к авто в связи с окончанием срока основного договора залога банка от 2015 года.
Ни банк ни коллекторы в суд с изъятием авто не обращались!
Суд отказал в удовлетворении требований истца так как сослался на то, что истец-покупатель должен был проверить авто на залог в Нотариальной палате РФ согласно судебной практике.
Однако в иске истцом было указано на обоснование своих требований согласно Постановления в связи с истечением срока давности.
Вопрос:
1. Законный ли отказ суда о снятии залога с авто со ссылкой о добросовестности покупки авто?
2. Возможно ли снять залог с авто в данной ситуации в связи с поданной апелляцией в суд?
Здравствуйте
Имеете право подать на обжалование решения суда.
Судий много трактовка законов разные поэтому столько уровней обжалования. ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Спросить
Судя по обстоятельствам все правильно. Начиная с 2015 г. прошло три года.
По истечению данного периода долговые обязательства могут быть отклонена по заявлению ответчика.
Спросить
1. Законный, если решение вступило в законную силу. Или вопрсо типа риторический? Явно незконынй тогда!
2. Возможно - для того и апелляция, чтоы поправлять нижестоящие -
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
И две кассации ещё - в КСОЮ и в ВС РФ.
По сути нарушения права у владельца авто нет. Какой-то мифический залог никого не онтересует, взыскать авто уже не получится ни у кого... если по закону...
Спросить
