Невиновный обвиненный - как врачи и ГИБДД подставили меня, подделав документы

Я несколько месяцев назад был в другом городе, и там возбудили уголовное дело по отношению ко мне обвинив в преступлении которого не совершил там фотки где человек ходит по магазину без нечего только в стандартной одежде и говорят что из кассы вынес какие то деньги в размере 100 000 и написали заявление а в базах мвд не где нету в розыске нет не видео не фото не каких подобных доказательств что человек что то украл как поступать в этой ситуации.

Мама девочки написала заявление на меня то что я износиловал дочь ее.хотя по показаниям она сказала что все по обоюдному согласию взяли показание есть запись ее слов что небыло противоправных действий в ее сторону что все по обоюдному.

Я столкнулся с вымогателем... меня обвиняют в преступлении которого не было. Доказательств нет! уголовное дело возбуждено после 15 отказов. Адвокат по назначению похоже меня не защищает...

Обвинили в краже чтоб не было претензий и возни с милицией отдали сумму в 20000 претензий теперь нет но полиция задолбали я а какие-то опросы вызывает и говорит сознаться в том чего не делал.

Меня в магазине фамилия подставили, обвинили в краже, составили акт и потребовали штраф, после того как я попросила копию акта, с меня потребовали ксерокопию паспорта, это законно?

Еще остается для судебного процесса так как я вправе недоверчть врачам некоторым именно экспертам работодателю которые умышленно написали медицинский диагноз несоответствующий действительности по причине.

На меня участковый составил административный протокол, по поводу на фотографии изабражен человек с ружьём но не я, ну учестковый говорит что это моё ружьё на фотографии.

Можем ли мы подать иск в суд за моральный ущерб, если судебно медицинская экспертиза не установит причинно-следственную связь врача и что ошибок в лечении не будет выявлено. Как доказать, что мед. документы врачи подделали.

Остановили гаи, путевой лист истек мин на 5 я таксист, за это нарушение отдал им 2000 р, после они спросили где хотите пройти мед осмотр? Ответил что без разницы. Сотрудники говорят у нас долго будет очередь можете у себя в таксопарке, только распишитесь у нас что вы отказывайтесь, и я как идиот расписаться в итоге штраф пришел башенный! Помогите оспорить! Они подставили.

На трассе М-1 (РБ-Москва) сотрудники ГИБДД подставили водителя-дальнебойщика (гражданина РБ) по пьянке. Впервые за 20 лет, испугался. При понятых дышал в трубку - показания не предоставили. Составили протокол. Времянку не выписали. Машину на штрафстоянку не ставили. Разрешили движение дальше самостоятельно. ВУ не забрали. В протоколе по ИХ рекомендации (так будет лучше и мне и им) подписал от МО отказался. Пришло решение суда - лишить ВУ на 1.5 года и 30000 р. штраф. ЧТО ДЕЛАТЬ? Заранее благодарю.

Наш сын погиб в результате ДТП по вине водителя, водитель был пьян, превысил скорость, на тот момент был лишен водительских прав. Следствие ведется в районном центре, где все можно купить: подделать анализы крови, договориться со следователем и т.д.Это нам стало ясно при встрече со следователем, он разговаривал с нами равнодушно, не всех свидетелей вызывают. В машине было не 4 пассажира, а 5, из них 2 пассажира умерло. Какие должны быть наши действия? Кому нам обратиться, чтобы привлечь водителя к полной уголовной ответственности? VIP

Сын пострадал в результате ДТП: в его машину, ехавшую со скоростью 60 км в час, врезалась машина, выехавшая на встречную полосу. Сын в состоянии средней тяжести - черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, перелом ноги со смещением, осколочные ранения, отеки и гематомы на лице и др. Машина восстановлению не подлежит. Позвонили из ГИБДД и сказали, что сын не виноват. Но: сразу после аварии, после того, как сын пришел в себя после обморока, находясь в состоянии ретроградной амнезии (подтверждено врачами), подписал бумагу о том, что не помнит, как все произошло - ни машины, ни момента столкновения. Свидетелей нет. Теперь мы узнали, что дело пошло в другую сторону (видимо, гаишникам дали взятку) - пользуясь его беспамятством, его обвиняют, что он (!) выехал на встречную полосу и врезался в машину. Вопросы: 1. Имеем ли мы шансы доказать невиновность сына, ведь позвонил же ему сотрудник ГИБДД сразу после аварии, подтвердив его невиновность - на основании замеров, очевидно? 2. Случались ли в Вашей практике такие сфабрикованные дела? Могут ли гаишники так нагло исправить схемы ДТП и др? И что можно предпринять с нашей стороны в таком случае? 2. Правомочно ли с их стороны использовать документ, подписанный моим сыном в состоянии ретроградной амнезии? Огромное спасибо!

Для сокрытия своей вины смертельном исходе при оказании медпомощи моему сыну врачи совершили подлог в медкарту больного-ФОТОГРАФИЮ теста мочи с наличием морфина. После смерти направили сообщение в полицию. Проводилась проверка. Может ли это квалифицироваться как ложный донос с созданием искусственных доказательств в отношении умершего? Фотографии вообще не применяются при ведении медицинской документации, но доказывает, что тест вообще не имел идентификационных признаков в отношении какого человека проводилось обследование. Об этом написал судебный эксперт и проверка Управления Роспотребнадзора по Москве.. При расследовании (заведено уголовное дело по ч.2 ст 109) следователь и руководитель следственного органа это никак не квалифицируют, хотя в постановлении о возбуждении уголовного дела пишут, что внесены недостоверные сведения о приеме наркотиков скончавшимся. Однако возбудили только по 109 ч 2.Могу ли я требовать возбуждения уголовного дела по ложному доносу о совершении преступления в отношении скончавшегося сына, ведь это преступление против правосудия и проводилась проверка полиции, то есть правоохранительный орган работал по ложному доносу.. А фотография обезличенного теста-создание искусственных доказательств.

Врачи подделали подпись в диспансеризационной книжке, в графе о добровольном согласии на медицинское вмешательство. Что с этим делать?

Ситуация след, ГИБДДшник изъял права за нарушение (выезд на трам пути встреч направления) и выдал временное разрешение, в котором указал только категории В, С. (остальные зачеркнул ручкой и везде прописал что могу управлять только В,С) Фактически я работаю водителем тягача и имею права также категорий D, Е. Заметил я это только спустя несколько часов. Тут же поехал в это подразделение ГИБДД, написал заявление с просьбой заменить документы (временное разрешение), приложил ходатайство о возврате от моего работадателя, оформил через канцелярию. В этого сотрудник ГИБДД не стал выдавать мне новый бланк, а непосредственно сам внес исправления (используя метод затирки, стирания ластиком поставленных им же крестиков на буквах D, Е) а также путем дописания этих букв старый бланк По факту, временное разрешение при рассмотрении вызывает подозрение что оно поддельно. И сам факт того что сотрудник ГИБДД таким образом подделал документ вместо того, чтобы выдать мне новый, - является возмутительным. Чтобы избежать лишних вопросов со стороны тех же сотрудников ГИББД во время действия временного разрешения, а также хочется чтобы был у нас порядок в органах, прошу подсказать: 1. Являются ли действия сотрудника ГИБДД своего рода подделкой бланка строгой отчетности (временного разрешения) 2. Кому жаловаться и куда писать на неправомерные действия сотрудника? Под какую статью это подпадает? Можно ли добиться таким образом наложения взыскания на данного сотрудника или увольнения его с органов ГИБДД? Буду очень благодарен за консульацию. С уважением, Михаил.

Месяц назад мне сделали операцию по удалению маточной трубы. Диагноз внематочная беременность был основан только на данных УЗИ. Но до настоящего времени мне не предоставили результатов гистологии. Врач находит кучу отговорок: то машина за результатами не ездила, то времени нет, то лежит где-то не могут найти, то зачем вам это ведь диагноз правильный. Сразу после операции она сама предложила мне взглянуть на удаленную трубу и неожиданно для нее я высказала огромное желание, но она так и не дошла до меня с указанным органом. У меня возникают резонные сомнения, а правильно ли был поставлен диагноз? И так как речь идет о не родившемся долгожданном малыше, прошу Вас помочь мне советом. Как мне разговаривать с врачом? На основании какой статьи ФЗ мне требовать результат гистологии? Могут ли врачи подделать результат гистологии или написать что-нибудь и выдать мне совсем другую бумажку?

Здр. Было дтп. "Учитель" исполнил свои обещания и чуть сзади бахнул меня в мою левую сторону. Схему составили правильно, но гаишник обвинил меня, якобы я перестраивался. Хотя такого события не было. Я только начал движение по своей полосе, не маневрировал. Наши машины стоят параллельно, но немного под углом к разметке (от его толкания вбок, видимо, мою машину немного повело, следов на асфальте нет. Есть только мой торм. Путь 40-50 см). Полагаю, что тот товарищь написал иную ситуацию в своих пояснениях. Кроме того, в той машине был и свидетель, который так же мог аналогично написать. У меня никого не было, со стороны свидетелей нет. Каковы мои шансы отстоять правоту в группе разбора? И как вообще писать заявление на назначение разбора, куда нести?

Меня остановили сотрудники гибдд, обвинили сначала в обгоне на пешеходном переходе, а потом посмотрев со мной запись моего видеорегистратора, переменили обвинение, на выезд на встречку при объезде стоявшего на остановке автобуса. После очередного просмотра они мне вернули права и птс и уехали. Но у меня сомнения, что они всё-таки сочтавили протокол. Как мне дальше действовать?

Ехал с второстепенной на главную с поворотом налево, с левой стороны пропустил 3 машины. С ПРАВОЙ стороны шла машина, на полосе на которую мне нужно выехать на достаточном расстоянии как я считал для того чтобы я совершил маневр. Маневр на газель бизнес класса с термобудкой я закончил, но в правое переднее крыло и колесо по касательной врезается хенде элантра. У газели с колеса слетает резина, и газель через встречную полосу отлетает в поле на 30 метров, что указывает на то что хенде шла со скоростью превышающей дозволенную. Я успел выровнять чтобы не опрокинуться. Как всегда в таких случаях гаи обвинят с второстепенной дороги. Я будучи в шоке подписал, как быть дальше? При осмотре следов аварии не было обнаружено следов торможения они были только через 120 метров от места столкновения по ходу движения.

Ехал с второстепенной на главную с поворотом налево, с левой стороны пропустил 3 машины. С ПРАВОЙ стороны шла машина, на полосе на которую мне нужно выехать на достаточном расстоянии как я считал для того чтобы я совершил маневр. Маневр на газель бизнес класса с термобудкой я закончил, но в правое переднее крыло и колесо по касательной врезается хенде элантра. У газели с колеса слетает резина, и газель через встречную полосу отлетает в поле на 30 метров, что указывает на то что хенде шла со скоростью превышающей дозволенную. Я успел выровнять чтобы не опрокинуться. Как всегда в таких случаях гаи обвинят с второстепенной дороги. Я будучи в шоке подписал, как быть дальше? При осмотре следов аварии не было обнаружено следов торможения они были только через 120 метров от места столкновения по ходу движения. Какие последствия для меня и мои дальнейшие шаги.